Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
уменьшение алиментов. другая сторона
Я как раз НЖ, как тут пишут. У нас в браке двое детей (1,5 г и 4 г.). В первом браке у мужа родился сын, сейчас ему 8 лет. Так вот, его бывшая после рождения ребенка не работала. Сейчас работает библиотекарем и тоже постоянно прессует мужа моего, денег мало, алименты крошечные. И так получается, что из зп 45 тыс, он туда отдает 17+оплата секции+ подарки. И меня около года посещает мысль, что пора тоже подавать иск на алименты. Так как на нас остается меньше! И да, это справедливо будет, если все дети будут получать одинаково.
Тема закрытаТема скрыта
Более того, за невыплату алиментов наказать можно наказать, а за то, что отец не общается - нельзя
Более того, за невыплату алиментов наказать можно наказать, а за то, что отец не общается - нельзя
Автор может с своими детьми делать что захочет, хоть мужу оставить хоть с собой забрать.
Автор может с своими детьми делать что захочет, хоть мужу оставить хоть с собой забрать.
Или для вас родной отец и детдом - это практически одинаковые варианты?
Или для вас родной отец и детдом - это практически одинаковые варианты?
Но ведь у автора такая ситуация не первый мес.,как я понимаю.
Значит,мужа автора все устраивает и,видимо,лапшу "вешает".
Ну так что же автор терпела такое так долго и только сейчас решила что-то делать?
Надо было ранее.
Брачный контракт есть,в кот.указано было бы о раздельном семейном бюджете?
Общий бюджет если,то это подразумевает не то,что автор хочет получить.
А если муж автора будет время с сыном проводить,уроки делать и т.д. несколько дн.в нед,то я не думаю,что автору это понравится.
Тут одно из двух: либо смириться и муж автора алименты дает в том же размере или чуть больше-тут уж как муж автора договорился или договориться с бж-,или принять то,что муж будет на 2 дома жить и с сыном общаться и время проводить и т.д.-такой вариант тоже имеет место быть по закону.
А так,чтобы и алименты меньше были и родител.обязанности по отношению к сыну не мог исполнять,ну,мало ли,НЖ и такое не приемлет-,так не получится,конечно.
Ну так что же автор терпела такое так долго и только сейчас решила что-то делать?
Надо было ранее.
Брачный контракт есть,в кот.указано было бы о раздельном семейном бюджете?
Общий бюджет если,то это подразумевает не то,что автор хочет получить.
А если муж автора будет время с сыном проводить,уроки делать и т.д. несколько дн.в нед,то я не думаю,что автору это понравится.
Тут одно из двух: либо смириться и муж автора алименты дает в том же размере или чуть больше-тут уж как муж автора договорился или договориться с бж-,или принять то,что муж будет на 2 дома жить и с сыном общаться и время проводить и т.д.-такой вариант тоже имеет место быть по закону.
А так,чтобы и алименты меньше были и родител.обязанности по отношению к сыну не мог исполнять,ну,мало ли,НЖ и такое не приемлет-,так не получится,конечно.
Автор знала перед свадьбой,что у мужа есть ребенок от первого брака.
Ребенка мужа от первого брака автор не кормит и бж тоже).
Просто автору надо понять,что сын может и какое-то время с папой пожить).
Тогда автор не только на 17 т.согласится.
Да и сын не видит папу каждый день.
Как это компенсировать?
У автора дети видят каждый день папу.
Если даже и уменьшить алименты,то что мешает отцу дополнительно давать на сына?)
Ничего не мешает.
Так что,тут дело такое.
Автор знала перед свадьбой,что у мужа есть ребенок от первого брака.
Ребенка мужа от первого брака автор не кормит и бж тоже).
Просто автору надо понять,что сын может и какое-то время с папой пожить).
Тогда автор не только на 17 т.согласится.
Да и сын не видит папу каждый день.
Как это компенсировать?
У автора дети видят каждый день папу.
Если даже и уменьшить алименты,то что мешает отцу дополнительно давать на сына?)
Ничего не мешает.
Так что,тут дело такое.
И также есть правда в словах о том,что отцы рады не видеть своих детей после развода.
Но тут у автора дело в финансах мужа,кот.муж отдает сыну.
Имеет право.
Даже если уменьшить,то муж автора вполне может на сына добавить финансов.
И секции нужны,возможно,и ДР и подарки.
Ведь дети автора получают ДР и подарки.
Чем сын хуже?
И также есть правда в словах о том,что отцы рады не видеть своих детей после развода.
Но тут у автора дело в финансах мужа,кот.муж отдает сыну.
Имеет право.
Даже если уменьшить,то муж автора вполне может на сына добавить финансов.
И секции нужны,возможно,и ДР и подарки.
Ведь дети автора получают ДР и подарки.
Чем сын хуже?
То,что муж автора автору лапшу "вешает"-автор не допускает совсем?
А видимо именно так муж автора и делает.
Тогда бж и сын от первого брака тут ни при чем совсем.
Почему автор, выйдя замуж, не задала вопрос про деньги своему мужу до того, как вообще рожала первого? Ей для того, чтобы понять, что денег мало, понадобилось дважды родить?)
Где у людей мозги? ))
Почему автор, выйдя замуж, не задала вопрос про деньги своему мужу до того, как вообще рожала первого? Ей для того, чтобы понять, что денег мало, понадобилось дважды родить?)
Где у людей мозги? ))