Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
уменьшение алиментов. другая сторона
Я как раз НЖ, как тут пишут. У нас в браке двое детей (1,5 г и 4 г.). В первом браке у мужа родился сын, сейчас ему 8 лет. Так вот, его бывшая после рождения ребенка не работала. Сейчас работает библиотекарем и тоже постоянно прессует мужа моего, денег мало, алименты крошечные. И так получается, что из зп 45 тыс, он туда отдает 17+оплата секции+ подарки. И меня около года посещает мысль, что пора тоже подавать иск на алименты. Так как на нас остается меньше! И да, это справедливо будет, если все дети будут получать одинаково.
Тема закрытаТема скрыта
И да, отдавать половину дохода бывшей жене - несправедливо.
Хотя я в своё время плюнула и пошла сама работать, чтоб моим детям всего хватало. А наша королевишна БЖ так и не работала никогда.
И да, отдавать половину дохода бывшей жене - несправедливо.
Хотя я в своё время плюнула и пошла сама работать, чтоб моим детям всего хватало. А наша королевишна БЖ так и не работала никогда.
Разница между бывшими и нынешними жёнами только в одном и очень важном аспекте.
Первая жена рожала детей в браке с бездетным (на тот момент) мужчиной, а вот последующие жёны уже знали о наличии у мужчины детей и принятом когда то им решении и ответственности за этих детей и соответственно могли выбирать связывать с ним судьбу или нет. Это на мой взгляд очень важная и принципиальная разница.
Но тут главное не это, главное то что 7.1 тыс рублей на ребёнка это очень мало.
Чтобы вы ориентировались это один приличный (не самый топовый) рюкзак, это одни сапоги для девочки подростка или 2/3 (не супер пупер, а с рынка) куртки.
Разница между бывшими и нынешними жёнами только в одном и очень важном аспекте.
Первая жена рожала детей в браке с бездетным (на тот момент) мужчиной, а вот последующие жёны уже знали о наличии у мужчины детей и принятом когда то им решении и ответственности за этих детей и соответственно могли выбирать связывать с ним судьбу или нет. Это на мой взгляд очень важная и принципиальная разница.
Но тут главное не это, главное то что 7.1 тыс рублей на ребёнка это очень мало.
Чтобы вы ориентировались это один приличный (не самый топовый) рюкзак, это одни сапоги для девочки подростка или 2/3 (не супер пупер, а с рынка) куртки.
Ну так я могу вернуть, если жена не сохранила брак и мужа, надо понимать, что он не будет всю жизнь под ее хотелки плясать. Что у него будет своя личная жизнь, на которую он также захочет тратить деньги.
И это не обязательно новые дети!
Ну так я могу вернуть, если жена не сохранила брак и мужа, надо понимать, что он не будет всю жизнь под ее хотелки плясать. Что у него будет своя личная жизнь, на которую он также захочет тратить деньги.
И это не обязательно новые дети!
Содержание общих детей (обратите внимание речь ТОЛЬКО о небольшой сумме денег) это хотелки? У жены соответственно вся остальная нагрузка. Вы Полагаете это нормально и реально покрывает все Финансовые и временные и моральные и тд «расходы» и «потери» которые должен нести родитель?
То есть мать кормит, водит в школу, сидит на больничных, с уроками, убирает, водит на кружки, а отец внёс 7 тысяч (как раз на одни сапоги) и свободен)
Содержание общих детей (обратите внимание речь ТОЛЬКО о небольшой сумме денег) это хотелки? У жены соответственно вся остальная нагрузка. Вы Полагаете это нормально и реально покрывает все Финансовые и временные и моральные и тд «расходы» и «потери» которые должен нести родитель?
То есть мать кормит, водит в школу, сидит на больничных, с уроками, убирает, водит на кружки, а отец внёс 7 тысяч (как раз на одни сапоги) и свободен)
Просто в последнее время я вижу слишком много примеров, когда жены сами, по своей дурости выгоняют мужа, но продолжают тянуть из него, как будто мужчина не имеет прав на свою жизнь, а обязан им по веки вечные. Ну так думать надо было, нужен тебе муж и его ресурсы или достаточно того, что положено по закону.
Просто в последнее время я вижу слишком много примеров, когда жены сами, по своей дурости выгоняют мужа, но продолжают тянуть из него, как будто мужчина не имеет прав на свою жизнь, а обязан им по веки вечные. Ну так думать надо было, нужен тебе муж и его ресурсы или достаточно того, что положено по закону.
По совести, уж конечно, денег должен выделять больше чем бывшая жена тратит, так как она то как раз тратит в десятки больше времени (а время в отличии от денег) ресурс невосполнимый.
Обсуждайте с мужем.
А вообше при з/п в 45 штук второй ребенок, это уже-роскошь.
Хотя, мне кажется, что первый аноним троллил, что этот.
Обсуждайте с мужем.
А вообше при з/п в 45 штук второй ребенок, это уже-роскошь.
Хотя, мне кажется, что первый аноним троллил, что этот.
А Вы и на родильном столе не прекращали работу:
А Вы и на родильном столе не прекращали работу:
А Вы и на родильном столе не прекращали работу:
А Вы и на родильном столе не прекращали работу:
Правда подрабатывает. Однако так подрабатывает, что считает вправе отчекрыжить алименты.
количество иждивенцев, видимо, роли не играет
о чем вы все думали, когда рожали двоих детей, зная ситуацию с деньгами?
и да, все дети никогда не будут получать одинаково
у Ваших детей полная семья, у того ребенка - в основном мать
вряд ли Ваш муж всем детям одинаково время уделяет