Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
1. Каким образом вы сможете заставить папашку обеспечивать всех детей поровну сверх того, что положено по закону?
2. Как вы будете это отслеживать? И каким образом папу наказывать?
3. Не забывай
4. И еще, если в новой семье папы жена тоже работает, то как вы будете отслеживать деньги, из которых делаются покупки их ребеку? Может, из зарплаты жены, а почему она тогда должна обеспечивать еще и чужого для нее ребенка?
Тут все-таки вопрос и закона, и совести.
То, что полагается по закону - это всем поровну. А остальное - исключительно на совести папы.
И заметьте, я не призываю к всеобщему уменьшению алиментов на детей от первых браков, а лишь указываю на то, что имущественные права всех детей одного отца одинаковые. А потому, если для такого папашки тяжко содержать первого ребенка в полном объеме, и он тем самым ущемляет последующих детей, то он имеет полное моральное право уменьшить размер выплачиваемых алиментов до предусмотренного законом.
Соответственно, осуждать никого не вижу смысла.
И кроме того, если муж собрался в новой семье завести 1,2,3 хоть 10 детей, у него ребенок от предыдущего брака из-за рождения этих 10 детей не перестанет кушать - ему все равно нужно будет содержание от отца, и урезать его в угоду плодовитости отца с новой женой нельзя.
И кроме того, если муж собрался в новой семье завести 1,2,3 хоть 10 детей, у него ребенок от предыдущего брака из-за рождения этих 10 детей не перестанет кушать - ему все равно нужно будет содержание от отца, и урезать его в угоду плодовитости отца с новой женой нельзя.
Я писала, что ребенка в равной степени содержать обязаны оба родителя. Так что логично, если папа и мама поровну вкладываются в свое чадо.
Пишете, что остается 75%. Давайте посчитаем. Если в новом браке у мужчины пока нет детей, то эти 75% идут в его семью - он же должен домой приносить деньги, он кушает и голым не ходит. 75%/2 (ведь бюджет у него и его новой жены общий) = по 37,5% на нос. Если работает его новая жена, то свои деньги она тоже вкладывает в свою семью, а не в ребенка мужа.
Если в новом браке рождается ребенок, то 1) он имеет такое же право на содержание от отца, как и первый; 2) новая жена, как правило, года 1,5 сидит в декрете и не работает (первая жена ведь тоже когда-то сидела в декрете и не работала, так что гнать ее на работу не очень логично), поэтому даже по закону муж ее обязан обеспечить. Что у нас получается, если алименты не уменьшать: 75%, из которых те же 25% должны тратиться на нового ребенка, чтобы уравнять его с первым. и 50% остаются у мужчины и у его новой жены на двоих, т.е. деньги, тратящиеся на нужды всей семьи и взрослых уменьшаются, хотя голодными и голыми опять же ходить никто не может.
А вот, если у мужчины рождаются
И, к стати, если вы ответите, что пусть мол идет и еще больше вкалывает, то тогда он увеличивает свой доход, соотвественно будут увеличиваться и выплаты на первого ребенка, и на всех остальных - он же платит % от зарплаты, а не фиксированную сумму. Так что не получается.
Да, сразу скажу, что я не лезу никому в карман, не считаю чужие деньги, а включаю логику и математику.
И кроме того, если муж собрался в новой семье завести 1,2,3 хоть 10 детей, у него ребенок от предыдущего брака из-за рождения этих 10 детей не перестанет кушать - ему все равно нужно будет содержание от отца, и урезать его в угоду плодовитости отца с новой женой нельзя.
так что девушки рожаем мы сами для себя))))
Самой-то не смешно?Ну Вы и ляпнули!Не обижайся, но ты ничтожество!П...ц!
Вот что-бы не оказаться в такой ситуации, она и отсуживает себе алименты, правильно!Не дай Бог, случится что они расстануться (ттт), хоть этим не надо будет заниматься!
Самой-то не смешно?Ну Вы и ляпнули!Не обижайся, но ты ничтожество!П...ц!
Вот что-бы не оказаться в такой ситуации, она и отсуживает себе алименты, правильно!Не дай Бог, случится что они расстануться (ттт), хоть этим не надо будет заниматься!
здесь не сказано для подстраховки, а четко для уменьшения алиментов для первого
здесь не сказано для подстраховки, а четко для уменьшения алиментов для первого
. А вы не боитесь потом оказаться в такой же ситуации?
Вот, что бы не бояться оказаться в такой же ситуации и надо сделать все заранее.
Почему мужчина должен, ущемлять МАТЕРИАЛЬНО (сейчас опять будут писать, про внимание, одинаковое кол-во поцелуев и объятии и т.п. бред) своего второго ребенка.Одному 16,5% и другому 16,5%,а моральная сторона дела это уже совсем другая тема!
. А вы не боитесь потом оказаться в такой же ситуации?
Вот, что бы не бояться оказаться в такой же ситуации и надо сделать все заранее.
Почему мужчина должен, ущемлять МАТЕРИАЛЬНО (сейчас опять будут писать, про внимание, одинаковое кол-во поцелуев и объятии и т.п. бред) своего второго ребенка.Одному 16,5% и другому 16,5%,а моральная сторона дела это уже совсем другая тема!
Спасибо за критику(критику ведь тоже надо с достоинством принять).
Думаю на этом стоит закрыть тему,а то многовато негатива для одного вопроса.
Спасибо за критику(критику ведь тоже надо с достоинством принять).
Думаю на этом стоит закрыть тему,а то многовато негатива для одного вопроса.
мы ж не знаем ,что и как. может муж злоупотребляет алиментами,одеввает,обувает,а алименты мама на себя тратит.
а может еще как.
я надеюсь автор некорректно выразилась просто. и просто хочет собрать документы что появился у мужа еще иждивенец,а не просто лишить кого то денег...