Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Подход врача

Ольга
Всем здравствуйте)
Вспомнилась тут одна давнишняя ситуация)
Муж и жена обратились к врачу урологу, была найдена микоплазма, первое что пришло в голову мне после этой новости, что произошла измена со стороны мужа, жена мысли этой даже не допускала (и я поняла позже почему ) т.к врач уверял ,что заразиться легко можно бытовым путем и именно так они и заразились. Перед тем как писать тему ещё раз перепроверила, бытовым путем можно заразиться, но это очень редкий случай, в основном половым путем, кровь...Через года 3, наверное, муж признался в многочисленных изменах и пазл сложился.
И вот я думаю насколько правомерно и правильно со стороны врача было вводить пациентов в заблуждение? почему он это сделал у меня 2 версии 1. муж попросил не разглашать 2. врач сам принял это решение из мужской солидарности т.к врач был мужчина, но опять же насколько это правильно со стороны врача?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
135
Ольга, 1 ребенокВ ответ на Валерия Фатехова
Валерия Фатехова
Врач молодец, что не стал лезть в чужую семью. По мне вполне этичный поступок.
рассказать пациентам о всех методах передачи данного заболевания это -лезть в семью? мне казалось это прямая обязанность врача
МарияВ ответ на Ольга
Ольга
рассказать пациентам о всех методах передачи данного заболевания это -лезть в семью? мне казалось это прямая обязанность врача
История переписки2
Согласна с Вами. Странный врач. Если б о ком-то из моих врачей я б получила такую информацию, то на приём бы больше не пошла. Зачем вводить народ в заблуждение? К врачу идёшь, как к священнику, - именно так меня с детства учили.
Ольга, 1 ребенокВ ответ на Мария
Мария
Согласна с Вами. Странный врач. Если б о ком-то из моих врачей я б получила такую информацию, то на приём бы больше не пошла. Зачем вводить народ в заблуждение? К врачу идёшь, как к священнику, - именно так меня с детства учили.
История переписки3
вы знаете, мы с вами оказались в меньшинстве, все остальные не против ходить по 100 раз к этому врачу и слушать только одну версию-бытовым путем)
МарияВ ответ на Ольга
Ольга
вы знаете, мы с вами оказались в меньшинстве, все остальные не против ходить по 100 раз к этому врачу и слушать только одну версию-бытовым путем)
История переписки4
Я неприятно удивлена мнением большинства.

т.к врач уверял ,что заразиться легко можно бытовым путем и именно так они и заразились.

Именно эта фраза повергла меня в шок. Зачем уверять, настаивать на своей правоте и т.п. Да, есть вероятность передачи бытовым путём, но и другие методы не исключены. Именно всё врач обязан был озвучить, раз озвучил один метод.
Валерия ФатеховаВ ответ на Ольга
Ольга
рассказать пациентам о всех методах передачи данного заболевания это -лезть в семью? мне казалось это прямая обязанность врача
История переписки2
врач вообще не должен рассказывать о методах передачи. Может, но не обязан. И как бы юные, горячие головы любят правду матку рубить и вообще категоричны, взрослые обычно помудрее и погибче.
МарияВ ответ на Валерия Фатехова
Валерия Фатехова
Врач молодец, что не стал лезть в чужую семью. По мне вполне этичный поступок.
т.к врач уверял ,что заразиться легко можно бытовым путем и именно так они и заразились.

Чем же молодец? Если б я такое узнала про врача, никогда б к нему не пошла, и у меня о нем сложилось бы лишь негативное мнение. Зачем вводить в заблуждение? Тем более, что всем известно, что не только бытовым путём можно заразиться.
Жизнь - моя, когда хочу, тогда и дура..., 1 ребенок
Какая высмешная...
Врач нашел заболевание. проверил обоих (!!) супругов . Почему он должен говорить дамочке, что муж ее изменял? Может, наоборот,из мужской солидарности,посмотреть косо на дамочку и сказать - мужу, даа, жена ваша ходок...?
Врач как раз по этическим соображениям озвучил возможные пути. Что и как - это вообще не его дело. его забота - назначить лечение обоим, произвести контрольные результаты и сообщить, что оба супруга вылечились. ВСЕ.
Ольга, 1 ребенокВ ответ на Жизнь - моя, когда хочу, тогда и дура...
Жизнь - моя, когда хочу, тогда и дура...
Какая высмешная...
Врач нашел заболевание. проверил обоих (!!) супругов . Почему он должен говорить дамочке, что муж ее изменял? Может, наоборот,из мужской солидарности,посмотреть косо на дамочку и сказать - мужу, даа, жена ваша ходок...?
Врач как раз по этическим соображениям озвучил возможные пути. Что и как - это вообще не его дело. его забота - назначить лечение обоим, произвести контрольные результаты и сообщить, что оба супруга вылечились. ВСЕ.
а мне кажется вы смешная) где я написала,что врач должен был сказать что-то дамочке? а принять обоих супругов, тем более они пришли вместе, и выдать информацию о возможных способах передачи, а не убеждать в единственном, не вариант?
Жизнь - моя, когда хочу, тогда и дура..., 1 ребенокВ ответ на Ольга
Ольга
а мне кажется вы смешная) где я написала,что врач должен был сказать что-то дамочке? а принять обоих супругов, тем более они пришли вместе, и выдать информацию о возможных способах передачи, а не убеждать в единственном, не вариант?
История переписки2
вы же не были на приеме. Вы не знаете какими словами им врач об этом говорил. Вполне возможно, что он озвучивал несколько вариантов а жена уцепилась за один,и потом .видимо в пересказе вам, упирала на это. С чужих слов - как в глухие телефончики.
Дажен если это ваша история и вам с мужем врач это все говорил, и то, допускаю, что вы могли запомнить одно объяснение, потому что оно вас устраивало - такова природа человека. и человеческой памяти.
Black Fox
Вы очень странная. Половина носителей микоплазмы вообще бессимптомные и если не падение иммунитета, и не анализы, они об этом и не знают. Кто и когда, и в каком возрасте, и до брака ли, и как заразился, ни один врач не сможет сказать.
Кстати, вот:
Микоплазмы (микоплазмы и уреаплазмы) – это простейшие микроорганизмы, лишенные клеточной стенки, что делает их слабоуязвимыми при лечении обычными антибактериальными препаратами. Микоплазмы входят в состав естественной микрофлоры влагалища с детского возраста.

В подростковом периоде жизни девочек частота выявления микоплазм в посеве из половых органов колеблется от 8–10% до 50%.
Ольга, 1 ребенокВ ответ на Black Fox
Black Fox
Вы очень странная. Половина носителей микоплазмы вообще бессимптомные и если не падение иммунитета, и не анализы, они об этом и не знают. Кто и когда, и в каком возрасте, и до брака ли, и как заразился, ни один врач не сможет сказать.
Кстати, вот:
Микоплазмы (микоплазмы и уреаплазмы) – это простейшие микроорганизмы, лишенные клеточной стенки, что делает их слабоуязвимыми при лечении обычными антибактериальными препаратами. Микоплазмы входят в состав естественной микрофлоры влагалища с детского возраста.

В подростковом периоде жизни девочек частота выявления микоплазм в посеве из половых органов колеблется от 8–10% до 50%.
Предрасполагает к развитию микоплазмоза:
снижение защитных сил иммунной системы;
активная половая жизнь с постоянной сменой партнера;
инфекция репродуктивных органов: гонорея, трихомониаз, хламидиоз.

Из-за сниженного иммунитета происходит размножение микроорганизма или попадание извне.
Основной способ заражения – это незащищенные сексуальные контакты.
Black FoxВ ответ на Ольга
Ольга
Предрасполагает к развитию микоплазмоза:
снижение защитных сил иммунной системы;
активная половая жизнь с постоянной сменой партнера;
инфекция репродуктивных органов: гонорея, трихомониаз, хламидиоз.

Из-за сниженного иммунитета происходит размножение микроорганизма или попадание извне.
Основной способ заражения – это незащищенные сексуальные контакты.
История переписки2
И? У меня микоплазмоз выявили при анализах, да, сказали, что передаётся половым путем, а как и откуда он проявился врач сказала, что не знает. Может, как угодно. Муж по анализам оказался чистым, мужу я не изменяла. Врач сказала, что это часто встречающаяся ситуация. К счастью, мужу не пришло в голову обвинять меня, раз у меня это обнаружили.
Ольга, 1 ребенокВ ответ на Black Fox
Black Fox
И? У меня микоплазмоз выявили при анализах, да, сказали, что передаётся половым путем, а как и откуда он проявился врач сказала, что не знает. Может, как угодно. Муж по анализам оказался чистым, мужу я не изменяла. Врач сказала, что это часто встречающаяся ситуация. К счастью, мужу не пришло в голову обвинять меня, раз у меня это обнаружили.
История переписки3
в нашей истории муж признался
Black FoxВ ответ на Ольга
Ольга
в нашей истории муж признался
История переписки4
И что это доказывает? Он мог хватануть не от любовницы, а от девочки, с которой до жены встречался, например. Или жена была переносчиком, а изменяла или нет-фиг знает. Врачу это все откуда знать?
Ольга, 1 ребенокВ ответ на Black Fox
Black Fox
И что это доказывает? Он мог хватануть не от любовницы, а от девочки, с которой до жены встречался, например. Или жена была переносчиком, а изменяла или нет-фиг знает. Врачу это все откуда знать?
История переписки5
врачу не надо ничего знать, просто донести до обоих всю информацию по данному заболеванию
Black FoxВ ответ на Ольга
Ольга
врачу не надо ничего знать, просто донести до обоих всю информацию по данному заболеванию
История переписки6
А с чего вы взяли, что он не донес?
Когда у меня обнаружили, врач так же сказала, что это ИППП, однако, встречается у многих и многие девочки вообще бессимптомники с детства. Но, мужу надо сдать анализы, так как, да, половым путем путем передаётся.
Black FoxВ ответ на Ольга
Ольга
врачу не надо ничего знать, просто донести до обоих всю информацию по данному заболеванию
История переписки6
Вот вам ещё по теме.
Mycoplasma hominis выявляют на половых органах примерно у 25% новорожденных девочек. У мальчиков этот показатель значительно меньше. Нередко у детей, зараженных во время родов, со временем происходит самоизлечение от микоплазм. Особенно часто это происходит у мальчиков.
В результате у школьниц, не живущих половой жизнью, Mycoplasma hominis выявляют лишь в 8-17% случаев.
У людей, живущих половой жизнью, распространенность Mycoplasma hominis возрастает, что связано с заражением при половых контактах. Носителями Mycoplasma hominis являются 20-50% женщин. У мужчин они встречаются реже, возможно самоизлечение.
Жизнь - моя, когда хочу, тогда и дура..., 1 ребенокВ ответ на Ольга
Ольга
в нашей истории муж признался
История переписки4
в вашей истории муж признался через три года. Он мог вообще не иметь отношения к "той" инфекции.
Нечта зимнееВ ответ на Black Fox
Black Fox
И? У меня микоплазмоз выявили при анализах, да, сказали, что передаётся половым путем, а как и откуда он проявился врач сказала, что не знает. Может, как угодно. Муж по анализам оказался чистым, мужу я не изменяла. Врач сказала, что это часто встречающаяся ситуация. К счастью, мужу не пришло в голову обвинять меня, раз у меня это обнаружили.
История переписки3
Надо было вам признаться)))
Видимо, схема работает только в одном направлении))
Black FoxВ ответ на Нечта зимнее
Нечта зимнее
Надо было вам признаться)))
Видимо, схема работает только в одном направлении))
История переписки4

Ольга, 1 ребенокВ ответ на Нечта зимнее
Нечта зимнее
Надо было вам признаться)))
Видимо, схема работает только в одном направлении))
История переписки4
вы о чем?
Нечта зимнееВ ответ на Ольга
Ольга
вы о чем?
История переписки5
Ситуации аналогичные. Выявили инфекцию. Каким путем она попала туда, куда попала, знает только, ну пусть, высший разум.
Вам 100 раз сказали, что это не 100% зппп, вы же твердите, что врач олень, а муж козёл.
Случилось не с вами, а рана кровоточит...
Денис Брайтон
А какие претензии к врачу? Он бы соврал, если только эта зараза через половой акт передавалась. Но это же не так. А редкая вероятность не говорит о невозможности. Соответственно, копаться в моральном облике мужика он был не обязан и назвал более чистую версию возможного заражения.
Ольга, 1 ребенокВ ответ на Денис Брайтон
Денис Брайтон
А какие претензии к врачу? Он бы соврал, если только эта зараза через половой акт передавалась. Но это же не так. А редкая вероятность не говорит о невозможности. Соответственно, копаться в моральном облике мужика он был не обязан и назвал более чистую версию возможного заражения.
да что ж вы все уперлись в моральный облик мужика! я нигде не написала,что он должен был донести информацию ТОЛЬКО до жены! они вместе пришли, и обоим вместе и нужно было рассказать о всех методах!
Денис БрайтонВ ответ на Ольга
Ольга
да что ж вы все уперлись в моральный облик мужика! я нигде не написала,что он должен был донести информацию ТОЛЬКО до жены! они вместе пришли, и обоим вместе и нужно было рассказать о всех методах!
История переписки2
Мы не знаем точно, что происходило в кабинете и что он там говорил. Вполне возможно, что неудобную информацию прослушали.