Всем здравствуйте)
Вспомнилась тут одна давнишняя ситуация)
Муж и жена обратились к врачу урологу, была найдена микоплазма, первое что пришло в голову мне после этой новости, что произошла измена со стороны мужа, жена мысли этой даже не допускала (и я поняла позже почему ) т.к врач уверял ,что заразиться легко можно бытовым путем и именно так они и заразились. Перед тем как писать тему ещё раз перепроверила, бытовым путем можно заразиться, но это очень редкий случай, в основном половым путем, кровь...Через года 3, наверное, муж признался в многочисленных изменах и пазл сложился.
И вот я думаю насколько правомерно и правильно со стороны врача было вводить пациентов в заблуждение? почему он это сделал у меня 2 версии 1. муж попросил не разглашать 2. врач сам принял это решение из мужской солидарности т.к врач был мужчина, но опять же насколько это правильно со стороны врача?
т.к врач уверял ,что заразиться легко можно бытовым путем и именно так они и заразились.
Именно эта фраза повергла меня в шок. Зачем уверять, настаивать на своей правоте и т.п. Да, есть вероятность передачи бытовым путём, но и другие методы не исключены. Именно всё врач обязан был озвучить, раз озвучил один метод.
Чем же молодец? Если б я такое узнала про врача, никогда б к нему не пошла, и у меня о нем сложилось бы лишь негативное мнение. Зачем вводить в заблуждение? Тем более, что всем известно, что не только бытовым путём можно заразиться.
Врач нашел заболевание. проверил обоих (!!) супругов . Почему он должен говорить дамочке, что муж ее изменял? Может, наоборот,из мужской солидарности,посмотреть косо на дамочку и сказать - мужу, даа, жена ваша ходок...?
Врач как раз по этическим соображениям озвучил возможные пути. Что и как - это вообще не его дело. его забота - назначить лечение обоим, произвести контрольные результаты и сообщить, что оба супруга вылечились. ВСЕ.
Врач нашел заболевание. проверил обоих (!!) супругов . Почему он должен говорить дамочке, что муж ее изменял? Может, наоборот,из мужской солидарности,посмотреть косо на дамочку и сказать - мужу, даа, жена ваша ходок...?
Врач как раз по этическим соображениям озвучил возможные пути. Что и как - это вообще не его дело. его забота - назначить лечение обоим, произвести контрольные результаты и сообщить, что оба супруга вылечились. ВСЕ.
Дажен если это ваша история и вам с мужем врач это все говорил, и то, допускаю, что вы могли запомнить одно объяснение, потому что оно вас устраивало - такова природа человека. и человеческой памяти.
Кстати, вот:
Кстати, вот:
снижение защитных сил иммунной системы;
активная половая жизнь с постоянной сменой партнера;
инфекция репродуктивных органов: гонорея, трихомониаз, хламидиоз.
Из-за сниженного иммунитета происходит размножение микроорганизма или попадание извне.
Основной способ заражения – это незащищенные сексуальные контакты.
снижение защитных сил иммунной системы;
активная половая жизнь с постоянной сменой партнера;
инфекция репродуктивных органов: гонорея, трихомониаз, хламидиоз.
Из-за сниженного иммунитета происходит размножение микроорганизма или попадание извне.
Основной способ заражения – это незащищенные сексуальные контакты.
Когда у меня обнаружили, врач так же сказала, что это ИППП, однако, встречается у многих и многие девочки вообще бессимптомники с детства. Но, мужу надо сдать анализы, так как, да, половым путем путем передаётся.
Видимо, схема работает только в одном направлении))
Видимо, схема работает только в одном направлении))
Видимо, схема работает только в одном направлении))
Вам 100 раз сказали, что это не 100% зппп, вы же твердите, что врач олень, а муж козёл.
Случилось не с вами, а рана кровоточит...