Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Подход врача

Всем здравствуйте)
Вспомнилась тут одна давнишняя ситуация)
Муж и жена обратились к врачу урологу, была найдена микоплазма, первое что пришло в голову мне после этой новости, что произошла измена со стороны мужа, жена мысли этой даже не допускала (и я поняла позже почему ) т.к врач уверял ,что заразиться легко можно бытовым путем и именно так они и заразились. Перед тем как писать тему ещё раз перепроверила, бытовым путем можно заразиться, но это очень редкий случай, в основном половым путем, кровь...Через года 3, наверное, муж признался в многочисленных изменах и пазл сложился.
И вот я думаю насколько правомерно и правильно со стороны врача было вводить пациентов в заблуждение? почему он это сделал у меня 2 версии 1. муж попросил не разглашать 2. врач сам принял это решение из мужской солидарности т.к врач был мужчина, но опять же насколько это правильно со стороны врача?
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
135
олька-болька, 1 ребенок
А что бы изменилось если бы врач сказал что "да дамочка твой муж тот ещё, .... всего что косо посмотрело"? Вам было бы легче
СсылкаПожаловаться
Ольга, 1 ребенокВ ответ на олька-болька
олька-болька
А что бы изменилось если бы врач сказал что "да дамочка твой муж тот ещё, .... всего что косо посмотрело"? Вам было бы легче
СсылкаПожаловаться
я не про то ,что он должен был обличить мужа, я про то что преподнести реальную информацию) забыла написать, ходили они к нему с это проблемой 2 раза, а мог ли бы что то еще найти и опять он убеждал что это все бытовым путем? Зачем? мне точно было б не легче, уже много лет прошло после всего этого, она уже не вспоминает, а я до сих пор за то что он с ней сделал, его терпеть не могу.
СсылкаПожаловаться
олька-болька, 1 ребенокВ ответ на Ольга
Ольга
я не про то ,что он должен был обличить мужа, я про то что преподнести реальную информацию) забыла написать, ходили они к нему с это проблемой 2 раза, а мог ли бы что то еще найти и опять он убеждал что это все бытовым путем? Зачем? мне точно было б не легче, уже много лет прошло после всего этого, она уже не вспоминает, а я до сих пор за то что он с ней сделал, его терпеть не могу.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Какую реальную? Он что соврал и заразится бытовым путем не реально? То что вероятность низкая означает что в одинаковых условиях из 10 заболеет 1 а не 9. Правильно все сделал врач, лучше пусть сама узнает если есть что, чем опозорят а потом "ой ну да в принципе бытовым тоже можно, ещё и с большой вероятностью", был такой опыт, при чем мой и я была девственницей, а представляю шоб муж або любов были, и докажи им что ты не вот та самая..., а так я на пани доктор посмотрела и быстренько поменяла, чур её завтра она ещё что то расскажит.
СсылкаПожаловаться
Людмила Новикова, 2 ребенкаВ ответ на Ольга
Ольга
я не про то ,что он должен был обличить мужа, я про то что преподнести реальную информацию) забыла написать, ходили они к нему с это проблемой 2 раза, а мог ли бы что то еще найти и опять он убеждал что это все бытовым путем? Зачем? мне точно было б не легче, уже много лет прошло после всего этого, она уже не вспоминает, а я до сих пор за то что он с ней сделал, его терпеть не могу.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А что нереального сказал врач? Посмотрев анализы, он ведь не сказал, что все здоровы. Назвал возбудителя, наверняка назначил схему лечения. Зачем ему семейные разборки?
СсылкаПожаловаться
Ольга
я не про то ,что он должен был обличить мужа, я про то что преподнести реальную информацию) забыла написать, ходили они к нему с это проблемой 2 раза, а мог ли бы что то еще найти и опять он убеждал что это все бытовым путем? Зачем? мне точно было б не легче, уже много лет прошло после всего этого, она уже не вспоминает, а я до сих пор за то что он с ней сделал, его терпеть не могу.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а что он с ней сделал такое?
СсылкаПожаловаться
Редиска
Откуда вы узнали эту новость? Кто вам про нее доложил?

Врач молодец, а семья сама разберется
СсылкаПожаловаться
Ольга, 1 ребенокВ ответ на Редиска
Редиска
Откуда вы узнали эту новость? Кто вам про нее доложил?

Врач молодец, а семья сама разберется
СсылкаПожаловаться
ну эти вопросы совсем не нужные, просто мнение хочется про врача, спасибо за мнение)
СсылкаПожаловаться
РедискаВ ответ на Ольга
Ольга
ну эти вопросы совсем не нужные, просто мнение хочется про врача, спасибо за мнение)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот у меня мнение очень плохое про того, кто вам сказал, сильно плохое

А врач правильно поступил
СсылкаПожаловаться
Ольга, 1 ребенокВ ответ на Редиска
Редиска
Вот у меня мнение очень плохое про того, кто вам сказал, сильно плохое

А врач правильно поступил
СсылкаПожаловаться
История переписки3
даже интересно какое такое плохое мнение? поделитесь)
СсылкаПожаловаться
РедискаВ ответ на Ольга
Ольга
даже интересно какое такое плохое мнение? поделитесь)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Обыкновенное плохое
Что тут говорить?
Это сплетни - один сказал про другого. И вы это помните столько времени, про чужую микоплазму.
А вас эта новость никаким боком касаться не должна.
Повтторю - врач поступил правильно. А еще есть гугл, жена навеоно и сама прочитать могла
СсылкаПожаловаться
МарияВ ответ на Редиска
Редиска
Обыкновенное плохое
Что тут говорить?
Это сплетни - один сказал про другого. И вы это помните столько времени, про чужую микоплазму.
А вас эта новость никаким боком касаться не должна.
Повтторю - врач поступил правильно. А еще есть гугл, жена навеоно и сама прочитать могла
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Обычно все знакомые делятся информацией о врачах. В данном случае врач скрыл все источники заражения. Как пациент, я б нашла другого врача после такой информации от знакомой.
СсылкаПожаловаться
РедискаВ ответ на Мария
Мария
Обычно все знакомые делятся информацией о врачах. В данном случае врач скрыл все источники заражения. Как пациент, я б нашла другого врача после такой информации от знакомой.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Маш, вы понимаете, что говорите?
Подошла я к вам и говорю - мы с мужем были у доктора н. Он не сказал вслух, что этой болезнью можно заразиться половым путем.
И вы пошли менять доктора...
СсылкаПожаловаться
Редиска
Маш, вы понимаете, что говорите?
Подошла я к вам и говорю - мы с мужем были у доктора н. Он не сказал вслух, что этой болезнью можно заразиться половым путем.
И вы пошли менять доктора...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Маше, как обычно, лишь бы высказаться.
СсылкаПожаловаться
МарияВ ответ на Редиска
Редиска
Маш, вы понимаете, что говорите?
Подошла я к вам и говорю - мы с мужем были у доктора н. Он не сказал вслух, что этой болезнью можно заразиться половым путем.
И вы пошли менять доктора...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Не так же дословно. Был случай. Сидели с девушками. Одна из них искала врача. Другая рассказала, гинеколог назначила таблетки, а ей пить их крайне не желательно (варикоз). На комментарии врача УЗИ внимание не обратила. У нас с другой знакомой сразу мнение негативное об этом враче. Понять легко в общих чертах, не обязательно выкладывать всё.
Так и в данном случае. Подруга могла сказать, что была у доктора, спросила у него о методах передачи заболевания, а он, вместо 5, назвал одно, тем самым ввёл в заблуждение.
СсылкаПожаловаться
Ольга, 1 ребенокВ ответ на Редиска
Редиска
Обыкновенное плохое
Что тут говорить?
Это сплетни - один сказал про другого. И вы это помните столько времени, про чужую микоплазму.
А вас эта новость никаким боком касаться не должна.
Повтторю - врач поступил правильно. А еще есть гугл, жена навеоно и сама прочитать могла
СсылкаПожаловаться
История переписки5
бог мой, жена- моя подруга) и да вот помню, потому что еще тогда показалось это странным...Как всегда создашь раз в год тему, и обязательно осудят, заплюют и забросают тапками)
СсылкаПожаловаться
иринаВ ответ на Ольга
Ольга
бог мой, жена- моя подруга) и да вот помню, потому что еще тогда показалось это странным...Как всегда создашь раз в год тему, и обязательно осудят, заплюют и забросают тапками)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
а что вы обсудить хотите? "Бытовой сифилис" еще из ссср легенда. Врач не полиция нравов, люди хотят аккуратно решить деликатный вопрос, а вам грязи побольше да посмачнее нужно, что ли
СсылкаПожаловаться
Ленка
Просто жена очень-очень хотела верить мужу,поэтому поверила доктору.
СсылкаПожаловаться
Ольга, 1 ребенокВ ответ на Ленка
Ленка
Просто жена очень-очень хотела верить мужу,поэтому поверила доктору.
СсылкаПожаловаться
с женой все ясно, не ясно что не так с врачом)
СсылкаПожаловаться
ЛенкаВ ответ на Ольга
Ольга
с женой все ясно, не ясно что не так с врачом)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Думаю, доктор сам проявил инициативу
СсылкаПожаловаться
Железный Феликс, 2 ребенкаВ ответ на Ольга
Ольга
с женой все ясно, не ясно что не так с врачом)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
С врачом все нормально. Не его задача покрывать гулящих мужиков. Он же сказал, что можно так заразиться, а можно и вот так. А вы уж сами разбирайтесь, товарищи пациенты.
СсылкаПожаловаться
Железный Феликс
С врачом все нормально. Не его задача покрывать гулящих мужиков. Он же сказал, что можно так заразиться, а можно и вот так. А вы уж сами разбирайтесь, товарищи пациенты.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
к врач уверял ,что заразиться легко можно бытовым путем и именно так они и заразились.

Слова Автора. Врач должен был назвать все причины передачи этого заболевания.
СсылкаПожаловаться
Железный Феликс, 2 ребенкаВ ответ на Мария
Мария
к врач уверял ,что заразиться легко можно бытовым путем и именно так они и заразились.

Слова Автора. Врач должен был назвать все причины передачи этого заболевания.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Мы не знаем как точно сказал врач. Вполне могла звучать фраза, что это половая инфекция, но легко заразиться и бытовым путем. За это окончание и уцепились.
СсылкаПожаловаться
Железный Феликс
Мы не знаем как точно сказал врач. Вполне могла звучать фраза, что это половая инфекция, но легко заразиться и бытовым путем. За это окончание и уцепились.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
вот я тоже так думаю. Жена уцепилась за понятную и понравившуюся фразу. а потом муж признался когда - врач остался виноватым)
СсылкаПожаловаться
вот я тоже так думаю. Жена уцепилась за понятную и понравившуюся фразу. а потом муж признался когда - врач остался виноватым)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А не признался бы и что тогда. Свято верила бы, что по воздуху. Насколько я знаю эти плазмы всякие чуть ли не с рождения есть, но в ничтожно малом количестве. И попадают в прицел только, когда их много
СсылкаПожаловаться
Железный Феликс
Мы не знаем как точно сказал врач. Вполне могла звучать фраза, что это половая инфекция, но легко заразиться и бытовым путем. За это окончание и уцепились.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Тогда это другие слова, а не как Автор пишет : « т.к врач уверял ,что заразиться легко можно бытовым путем и именно так они и заразились.»
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас