Всем здравствуйте)
Вспомнилась тут одна давнишняя ситуация)
Муж и жена обратились к врачу урологу, была найдена микоплазма, первое что пришло в голову мне после этой новости, что произошла измена со стороны мужа, жена мысли этой даже не допускала (и я поняла позже почему ) т.к врач уверял ,что заразиться легко можно бытовым путем и именно так они и заразились. Перед тем как писать тему ещё раз перепроверила, бытовым путем можно заразиться, но это очень редкий случай, в основном половым путем, кровь...Через года 3, наверное, муж признался в многочисленных изменах и пазл сложился.
И вот я думаю насколько правомерно и правильно со стороны врача было вводить пациентов в заблуждение? почему он это сделал у меня 2 версии 1. муж попросил не разглашать 2. врач сам принял это решение из мужской солидарности т.к врач был мужчина, но опять же насколько это правильно со стороны врача?
К примеру, я хожу к врачу. У меня нашли что-то, я всегда спрашиваю, откуда. И, естественно, хочу услышать именно все причины. Если доктора пара не спрашивала, откуда микоплазма, то самому ему смыла не было говорить про бытовой путь.
К примеру, я хожу к врачу. У меня нашли что-то, я всегда спрашиваю, откуда. И, естественно, хочу услышать именно все причины. Если доктора пара не спрашивала, откуда микоплазма, то самому ему смыла не было говорить про бытовой путь.