Вчера посидели с коллегой после работы в кафе. После бокала вина она расплакалась и рассказала о своей огромной проблеме.
Она замужем, у нее двое маленьких детей. Муж неплохо зарабатывает, привязан к детям, иногда даже помогает ей по дому. Но проблема состоит в том, что после трудных родов второго сына она не переносит близости с супругом. Уже два года, как их интимные отношения сошли на нет. Вначале ей не хотелось, а потом муж и сам перестал на этом настаивать. Но недавно, он ее уведомил о том, что у него есть постоянные отношения на стороне, которые он не собирается скрывать, так как они уже давно не живут интимной жизнью. Он ей сказал, что собирается проводить с другой женщиной три дня в неделю и просит не задавать ему лишних вопросов и принять все, как есть!
На просьбы жены попробовать возобновить их отношения, сказал, что уже перегорел и не хочет ее.
Так они и живут некоторое время, причем теперь в семью он вкладывает меньше денег, поскольку чувствует ответственность и перед другой женщиной.
Как быть моей коллеге? Разводиться и жить на свою маленькую зарплату и алименты или терпеть существующее положение вещей?
У него всё есть - работа, доход, имущество (оттяпыванию при разводе не подлежащее). В случае развода с него только алименты, плюс право видеть детей, брать их на отдых и прочее.
А если с любовницей детей состряпает - есть шанс, что и эти не нужны будут.
Так что я все пытаюсь понять: с какого перепугу мужу сейчас идти и какие-то там договоры оставлять?
У него всё есть - работа, доход, имущество (оттяпыванию при разводе не подлежащее). В случае развода с него только алименты, плюс право видеть детей, брать их на отдых и прочее.
А если с любовницей детей состряпает - есть шанс, что и эти не нужны будут.
Так что я все пытаюсь понять: с какого перепугу мужу сейчас идти и какие-то там договоры оставлять?
Знаю только, что ни один мужик (за оооочень редким исключением, с явной врожденной Ответственность головного мозга) потащится к нотариусу и начнет до развода какие-то алименты определять
Долг и ответственность у него только перед детьми, а уж точно не перед взрослой, здоровой, работоспособной женщиной.
Знаю только, что ни один мужик (за оооочень редким исключением, с явной врожденной Ответственность головного мозга) потащится к нотариусу и начнет до развода какие-то алименты определять
Долг и ответственность у него только перед детьми, а уж точно не перед взрослой, здоровой, работоспособной женщиной.
Без мужчин у нас женщины теперь вымирающий вид, что ли?
А может, перечислять будет пять тыщ, а еще сверх этого одевать, оплачивать учебу и возить на отдых.
Еще никто не развелся, а Вы уже размер алиментов определили.
Паразитирование - оно, всё-так, должно быть с добровольного согласия второй стороны. А не потому, что тётю фригидную бросили, и она внезапно не знает, где работа и как работают.
Без мужчин у нас женщины теперь вымирающий вид, что ли?
А может, перечислять будет пять тыщ, а еще сверх этого одевать, оплачивать учебу и возить на отдых.
Еще никто не развелся, а Вы уже размер алиментов определили.
Паразитирование - оно, всё-так, должно быть с добровольного согласия второй стороны. А не потому, что тётю фригидную бросили, и она внезапно не знает, где работа и как работают.
А что касается обязанностей, то у автора все прописано в теме:
А что касается обязанностей, то у автора все прописано в теме:
Не нужно больше пытаться жонглировать словами
На том и расстанемся.
Без мужчин у нас женщины теперь вымирающий вид, что ли?
А может, перечислять будет пять тыщ, а еще сверх этого одевать, оплачивать учебу и возить на отдых.
Еще никто не развелся, а Вы уже размер алиментов определили.
Паразитирование - оно, всё-так, должно быть с добровольного согласия второй стороны. А не потому, что тётю фригидную бросили, и она внезапно не знает, где работа и как работают.
Да, считаю, что не обязан. На Англию мне чихать.
Хочет муж содержать бывшую жену, пока она не найдет себе нового мужика - пусть содержит. Да хоть всю ее родню на хребтине тащит.
А не хочет - очень хорошо, что у нас законодательством не предусмотрено такое иждивенчество взрослых, здоровых, работоспособных людей.
Да, считаю, что не обязан. На Англию мне чихать.
Хочет муж содержать бывшую жену, пока она не найдет себе нового мужика - пусть содержит. Да хоть всю ее родню на хребтине тащит.
А не хочет - очень хорошо, что у нас законодательством не предусмотрено такое иждивенчество взрослых, здоровых, работоспособных людей.
Если для женщины важна карьера и независимость, то она выбирает карьеру и трезво оценивает последствия этого шага;
Если женщина выбирает семью, детей - она понимает, что есть определенные риски для ее здоровья, связанные с рождением детей; риск того, что ее муж может погибнуть / стать инвалидом /развестись и на ее плечи ляжет много трудностей по материальному содержанию и воспитанию детей; и ее задача при выборе данной тактики любить, уважать и ценить мужа; быть для него №1 даже при возможных любовных связей.
Если женщина пытается быть востребованной с профессиональной стороны и в то же время иметь семью и детей, то она понимает последствие этого выбора. Отмечу, что данный случай подходит только для семей с высоким уважением к друг другу, любящим друг друга...
В ситуации коллеги автора считаю, что полноценной семьи - не было, нет и не будет, а оба - не правы и ведут себя как эгоисты.
2) Вы считаете, что данная женщина не заслуживает счастья с другим мужчиной (с более подходящими для нее взглядами и жизненными целями) ?
2) Вы считаете, что данная женщина не заслуживает счастья с другим мужчиной (с более подходящими для нее взглядами и жизненными целями) ?