Посоветуйте, пожалуйста, знающие люди, как выбрать инженерную специальность.

"Нравится" и способности к решению задач- абсолютно разные вещи.Учтите, репетиторы по математике и физике, занимающиеся подготовкой по профилю, самые дорогие предметники. Мой сын сейчас определяется между ракетостроением и горной инженерией. За два предмета оплачиваю ежемесячно 42 000.

42тысячи - жесть, конечно ((

---

это какой город?

в 8 классе я была уверена поступать в медицинский, ходила на олимпиады по биологии от школы и пр. В итоге стала проектировщиком, в 11 классе решила. Подождите до 10 класса, там видно будет.

Самое полезный способ узнать про профессии - это экскурсии. Сразу розовые пони развеиваются. И понимаешь кем ты будешь, что делать и в каких условиях работать.
Но такие полезные экскурсии почему то водили...уже студентов в универе))) Мне кажется было бы полезнее школьников водить.
Может есть какие учебные центры, которые такие вещи организуют?

Ну если задача стоит именно в выборе из инженерных специальностей, то я бы посоветовала выбирать что то более "бытовое", тем более девочке. Конечно, ядерная энергетика, или ракетостроение, или роботехника это очень круто, но подумайте, много у вас в городе предприятий, работающих по этим направлениям? на такие специальности следует идти, если тема очень интересна, если человек действительно зажегся и мечтает об этой профессии. А вот ЖКХ, тепловые сети, строительство, кадастр, дороги есть везде. С такой специальностью легче найти работу рядом с домом, при наличии некоторого опыта вообще можно работать удаленно или во фриланс уйти

Почему обязательно свой город? Молодежь сейчас мобильная.

Ну потому что не надо создавать себе лишних проблем. Конечно, если есть мечта - то за ней поедешь и на край света. А если нету, то какой смысл идти в профессию, которая сразу задаст кучу условий, например потребует переезд в другой регион?

Ну вы обобщили - посоветуйте специальность, где физику сдают.
В универе, где я преподаю, физика - обязательный для поступления предмет, а у нас 10 факультетов, все очень разные. Там и ракетная техника, и техносферная безопасность, и менеджмент, и экономика, и радиоэлектроника, и нанотехнологии. Более того, на мрей родной специальности в этом году только 3 человека из 19 шли на эту специальность целенаправленно, остальные или не попали куда хотели, или "ну название прикольное"

---

нанотехнологии

---

А что смешного? Чубайс им имидж попортил, но разработки российских ученых весьма на высоком уровне

Очень узкое направление. Я не очень понимаю зачем массовый выпуск студентов по нему. Зато как реклама наверно хорошо работает.

Вы смотрите тоже,как другие предметы идут.Если дочь выберет инфокоммуникации и системы связи или радиотехнику,то надо,чтобы информатика тоже шла хорошо,а если материаловедение или металлургию-то химия,если архитектуру-то композиция сдается.Выбрать то можно и сдать ЕГЭ успешно,но потом еще учиться придется.

Ясно... Спасибо за совет!

у каждого вуза есть подготовительные заочные курсы, школы и прочее. Я тоже считала, что физика и математика мои любимые предметы. Но когда поступила в вуз, то поняла, что терпеть их не могу :-)) Но все равно я рада, что попала в свой вуз и отучилась. Так что попробуйте позаниматься в таких курсах, заочных школах при университетах. Это очень помогает определиться. У меня крестница очень хотела в гуманитарный, но как-то раз папа уговорил ее на летнюю матшколу при НГУ. И этот сезон там полностью изменил ее намерения. В результате девочка поступила в ВЭШку, уже сейчас в бюджетной магистратуре

Не совсем поняла.. В школе - нравились предметы, а почему потом разонравились? (( Гораздо сложнее оказались? Или в чем причина? Что-!то другое увлекло?

У крестницы да, папа все время на математике настаивал. А ей больше литература, история нравились. А вот после такого лагеря математику просто полюбила она. А у меня оказалось, что физика и математика это сложно. И я вообще тяжело общеобразовательные предметы осваивала( институт АСУи радиоэлектроники). А вот потом специальными с удовольствием занималась.

Корень инженерного образования один и тот же. Разница в том, что написано в дипломе. Если прям инженером, то чтобы пошла на инженера -механика или инженера - технолона. Это самая обширная специальность

Спасибо за совет!

Можете попробовать выбирать с другой точки зрения - с техническими ВУЗами сейчас очень часто предприятия заключают договора на целевое обучение.
Поищите, какие крупные предприятия есть в Вашем городе и в какие ВУЗы они отправляют учиться по целевому набору.
Или если готовы отправить учиться в другой город - то какие ВУЗы вообще заключают договора с предприятиями Вашего города.
В Бауманском например это очень распространенная практика, ребята по целевому набору со всей страны приезжают учиться. И бонус в том, что там среди целевиков отдельный конкурс. Т.е., например, если на специальности 20 мест всего и 10 отдано под целевой набор, и документы подало 10 целевиков и 30 просто абитуриентов, то все 10 целевиков гарантированно пройдут (не зависимо от баллов по ЕГЭ ). Лично знаю человека, который в Бауманку так поступил с 161 баллом, а средний проходной балл для обычных абитуриентов был 255 на эту же специальность.

Ничего себе какая разница 161 балл и 255! Спасибо! Надо поинтересоваться мне темой целевого в нашем городе...

Недавно разговорились с сыном, он айтишник. Прозвучало: "Если бы у нас в городе немного раньше начали обучать биоинформатике, я бы туда пошел, очень перспективно".
У знакомых сын оптик, закончил наш провинциальный физфак, работал в Нидерландах, недавно в Англию перебрался. Значит востребованная специальность.
Походите вместе с дочерью на дни открытых дверей в вузы.

Ваш "провинциальный физфак" всегда был единственным в стране по определённым направлениям, и некоторые специальности можно получить до сих пор только у вас в городе (хорошо, хоть открыли его)))

У нас в городе много сильных вузов. Подготовка на некоторых факультетах вполне конкурирует с московскими. Университет им. Лобачевского, где физфак, входит в 1000 лучших вузов мира, политех чуть-чуть не дотянул.

Спасибо за инфо!