Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Подготовка к школе. по какой системе?

WTF
 Доброго дня всем!
Кто по какой системе готовит ребёнка к школе? 
Моя подруга готовит по системе школа 2100, но я успела собрать множество негативных отзывов от учителей по этой программе. Да и мне самой учебники не показались адекватными. Ребёнку всё-таки нужно весьма конкретное задание, а в школе-2100 из одного задания вытекает ещё 2-3 побочных. Каша в голове.
пока готовлю по букварю Жуковой и остальные учебники добираю по своей личной симпатии. Математика и английский у меня вообще отличные доходчивые учебники адекватного формата. задания на логику беру из Солнечных ступенек. Вместо окружающего мира у нас энциклопедии, так получается полнее. Прописи разные - узорные, фигурные и уже прописные буквы получаются вполне себе ровными. Начертательные задания плюс рисование по клеточкам и умение ориентироваться во времени и пространстве это я ей сама придумываю задания и делаю заготовки для их выполнения, мне очень важно, чтобы линия была ровной и она могла представить деталь и любую геометрическую фигуру в объёме и разрезе. Ни один учебник мне не показался нужным в этой области. 
 Я могу многое упускать в виду отсутствия опыта. Поэтому хочу спросить у вас - как готовите своих детей к школе вы. 
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
161
Panna CottaВ ответ на Белочка
Белочка
Ну, если предположить, что 2100- программа сложная, тогда в 5 классе начнется не ад, а наоборот,рай для детей:D
История переписки9
вот Вы правы, моя в 5м классе предметы щелкала и сейчас в 6 также
ЭндрюВ ответ на WTF
WTF
Потому что в пятом классе всё равно переходят на обычную систему. и с 2100 уже крайне сложно детей перестраивать. 
История переписки4
Сообщение от Няшенькин ReLoad, 18 октября 2014 года в 14:24
Потому что в пятом классе всё равно переходят на обычную систему. и с 2100 уже крайне сложно детей перестраивать. 

Откуда у Вас такая информация?
WTF, 1 ребенокВ ответ на Эндрю
Эндрю
Сообщение от Няшенькин ReLoad, 18 октября 2014 года в 14:24
Потому что в пятом классе всё равно переходят на обычную систему. и с 2100 уже крайне сложно детей перестраивать. 

Откуда у Вас такая информация?
История переписки5
У нас в городе именно так. 
Несите полную чушьВ ответ на WTF
WTF
Потому что в пятом классе всё равно переходят на обычную систему. и с 2100 уже крайне сложно детей перестраивать. 
История переписки4
Это миф, все, кто шел по программе 2100 в  средней очень даже хорошо учатся. Если ребенок усвоил программу 2100, то с остальными проблем не будет. Ад - он уже пройдет;).
Несите полную чушь
Это миф, все, кто шел по программе 2100 в  средней очень даже хорошо учатся. Если ребенок усвоил программу 2100, то с остальными проблем не будет. Ад - он уже пройдет;).
История переписки5
И добавить нечего. Перешли в среднее звено и вздохнули. Никаких проблем, наоборот думаю как напрячь, чтобы не расслабился.
Princess Luna, 3 ребенка
Да Вы сами уже можете консультации давать! :)Я готовила по Ломоносовской школе 
WTF, 1 ребенокВ ответ на Princess Luna
Princess Luna
Да Вы сами уже можете консультации давать! :)Я готовила по Ломоносовской школе 
У нас Ломоносовская школа присутствует! Мне очень нравится. Дополняю их только на своё усмотрение. 
МамаМарго, 2 ребенкаВ ответ на Princess Luna
Princess Luna
Да Вы сами уже можете консультации давать! :)Я готовила по Ломоносовской школе 
Мы на занятия подготовительные начали ходить в школу тоже по учебникам ломоносовской школы занимаемся
СКА
Только не 2100, всех отговариваю !!!!
WTF, 1 ребенокВ ответ на СКА
СКА
Только не 2100, всех отговариваю !!!!
Это я уже знаю. Она мне как-то изначально доверия не внушала. 
СКАВ ответ на WTF
WTF
Это я уже знаю. Она мне как-то изначально доверия не внушала. 
История переписки2
Мы учились по этой программе, ужас, математику только с репетитором стал понимать
Цапля чахла, цапля сохла, 2 ребенкаВ ответ на СКА
СКА
Мы учились по этой программе, ужас, математику только с репетитором стал понимать
История переписки3
Значит, ваш гуманитарий. Я у своего даже домашку не проверяю, уверена, что всё правильно поймет и сделает сам.
Цапля чахла, цапля сохла
Значит, ваш гуманитарий. Я у своего даже домашку не проверяю, уверена, что всё правильно поймет и сделает сам.
История переписки4
Наш то гуманитарий , я не спорю, только у нас 90% класса почему-то гуманитариями оказались
Цапля чахла, цапля сохла, 2 ребенкаВ ответ на СКА
СКА
Наш то гуманитарий , я не спорю, только у нас 90% класса почему-то гуманитариями оказались
История переписки5
Педагог значит не очень. Я записала к своей первой учительнице (нашла!!!), ей под 50 уже. В её компетентности уверена на все 100.
Цапля чахла, цапля сохла
Педагог значит не очень. Я записала к своей первой учительнице (нашла!!!), ей под 50 уже. В её компетентности уверена на все 100.
История переписки6
Это программа де биль ная , ее многие учителя ругают, но тогда процентов 80 школ сидели на ней, они потом в 5 классе все равно на классику переходят, зачем им нужен был этот Петерсон, слава Богу нашли нормального учителя и подтянули за год три класса пришлось охватывать
Ludmila StepanovaВ ответ на СКА
СКА
Это программа де биль ная , ее многие учителя ругают, но тогда процентов 80 школ сидели на ней, они потом в 5 классе все равно на классику переходят, зачем им нужен был этот Петерсон, слава Богу нашли нормального учителя и подтянули за год три класса пришлось охватывать
История переписки7
Сообщение от СКА, 18 октября 2014 года в 15:42
Это программа де биль ная , ее многие учителя ругают, но тогда процентов 80 школ сидели на ней, они потом в 5 классе все равно на классику переходят, зачем им нужен был этот Петерсон, слава Богу нашли нормального учителя и подтянули за год три класса пришлось охватывать
Мы до 7 класса учились по Петерсон.Сложности были только у двоих детей из класса. Но у них сложности со всеми предметами, а не только с математикой. Девочка из класса переехала и школу поменяла не по Петерсон учились. По математике лучшая в классе. У нас была в середнячках.
СКАВ ответ на Ludmila Stepanova
Ludmila Stepanova
Сообщение от СКА, 18 октября 2014 года в 15:42
Это программа де биль ная , ее многие учителя ругают, но тогда процентов 80 школ сидели на ней, они потом в 5 классе все равно на классику переходят, зачем им нужен был этот Петерсон, слава Богу нашли нормального учителя и подтянули за год три класса пришлось охватывать
Мы до 7 класса учились по Петерсон.Сложности были только у двоих детей из класса. Но у них сложности со всеми предметами, а не только с математикой. Девочка из класса переехала и школу поменяла не по Петерсон учились. По математике лучшая в классе. У нас была в середнячках.
История переписки8
А после 7 класса по какой программе? У нас весь класс не знал математику до 5 класса , учитель,который нас принимал в средней школе был в шоке, на самом деле сейчас многие стараются уйти от Петерсона, это скорее занимательная математика , да она развивает логику, но классических знаний нет
Ludmila StepanovaВ ответ на СКА
СКА
А после 7 класса по какой программе? У нас весь класс не знал математику до 5 класса , учитель,который нас принимал в средней школе был в шоке, на самом деле сейчас многие стараются уйти от Петерсона, это скорее занимательная математика , да она развивает логику, но классических знаний нет
История переписки9
Сообщение от СКА, 18 октября 2014 года в 20:53
А после 7 класса по какой программе? У нас весь класс не знал математику до 5 класса , учитель,который нас принимал в средней школе был в шоке, на самом деле сейчас многие стараются уйти от Петерсона, это скорее занимательная математика , да она развивает логику, но классических знаний нет
Алгебра у них Виленкина и учебник Бунимович. Еще есть дополнительные пособия, которые рекомендует педагог. Школа языковая.
Panna CottaВ ответ на СКА
СКА
Это программа де биль ная , ее многие учителя ругают, но тогда процентов 80 школ сидели на ней, они потом в 5 классе все равно на классику переходят, зачем им нужен был этот Петерсон, слава Богу нашли нормального учителя и подтянули за год три класса пришлось охватывать
История переписки7
это не программа д...бильная, это учитель, не умеющий преподать  и объяснить предмет. В математике Петерсон не нашла ничего сложного.
По себе помню, в школе мне никак химия не давалась, вот хоть убей, никак. Поступила в пищевой техникум, а там химия была одним из основных предметов. И на удивление, я стала понимать эту химию, причем очень понимать. И все думала, чего ж в ней сложного, что в школе я никак понять ее не могла

















HelgaВ ответ на СКА
СКА
Это программа де биль ная , ее многие учителя ругают, но тогда процентов 80 школ сидели на ней, они потом в 5 классе все равно на классику переходят, зачем им нужен был этот Петерсон, слава Богу нашли нормального учителя и подтянули за год три класса пришлось охватывать
История переписки7
Сообщение от СКА, 18 октября 2014 года в 15:42
Это программа де биль ная , ее многие учителя ругают, но тогда процентов 80 школ сидели на ней, они потом в 5 классе все равно на классику переходят, зачем им нужен был этот Петерсон, слава Богу нашли нормального учителя и подтянули за год три класса пришлось охватывать
У нас математика была не Петерсона, а Демидовой и Козлова. Ну Вам, видимо, с учителем не повезло.
СКАВ ответ на Helga
Helga
Сообщение от СКА, 18 октября 2014 года в 15:42
Это программа де биль ная , ее многие учителя ругают, но тогда процентов 80 школ сидели на ней, они потом в 5 классе все равно на классику переходят, зачем им нужен был этот Петерсон, слава Богу нашли нормального учителя и подтянули за год три класса пришлось охватывать
У нас математика была не Петерсона, а Демидовой и Козлова. Ну Вам, видимо, с учителем не повезло.
История переписки8
По Козлова мы потом и наверстывали упущенное, нормальный учебник, вот почему нельзя было по нему учить детей
HelgaВ ответ на СКА
СКА
По Козлова мы потом и наверстывали упущенное, нормальный учебник, вот почему нельзя было по нему учить детей
История переписки9
Это решение учителя, у них есть выбор. А русский у Бунеева не плохой, лучше только в Занковской системе. Первые три года мы нему учились.
СКАВ ответ на Helga
Helga
Это решение учителя, у них есть выбор. А русский у Бунеева не плохой, лучше только в Занковской системе. Первые три года мы нему учились.
История переписки10
Ничего подобного, раньше точно нельзя было выбирать программу, мы так же с английским пролетели, а Бунеевский русский наверно неплохой, а вот литература никудышная, но тут тоже без вариантов
HelgaВ ответ на СКА
СКА
Ничего подобного, раньше точно нельзя было выбирать программу, мы так же с английским пролетели, а Бунеевский русский наверно неплохой, а вот литература никудышная, но тут тоже без вариантов
История переписки11
Литература:down:, но у нас всего год, потерпели.
СКАВ ответ на Helga
Helga
Литература:down:, но у нас всего год, потерпели.
История переписки12
Вот ,вот, а мы 10-й год мучаемся, хорошо хоть учитель сильный, а так- беда с такой литературой