Новый закон об просветительской деятельности

Я тоже за свободу слова. Если я скажу, что считаю репрессии естественным продолжением революции и войны, даже необходимым, я выживу в словесной перепалке? Или что переселение, к примеру, крымских татар было незаконным, поскольку по законам того времени их деятельность во время оккупации надо было расследовать и расстреливать при наличии законных оснований, даже если речь идет о 50 % населения?
Историю надо изучать честно, без эмоций и киваний в любую сторону.
Что касается ситуации в Вашей стране, то трудно понять, что лучше. Оппонент товарища выглядит не убедительно и очень уж видны на фотографии уши фотографа. Я все надеюсь, вдруг они поймут и сами - сами начнут собираться? Знали бы историю - давно бы уже зашевелились. Сулла им в пример.
Русский или белорусский запрещают?

Белорусский. Ехали пенсионерки в электричке, молча книжки читали. На выходе из вагона - задержание, штрафы, сутки. Несанкционированное, мол, мероприятие протестного толка. И хочешь не хочешь, а в голове шевельнётся: а я ведь всегда в дорогу томик Короткевича беру...
А в августе за мову краской метили и били смертным боем( Впрочем, за неё и в 2006 били, и в 2010(
Про ситуацию: пока она висит. Просто висит. Пересидент злобствует, изгнанники ведут переговоры, народ ждёт весны. Пат. Дефолт на горизонте. И оставить, как есть, нельзя, и что-то сделать изнутри сейчас очень сложно.

Ага. Какой-нибудь не самый крупный представитель посольства будет соседям возмущённо рассказывать, что знает их историю лучше, чем они сами) Недавно было уже. Показал свою полную безграмотность, поперев против исторических документов. Информация там не просто открытая, а из тех, что местные дети в 6-7 классе проходят с советских времён. Ещё и историков невеждами попутно обозвал. Хоть бы погуглил, для начала, а потом уже публично от имени посольства высказывался.
Можете смеяться или возмущаться, но взгляд на историю в каждой стране свой. Где-то один и тот же исторический персонаж - военный гений, победитель и генералиссимус, а где-то он деревни жёг и крестьян на деревьях вешал. И потомки тех крестьян именно это и помнят пару последних веков.

Отличная фраза! И очень нужное предложение. История есть одна. Мы по соседним странам уже видим как они переписывают и переверают историю. Мне такого не надо

А вы уверены,что именно та история ,которую вы знаете это и есть истина, которая не подвергается сомнению? В истории правдивы только даты, остальное это политика . И именно возможность узнать несколько вариантов интерпретации того или иного события и сделать свои выводы и есть свобода выбора . Или как в СССР было ,если прочитал в газете Известия новость,то это 100% правда и обсуждению не подлежит.

А вы уверены,что именно та история ,которую вы знаете это и есть истина, которая не подвергается сомнению? В истории правдивы только даты, остальное это политика . И именно возможность узнать несколько вариантов интерпретации того или иного события и сделать свои выводы и есть свобода выбора . Или как в СССР было ,если прочитал в газете Известия новость,то это 100% правда и обсуждению не подлежит.

т.е. то, что не совпадает с официально одобренным - автоматически становится недостоверным и блокируется. Это такая цензура будет, мало не покажется.

ну пусть вещают товарищи, что холокоста не было и что лучше бы гитлер победил? ну какие то рамки все же должны быть, как вы думаете?

Вы не путайте удобную правду. При чем здесь это?

я как раз не путаю. именно про деятельность речь и веду, ведь этот товарищ с холокостом как раз просвещал педагогов, разве нет? а лично ему, мне или вам знать "истину" ничто не мешает
а вот это вы не заметили, говоря про недостоверные чего-то-там:

вот, "также"

я как раз не путаю. именно про деятельность речь и веду, ведь этот товарищ с холокостом как раз просвещал педагогов, разве нет? а лично ему, мне или вам знать "истину" ничто не мешает
а вот это вы не заметили, говоря про недостоверные чего-то-там:

Вы не путайте удобную правду. При чем здесь это?

ну пусть вещают товарищи, что холокоста не было и что лучше бы гитлер победил? ну какие то рамки все же должны быть, как вы думаете?

Про "лучше бы Гитлер победил" - нацизм у нас в стране и так запрещен.

Может кому то и это ограничение свободы

т.е. то, что не совпадает с официально одобренным - автоматически становится недостоверным и блокируется. Это такая цензура будет, мало не покажется.

Что будет существовать только одно мнение. Вне зависимости от его правильности, но одобренное государственными органами.

Абсолютно любую. Он для этого и принимается. Чтобы холопы молча трудились и рот не открывали. Я все жду закон о закрытии границ. Чтобы не разбегались.

Вот и для меня это еще один шаг к тоталитарному строю.

Вы хоть учебник почитайте, я уж не говорю что-то посерьезнее.... Что такое тоталитарный строй? Какие признаки имеет и при каких обстоятельствах он возможен.

зачем им это, проще выдернуть всего по чуть-чуть
и начать вещать о своих свободах

Да забодали эти "несвободные". Сидят в теплом доме у полного холодильника, пишут с дорогого гаджета безнаказанно всякую глупость в Интернете. Никто их за это не трогает. Но вопят громко: нам свободу прищемили! Мы плохо живем!

соглашусь
вот сколько живу - несвободной себя не чувствую
что-то никто меня не ущемляет
ну кроме пенсионного возраста, что повысили
и то буду думать над вариантом, как бы раньше перестать работать