история не нужна?

так они и составили

так они каждый год новый план составляют
в зависимости от надобности
вот хоть про Катынь недавно признали, а значит. что? все кто до этого про Катынь учил-были обмануты?

у любой страны сотни и 1000-и лет
не знаю
пусть учёные программу обучения составляют

Это у США-сотни и тысячи лет-то? Они свои 250 лет истории вон как расписали-поденно и нощно знают-какие они самые-самые...

и у них враньё и у нас никто не лучше и не хуже

а вы как определяли что все вранье, если вы НИФИГА не знаете, а так пространно рассуждаете, с точки зрения полнейшего неуча которому даже не стыдно признаться в том, что полнейший неуч..

во первых и ни разу не сказала, что я неуч!!!!
прошу выражения выбирать!
а враньё-так историки сами каждый год историю переписывают-что получается-врали либо до этого либо теперь
простая логика

сейчас хоть есть возможность по разным источникам составить свое предстваление об истории, ваша позиция полного отрицания - неконструктивна изначально. Если вам не нравится как о конкретном факте написал конкретный историк прочитайте архивные документы, первоисточники, а не изложение прочитанного неким историком, которому вы не доверяете.

а смысл?

для расширения своего уровня и кругозора - если вы можете сказать что вся история, написанная другими - вранье, изучите интересующий вас период сами, чтобы иметь доказательства к тому, что Петров, Соловьев и Ключевский писали неправильную историю, раз уж беретесь дискутировать по этому вопросу.

прогтсой пример: Ленин хороший
и что это правда?

вопрос откровенно тупой и не в тему... решите для себя кто Ленин в вашей истории, в истории вашей семьи, вашего государства... для этого нужно мало-мальски иметь представление об истории своей страны, свое мнение о нем сформируйте и это будет прогресс, только мнение не такое как вы высказали - Ленин хороший или Ленин плохой, это рассуждение на уровне подготовительной группы детского сада, глуюже учитесь мыслить, осмымсливать то что происходит вокруг вас.

я не хочу решать
это просто пример обмана властей и истории соответственно

Согласна...просто плюс мильень!

А потом Они и орут - Родину продам!!!

самый минимум - Земля круглая Карта земли - плоская Эх, вернуть бы школу! Даже мерзкую алгебру бы не прогуливала История нашей страны насчитывает сотни лет, это какой же минимум изучать?

-

не все птички летают
есть земноводные и хладнокровные
есть лгуны
злые и добрые
да всё что угодно

ага чему в пять лет научили и хватит далее учиться не следует, сразу идти профессию осваивать: дрова колоть, двор мести не все птички летают
есть земноводные и хладнокровные
есть лгуны
злые и добрые
да всё что угодно

ну ладно ВАм)))

я реально в 10 классе так думала - старые пердуны навыдумывали, а я красава такая надрывайся учи. Лучше пойду по-гуляю. и нагуляла 6 двоек за год и одну пятёрку по английскому все так и ахнули Мама говорит ну чтож, забирай аттестат о 9 классах и дуй в ларёк овощной работать хорошо директор не выгнал, дал доучиться 11 классов. Родители за руку в институт (платно) привели и там-то меня осенило! и понесло! На одни 4 и 5 окончила Но тупость и то, что было упущено ой как дают о себе знать. С лица-то умная а чуть-что - ухожу от вопросов, так сказать "меняю тему" ну ладно ВАм)))

так я твёрдая хорошистка
вот из размышлений и получились такие выводы)))
кому-то не нарвится
мыслят стереотипами

)))))

знать нодо хотяб основные моменты, чтоб быть всесторонне развитым человеком, чтоб в случае чего поддержать беседу с умным человеком)

можно дипломатично тему сменить всегда
или с юмором подойти
это же чушь знать историю чтобы беседу поддерживать

может смотря все-таки с кем беседовать,понятно что,если с мужчиной в постели, история может и не пригодится,хотя кто знает,куда беседа может завести