Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Мы как-то росли без камер и ничего, выросли.
Мы как-то росли без камер и ничего, выросли.
У вас мания величия, не иначе, кому она там нужна, на нее смотреть. Когда в раздевалке утром ребенок переодевается, других родителей нет что ли?
У вас мания величия, не иначе, кому она там нужна, на нее смотреть. Когда в раздевалке утром ребенок переодевается, других родителей нет что ли?
Я не против. Только записывать надо, получается. Чтобы потом легче было спорные ситуации разрешать. Ну и так, мне было бы интересно периодически смотреть, как мой ребёнок занимается и ведёт себя в саду.
я-то привыкла, что любую спорную ситуацию можно посмотреть на камера и увидеть, кто прав. сама работаю под ними и забыла,что не везде запись ведется. иногда жаль, что в садах нет возможности прокрутить момент назад
а к камерам абсолютно привыкаешь и перестаешь замечать. лично я неудобств не испытываю вообще.
Отпаиваем глицином уже 2 недели, что-то удалось убрать - снова хоть спит, а что-то чую еще искоренять и снова приучать к горшку.
Потому больше никаких садов.
Отпаиваем глицином уже 2 недели, что-то удалось убрать - снова хоть спит, а что-то чую еще искоренять и снова приучать к горшку.
Потому больше никаких садов.
1. Денежный вопрос - за чей счет банкет
2. Этическая сторона дела - не все люди согласны работать под присмотром.
3. Хранение и допуск к информации - очень редко обсуждается родителями, но вопрос очень острый.
4. Осуждение воспитателя непрофессионалами по результатам просмотра. Например, смотрим как изучают букву А и говорит что учит неправильно.
1. Денежный вопрос - за чей счет банкет
2. Этическая сторона дела - не все люди согласны работать под присмотром.
3. Хранение и допуск к информации - очень редко обсуждается родителями, но вопрос очень острый.
4. Осуждение воспитателя непрофессионалами по результатам просмотра. Например, смотрим как изучают букву А и говорит что учит неправильно.
1. Денежный вопрос - за чей счет банкет
2. Этическая сторона дела - не все люди согласны работать под присмотром.
3. Хранение и допуск к информации - очень редко обсуждается родителями, но вопрос очень острый.
4. Осуждение воспитателя непрофессионалами по результатам просмотра. Например, смотрим как изучают букву А и говорит что учит неправильно.
На следующее утро директор так же публично, при всем классе признала, что наш сын не имеет отношения к происшествию.
После этого эпизода я исключительно ЗА.
Камеры были не за счет родителей.
Вопрос о сдаче ЕГЭ под камерами не обсуждается, несмотря на то, что "не все согласны работать под присмотром". Не согласен - не работай.
К просмотру всех и каждого не допускали: директор, охрана, пострадавшие и т.д. И только в каких-то экстраординарных ситуациях.
На следующее утро директор так же публично, при всем классе признала, что наш сын не имеет отношения к происшествию.
После этого эпизода я исключительно ЗА.
Камеры были не за счет родителей.
Вопрос о сдаче ЕГЭ под камерами не обсуждается, несмотря на то, что "не все согласны работать под присмотром". Не согласен - не работай.
К просмотру всех и каждого не допускали: директор, охрана, пострадавшие и т.д. И только в каких-то экстраординарных ситуациях.
У нас обсуждали вопрос установки камер - я задала ровно те же вопросы и ответа на них не получила. И камеры не установили, но не из-за меня, а просто по общему раздолбайству. Хотя принципиально я не против камер, даже за, впрочем я это писала в начале темы.
У нас обсуждали вопрос установки камер - я задала ровно те же вопросы и ответа на них не получила. И камеры не установили, но не из-за меня, а просто по общему раздолбайству. Хотя принципиально я не против камер, даже за, впрочем я это писала в начале темы.
На следующее утро директор так же публично, при всем классе признала, что наш сын не имеет отношения к происшествию.
После этого эпизода я исключительно ЗА.
Камеры были не за счет родителей.
Вопрос о сдаче ЕГЭ под камерами не обсуждается, несмотря на то, что "не все согласны работать под присмотром". Не согласен - не работай.
К просмотру всех и каждого не допускали: директор, охрана, пострадавшие и т.д. И только в каких-то экстраординарных ситуациях.
1. Денежный вопрос - за чей счет банкет
2. Этическая сторона дела - не все люди согласны работать под присмотром.
3. Хранение и допуск к информации - очень редко обсуждается родителями, но вопрос очень острый.
4. Осуждение воспитателя непрофессионалами по результатам просмотра. Например, смотрим как изучают букву А и говорит что учит неправильно.
3. Хранение на носителе с соблюдением всех правил под ответственность руководителя. Дополнительно может быть и онлайн-доступ (как на выборах) по индивидуальному логину/паролю ребенка ТОЛЬКО в конкретную группу (по принципу электронного дневника).
4. Говорить каждый может что хочет. При заключении договора указать, что в случае претензий - решать через руководство.
Так что остается только вопрос оплаты. Но если люди десятки тысяч на ремонты собирают, то и на камеры многие скинуться согласятся.