Камеры в группе

У меня нет однозначного ответа, но скорее всего против.
За счёт родителей камеры ставить? Однозначно, против. За счёт сада/Минобразования? Сильно сомневаюсь.
В любом случае, за чей счёт не был бы банкет, это будет максимально дешёвая камера. С плохой визуализацией, без звука и , возможно, без функции записи. Ну и зачем она нужна?? Что там можно будет увидеть на плохой ч/б картинке? Как один мальчик второго по голове машинкой ударил? Так до этого "обиженный" вполне мог в туалете (где нет камер) "обидчика" отдубасить или обложить трехэтажным (утрирую, конечно).
Зачем все это надо? Чтобы мамочки вечером толпами шли к заведующей с разборками и просмотром видео? (Видео не может быть в свободном доступе, наверняка только у заведующей)

Нет, не только у заведующей. Речь идет о доступе родителей в том числе

Тем более против.

Мне кажется это будет дисциплинировать воспитателей. Так что я не против. и да, я не о онлайн камерах, а под запись для разбора полетов при необходимости.

Бедные воспитатели. Как их только не дисциплинируют далеко не дисциплинированные родители

Ну у каждого своя работа. Многие родители тоже весь рабочий день под камерами сидят и не жалуются.

Просто по жизни заметила, что бОльшая часть придирок по отношению к воспитателям исходит от родителей, которые далеки от идеала любящих мамы и папы.

Кстати, встречала и такую логику в рассуждениях: "Если уж я, родная и любящая мать, без окрика и шлепка с ним не справляюсь, то чего хорошего можно ожидать от чужих тёток? Лупят втихаря, однозначно!"

Вот-вот. Родителей многих самих проверять надо, как они со своими детьми обращаются. У каждого второго ребенка СДВГ. А этот синдром не на пустом месте возникает.

А чего проверять? Некоторые даже до ворот детского сада дойти не успевают, начинают встряхивать за шиворот, шлёпать, толкать, кричать. Они без этого не могут, поэтому считают, что и воспитатели ведут себя с их детьми так же.

Как говорится, не надо по себе судить)

Но ведь "Человек есть мера всех вещей" (С) (не помню, если честно кто из философов блеснул, а гуглить лень))))))

Вот я не идеальная мама, но старшая была почти без проблемным ребенком, только вот спать не хотела в старших группах, и если одна ВОСПИТАТЕЛЬ, разрешала им(таких было много в группе) тихо лежать и она им читала сказки, так вторая придурошная воспиталка накрывала детей подушками - ну и что, у детей же есть чувство самосохранения. Я об этом узнала случайно, и та тварь до сих пор работает воспиталкой

Я за.
Работу воспитателей будет видно, и поведение детей тоже.
Камеры дисциплинируют.

У нас летом оборудовали все игровые и холлы, никого не спрашивали, но все довольны. Доступ к съемке только у заведующей.

Камеры в группы и ещё в классах средней школы. Я только ЗА.

Я за.
Многих недопониманий удлось бы избежать.

За. Все конфликтные ситуации будут на виду.

я только "за" руками и ногами. а то действительно в некоторых ситуациях, особенно когда дети еще мало и/или плохо говорят, не понятно кто из них прав, кто виноват в конфликтах. А воспитатель (по крайней мере наш) упорно никогда и ничего не видит!
буквально в прошлый четверг сын пришел с синяком на губе. говорит тот-то ударил ногой. сначала не поняла, как мальчик, который ему по плечо, достал НОГОЙ до губы. но сын говорит, что он сидел, а тот стоял на лавочке и со всего маху вдарил....
В садике "на очной ставке" обо молчат. тот только согласился на вопрос "случайно?" типа "да случайно". А как на самом деле было мне до сих пор интересно. мой не конфликтный, сдачи сдавать не умеет, сколько не учили.
Поэтому я ЗА!

Продаю это оборудование.
Судя по нашему городу, идея популярна. Покупают, устанавливают и настраивают за счет родителей, последний заказ - у меня закупились на 11,5 тыс (видеорегистратор в комплекте с кронштейном + доп. жесткий диск на комп + 2 кабеля) и 5 отдали за монтаж и настройку какому-то частнику. Интернет во всех садах безлимитный, поэтому проблем не возникает, все родители имеют пароль и логин и могут в любое время посмотреть, что с ребенком. Отзывы слышала только положительные.

Я не против камер. Многие конфликтные ситуации более ясны с ними. У старшего сына в группе был мальчик- драчун. Всех обижал. Так его мама в это не верила (в группе камер не было) - пока он на детской площадке не стал палкой по головам детям дубасить, а в воспитателя камнями кидать (камеры по периметру сада были, маман увидела своего "ангелочка".

Прям любопытно стало, что сделала мама после того как увидела "ангелочка", что называется, в процессе? Устыдилась и признала, что допустила упущение в воспитании?
Скорее всего пошла в наступление и обвинила педагогов и детский сад в некомпетентности, мол, не умеют организовать детский коллектив, не умеют организовать деятельность детей на прогулке, не следят за безопасностью на прогулочном участке (Откуда там взялась потенциально опасная палка? Почему не провели перед прогулкой осмотр участка? Почему не убрали опасный предмет?)

В точку! Браво!!! Она стала говорить, что ребёнка спровацировали. К слову, этот мальчик в том году пошёл в 1 класс. И уже успел поменять школу

---

То есть, камеры не помогли. Так и так крайним оказался детский сад.

В группе моего сына ставить камеры нет необходимости. Ситуаций серьезных не было, все дети ходят с удовольствием, результаты работы воспитателей видны. А вот подруга моя, наверное, не отказалась бы. Тот же сад, но другая группа. С тех пор как появилась новая воспитательница у ее сына - ребенок отказывается ходить в сад, некоторые его однокашники тоже. Вот и не понятно что там происходит.