Стоит ли брать canon 700d в 2020?

Немного не точно вопрос прочитала....ниже не совсем правильно ответила.

Canon Power Shot SX 50 HS очень классный. Не уступает зеркалке, посмотрите отзывы, только японской сборки берите.

У меня камера Canon 700D как раз))
Он совсем легкий! Первая легкая камера этого ряда... брала по акции, но там в комплекте шел ограниченный объектив, китовый 18-55 (шире 4.5 диафрагму не раскрывает) Но фото, как Вы хотите: портрет на размытом фоне - можно снять запросто.
Хочу, конечно, второй объектив, потому что мой не позволяет раскрыть все возможности камеры, да и есть некоторые задумки, которые данный объектив просто не тянет((  но пока есть более приоритетные статьи расходов и потом, я с этим-то объективом ещё не все реализовала...
Я осваиваю камеру  уже года три, и до сих пор не изучила окончательно, так что для учиться Вам его  вполне надолго  хватит))

Значит надо брать-это мой вариант)) А качество фото как вам? Портрет на размытом фоне-это прям моя мечта!

Качество зависит от ISO - чем ниже, тем выше качество)) при этом у моей коллеги была камера предыдущего ряда,  600, по-моему, и при ISO 400 уже была зернистость, а в моей при 400 вообще никаких зерен нет... (коллеге камера стала "мала" и она перешла на другой ряд))
формат снимка тоже имеет значение (я до сих пор снимаю в Jpg, хотя все участники наше группы давно стыдят меня и агитируют на формат Raw))
Здесь, на форуме  у нас есть группа фотолюбителей, вот - только что тема состоялась "Натюрморт" https://deti.mail.ru/forum/klubnyj_blok/...
Все начинали с нуля, что называется...

Вконтакте тоже есть группа, администратор Lann... там все наши учебные материалы размещены. И портреты мы тоже вконтакте обсуждаем - не все готовы портреты на форуме опубликовать))

Я тоже Jpg снимаю, мой новый компьютер Raw не видит, да и места на карте памяти эти снимки занимают столько, что мне этих карт нужно десяток купить.

Мне как раз для суставов полезно больше двигаться)))

камера, которую Вы планируете, и объектив 50мм - это очень хорошо для начала, чтобы освоить основы. Но иногда такой объектив в 50мм очень неудобен, например, при съемке в квартире. Для съемки с объективом 50мм и 700д нужно отходить от ребенка (и чем больше ребенка Вы хотите включить в кадр, т.е. например во весь его рост, то тем дальше нужно отходить). У меня сейчас только объектив 50мм, мне хватает на данный момент. Качество гораздо лучше, чем у кит-объектива. После 50мм Вы уже и сами не захотите вернуться к кит-объективу. Но нужно учитывать, что при отсутствии зума при съемке в помещении могут возникнуть сложности, т.к. далеко не отойти из-за стены в комнате. Для съемки на улице - такой объектив вообще супер.

Я бы купила эту камеру Кэнон, которую Вы планируете, и объектив 50мм. Для начала (чтобы разобраться в настройках камеры и вообще научиться фотографировать) этого вполне хватит

Спасибо за совет! Мне он и нужен для улицы-прогулки и летный отдых, тогда точно подойдёт!

Стоит, но при условии, что Вы будете фотографировать в рав-формате и обязательно освоите хотя бы Лайтрум или Adobe Camera Raw (желательно еще основы фотошопа).
Фото с зеркалок надо обрабатывать. Иначе результат Вас может разочаровать.

Полностью Вас поддерживаю. И ещё стоит освоить ручные режимы съёмки, съёмка на автомате не даст раскрыть весь потенциал камеры.

Это безусловно!
О съемке на автомате надо забыть в принципе.
/Шепотом/: я вообще не понимаю, зачем в зеркалках есть режим "авто" ))
У меня всегда стоит при хорошем свете приоритет диафрагмы, при плохом - полностью ручной.

Аналогично. Я бы ещё убрала приоритет выдержки, вообще не понимаю кто им пользуется)))

Да, бесполезный режим.

Кто снимает в движении) тот им и пользуется.

В движении правильнее и удобнее полностью мануальный режим использовать, мне даже в голову не приходит доверить камере выбор диафрагмы.

Оправдано только при очень хорошем освещении. При не очень хорошем фотоаппарат автоматически максимально раскроет диафрагму, итогом станет нечеткий снимок.

А рав-формат несложно освоить самостоятельно?

Рав-формат - это просто установка в фотоаппарате. Съемка в нем позволяет получить файл с полным набором данных, в отличие от съемки в обычном jpg. И соответственно, с расширенными возможностями редактирования.

RAW это просто формат фотографии, отличие от jpeg, который даёт уже слегка обработанное и сжатое фото, в том, что это "сырой" формат, требующий последующей обработки, фото в этом формате будут менее яркие и будут больше весить, но при обработке этот формат даёт намного больше возможностей. Если обработка не входит в планы, то можно в jpeg снимать.

Для начинающего хорошая камера. Что касается объектива, я бы рекомендовала не 50мм, а Тамрон 28-75мм, он подороже чуть будет, но Вы получите универсальный объектив с хорошей светосилой и для портретов, и для пейзажей. Рекомендуемый выше 17-50 для портрета не самый удачный вариант, он хорош для пейзажей.

На стоимость не обращайте внимание))) я в Казахстане, у нас Российские цены на 6 умножены)))

Не к Вашему сообщению вопрос с фото прикрепила, а просто в ленте сообщений, посмотрите, пожалуйста)

Спасибо, посмотрела ,тогда не буду пока торопиться с портретником 50 1.8 , поснимаю пока на китовый и накоплю лучше на Тамрон. Такой же подойдёт?