Выплаты беременным

Ну вот закончится беременность и 20000 - а дальше на что этого ребенка содержать будете?

А дальше выплаты из маткапитала по 10 тыс ежемесячно до 3х лет.
А дальше мама - на работу, и необходимость в помощи государства отпадает.

У кого-то отпадает, а у кого-то ребенок болеет весь сад по графику 2 недели дома/3 дня в саду. Ну и другие проблемы могут возникнуть.

Ну вы уж хотите от всего-всего чтобы вас государство застраховало?
Тут уж родители крутятся все по-разному.
Но они хотя бы вдвоем крутятся.
А в беременность только муж может крутиться в случае чего.

А как они могут вдвоем крутиться, если мама все время на больничном с ребенком? Также один муж и крутится, только не 9 месяцев, а несколько лет. На 9 месяцев можно хотя бы денег заранее подкопить, а вот дальше нежданчик.

Если заболевание такое тяжелое, то дается инвалидность ребенку, что подразумевает выплаты маме.
А если про ОРВИ в саду, то могут вдвоем.
Я подрабатывала первый год сада.
На основную работу вышла, когда ребенок адаптировался.

Ну вот в моем примере, 2 недели через 3 дня, вдвоем как? Работодателям не нужен работник неделя через неделю, также как и постоянно невыспавшийся.
Пример из моего детства, я была таким ребенком. При совке маму благополучно не увольняли за это с работы и оплачивали больничные.

Спасибо за честность и открытость.
Я рассуждаю в похожем ключе.
Для условной средней семьи, эти выплаты,
позволят перевести планирование ребенка
из просто обсуждений в действие.
Для таких семей это будет уверенностью,
что вот сейчас подходящее время.

Ох как бы мне эти деньги пригодились в свое время. Из-за серой зарплаты меня вынудили уволится, т.к. беременность протекала тяжело, нервничать нельзя, пришлось уйти. На новую уже не устроишься, живот видно было. А тут еще и мужа уволили и он ушел на более низко оплачиваемую работу. Как вспомню те времена, так вздрогну.

Я против. Детей после полутора/3х/7ми обра но засовывать? Или новых рожать, чтобы старых поднять? До полутора дети вообще дешевые

Дешёвые - не дешёвые , а ведь не рожают ! И не потому, что убежденные чайлдфри.
Нет стабильности , нет уверенности в завтрашнем дне. Государство не может ( или не хочет ) сделать ничего серьёзного , чтоб хоть как- то повлиять на демографию , поэтому завлекают людей хотя бы такими выплатами . Кто -то и первого же не решается родить , вот расчёт на то, что хоть эти 20 тысяч сподвигнут.

Тогда рожать будут идиоты. Потому что ничего не поменяется в плане стабильности и надежности, а после полутора как раз и начинаются траты. В беременность платить - ну только если хочется, чтобы женщины вообще не работали и их на работу не брали.

Идиоты и без выплаты рожали, рожают и будут рожать. А вот некоторые обычные семьи , Возможно, решатся на ребёнка . Хотя бы на одного.
Может, люди эту «беременную» выплату на покрытие ипотеки потратят ? Почему нет .

А после рождения ребенка ипотека рассосется? После прекращения и выплат и работы? Логика где?

На период того же отпуска по уходу у женщины нет 60% дохода.
Даже при зп в 40, а такие далеко не у всех женщин, это минус 24 тыс.
Подобная выплата могла бы этот минус покрыть.
Сейчас такая женщина уходит в минус и на приличную сумму,
а могла бы не уходить, либо уходить не так много,
либо вообще в плюсе оставаться. От уровня зп зависит.
Как ни крути, а именно первые 1,5-2 года самые уязвимые.

А детей в полтора года она куда денет, чтобы на работу пойти? Если бы ресь шла о периоде от полутора до 3х, то это было бы еще хоть как-то логично. Понятно, что от халявных денег никто не откажется, за что бы их не довпли, но где логика в выплатам беременным мне не прнятно. Давайте всем давать - накопят на квартиру, быстрее на детей решатся))

Выплата для беременных, чтобы принимали решение родить,
а не шли на аборт. Опять же это только для сомневающихся.
Кому надо - в любом случае сделают.
В 1,5-2 года уже можно и в сад отдать, в тот же частный,
и выйти на работу на полный день.
Можно подумать, без этих выплат как-то иначе происходит.
А их, к слову, можно было бы и отложить на период с 1,5 до 3 лет.
В любом случае, в 1,5-2 года легче, чем в 1,5-2 месяца ребенка.
Тут хотя бы вариант с садом есть, ранее лишь один - няня.
А это уже точно далеко не все по карману.

Самые уязвимые - от 1,5 до 3 лет. Сада еще нет (или есть гкп в лучшем случае, это 4, ну 5 часов), выплат уже нет. Сиди, мать, соси лапу, если не с кем оставить ребенка и выйти на работу.

В 1.5 можно хотя бы в частный сад отдать.
Ну будешь платить 50% зп за него,
но ведь 50% останется, считай те же деньги,
что до 1.5 платили по уходу.
Да и эту предполагаемую выплату,
которая тут многим не нужна,
можно было бы отложить как раз на это время.

А кто вам сказал, что частный сад будет 50% от зп? Я не знаю как по регионам, в Москве частный сад не намного дешевле няни. А учитывая то, что ребенок, скорее всего, будет болеть, как бы в минус не уйти. А платили бы - можно было бы до 3 сидеть спокойно.
Отложить - это инфляция....У нас стоимость сада/кружков/питания меняется каждый учебный год.

Москва несколько отличается от регионов.
У нас частный сад будет порядка 15 тыс.,
что со средней зп 25-30 (по моему городу)
вполне можно себе позволить.
По крайней мере лучше в остатке иметь 10-15, чем ничего.
Не так уж много сожрет инфляция за 1-2 года,
если эта выплата будет начата в беременность.

10-15 мама будет иметь в остатке, если ребенок в сад будет ходить как часы. А если нет - то как бы не в минус, бОльшая часть садов не пересчитывает стоимость пребывания при болезни.

Болезни это другая тема,
все дети разные, по-разному ходят в сад.
Все семьи по-разному решают проблемы с болезнями.
Опять же есть бл у мамы, который будет оплачиваться.
Можно уходить на бл по очереди с мужем.

Ну а чем больничный беременной на серой з/а будет отличаться от больничного мамы садовца на той же серой з/п?
Я как бы не против выплат в поддержку семей с детьми, даже за; но именно эта мне кажется не совсем логичной .

Тема как раз тесно связанная) Больничный оплачивается, конечно, но всего 60 календарных дней в году, да и по деньгам, как вы понимаете, это будет не зарплата. А за частный сад все равно заплати целиком.