Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Чуть не сбила ребенка, последствия.

Лошадь Фиолетовая
Девочки, нужен ваш совет.
Чуть не сбила ребенка лет 10, ехала по городу со скоростью не более 30 км/ч в зоне с большим количеством нерегулируемых пешеходных переходов, и именно это позволило мне остановиться, когда ребенок резко выскочил из кустов прямо под колеса - я перед зебрами всегда немного притормаживаю на всякий случай, даже если никого нет в зоне видимости, мало ли. Мальчика моя машина даже не коснулась, я тут же врубила аварийку, выскочила, всего его ощупала на всякий случай. Мальчик был абсолютно цел, только испугался очень - как и я. Произошло это в зоне действия пешеходных знаков.

Отвезла мальчика домой, сдала его маме на руки, мама сказала, что счастлива от того, что все обошлось, обещала поругать ребенка, что бегает через дорогу да еще и не смотрит по сторонам, поблагодарила меня, что я медленно ехала и успела затормозить. Сказала, что в прошлом году его уже сбивала машина. Я взяла мамин телефон, чтобы вечером позвонить и узнать о здоровье ребенка. Позвонила, все было ок.

Я мысленно сто раз перекрестилась, порадовалась, что езжу медленно, перед переходами притормаживаю и что хорошая зимняя резина. Думала, что на этом приключение закончилось, ан нет.

Спустя почти три недели - звонок с незнакомого номера. Оказалось - мама того мальчика, я ее номер уже давно стерла из памяти телефона. Она сказала, что у нее ко мне претензии финансового характера. Мальчик со времени происшествия стал очень нервным, боится переходить дорогу даже по зебре, ходит только со взрослыми, что причиняет уже неудобства - по дороге в секцию ему приходится дважды переходить большой проспект. Давали ему успокоительное, пока безрезультатно. Снятся кошмары, просыпается, не может уснуть. Более того, теперь она утверждала, что наезд был и мальчик говорит, что я его стукнула бампером и даже был синяк, правда, они с ним никуда не обращались и не фотографировали, поэтому доказать его существование не могут. Я по-прежнему уверена в том, что мальчика даже не коснулась, на машине никаких следов нет, естественно. Тем не менее, мама предложила мне оплатить лекарства и услуги психолога. Я спросила, обращались ли они уже к специалисту, сказала - нет, еще не обращались, нет денег. Я договорилась с психологом, встретилась там с мальчиком и его мамой, оплатила первую консультацию. Психолог потом мне сказала, что травма у мальчика очень серьезная, что у него очень тонка ранимая психика ("подвижная", как она выразилась), что у него и без меня было полно всяких внутренних травм и конфликтов, и страхов, а та наша недо-авария только усугубила ситуацию, и теперь у него посттравматический невроз. Предположила, что понадобится 2-3 месяца, а может и больше (!) занятий. Я спросила - как же так, я же даже не коснулась его! Оказалось, что даже визга тормозов рядом было достаточно для того, чтобы он впал в шоковое состояние, из которого его теперь долго нужно постепенно выводить.

Вот такие в общем дела. В общем, оплатила я пока 1 месяц занятий с психологом (выбирала я психолога сама по рекомендациям знакомых, которые к ней уже обращались с детскими проблемами, ее очень хвалили). Мама мальчика сказала, что кроме оплаты лечения ребенка денег ей больше ни на что не нужно, она не вымогает, а действительно хочет помочь сыну справиться с проблемой. Я чувствую себя виноватой, конечно, хоть собственно аварии и (слава Богу!) не произошло.

После звонка мамы мальчика я позвонила в ГАИ на линию доверия, обрисовала ситуацию. Мне так объяснили, что я по-любому была виновата, так как уехала с места происшествия вместе с ребенком. Надо было вызвать скорую и ГАИ, зафиксировать происшествие, медики должны были засвидетельствовать тот факт, что у ребенка нет никаких травм, только тогда я имела права уезжать. И что если мама мальчика теперь захочет подать на меня в суд, то дело выиграет по-любому, так как суды всегда на стороне пешеходов, и кроме штрафа за наезд на пешехода (который никто не может подтвердить, так как наезда на самом деле не было!) мне светит лишение прав до 1,5 лет или 15 суток ареста за оставление места происшествия. Так что, сказали, платите теперь маме мальчика до пенсии. И как-то я такой постановкой вопроса ээээ недовольна. Одно дело оплатить 5-6 занятий с психологом, ладно, это святое. Но вот до конца жизни (в том случае если мальчик какой-то нервный был еще до встречи со мной) оплачивать ему еще много лет непонятно что я как бы не готова.

Подскажите пожалуйста, кто тут прав и что бы вы делали на моем месте?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
525
Даро, 1 ребенокВ ответ на Silver Fox
Silver Fox
ответственность несовершеннолетних имеет свои особенности, кроме этого, мальчик морально пострадал. про правила автомобилисты вспоминают только тогда, когда надо уйти от ответа, а не тогда, когда давят.
История переписки3
Ответственность за соблюдение пдд несовершеннолетними лежит народителях как и любая гражданско-правовая ответственность до  достижения установленных возрастных плвнок. Причины моральных страданий еще надо установить, именно ли от этого проишествия, мальчик 6еоднократно нарушал пдд, кто сказал что не было еще одного проишествия, последствия которого повесили на автора? Закон не терпит если и рассуждений кто и когда вспоминает. Тут и уходить не от чего было автор не совершила наезд, ребенок правила нарушил и причинно-следственная связь между психизом ребенка и  несвершившимся дтп не установлена, вероятно раннее дтп было гораздо страшнее с ним бы и разбиралась горе-мамаша.
Silver FoxВ ответ на Даро
Даро
Ответственность за соблюдение пдд несовершеннолетними лежит народителях как и любая гражданско-правовая ответственность до  достижения установленных возрастных плвнок. Причины моральных страданий еще надо установить, именно ли от этого проишествия, мальчик 6еоднократно нарушал пдд, кто сказал что не было еще одного проишествия, последствия которого повесили на автора? Закон не терпит если и рассуждений кто и когда вспоминает. Тут и уходить не от чего было автор не совершила наезд, ребенок правила нарушил и причинно-следственная связь между психизом ребенка и  несвершившимся дтп не установлена, вероятно раннее дтп было гораздо страшнее с ним бы и разбиралась горе-мамаша.
История переписки4
Каждый свои права защищает и может и заблуждаться, и сознательно ситуацию искажать. Автору очень сочувствую, но тысячи сбитых пешеходов, увы, реальность.
Даро, 1 ребенокВ ответ на Silver Fox
Silver Fox
Каждый свои права защищает и может и заблуждаться, и сознательно ситуацию искажать. Автору очень сочувствую, но тысячи сбитых пешеходов, увы, реальность.
История переписки5
Знали бы вы как у нас прутся где попало с детьми за руку, а уж как дети скачут. Потому пешеходов давно пора карать за инициацию дтпкак и водителя, ему что ли травмы нет, а часто и ремонт не копеечный.
Silver FoxВ ответ на Даро
Даро
Знали бы вы как у нас прутся где попало с детьми за руку, а уж как дети скачут. Потому пешеходов давно пора карать за инициацию дтпкак и водителя, ему что ли травмы нет, а часто и ремонт не копеечный.
История переписки6
Неадекватных оленей вижу, но, честно говоря, мамаши обычно наоборот, сигнала стоят ждут и смотрят, а молодежь скачет напролом. Наказывать надо, да. Но, например, один из любимых переходов - для авто зеленый 90 сек, для пешеходов - 13 сек, полос 6. Люди просто не успевают перейти, и опять загорается сигнал машинам. И весь тротуар заставлен, и переход иногда тоже. Я за камеры и регистраторы и разумную скорость. Сама всегда переживаю, когда близко от человека проезжаю, а он черт пойми куда идет.
Tabasko Tabasko
ДТП не было, осмотрела бы мальчика и уехала. Ни к какой маме бы его не повезла и уж тем более ни за что бы платить не стала. Нехрен выскакивать, как черт из табакерки
~~~Ƹ̴Ӂ̴Ʒ шмель летать не должен, но он об этом не знает)) Ƹ̴Ӂ̴Ʒ~~~В ответ на Tabasko Tabasko
Tabasko Tabasko
ДТП не было, осмотрела бы мальчика и уехала. Ни к какой маме бы его не повезла и уж тем более ни за что бы платить не стала. Нехрен выскакивать, как черт из табакерки
++++++++
Алинёнок
что бы вы делали на моем месте?
Для начала, я бы мальчика домой не везла. Потом, я бы не давала свой телефон. И как апофеоз, ни копейки бы не платила шантажистке без решения суда. Ну что ж, на ком везут, как говорится...
Silver Fox
Автор, сколько времени прошло с события? Сроки привлечения в ответственности ведь могли уже и пройти. Вы тему свою вообще ведете или просто срач хотели устроить?
Грёза
Не платите ничего. Лучше полтора года без прав, на худой конец, чем платить всю жизнь.
Raketa
Но вы же все-таки посчитали себя виноватой??! Ну так теперь и последствия. Если тем более мама ребенка не требует ничего больше, да и психолог "ваш", а не подговоренный... Я взрослая, но когда меня чуть не сбила машина, на руках была дочка двух летняя..на ЗЕБРЕ, около ПАРКА, где в основном гуляют с детьми!!! - после этого я с год боялась переходить дорогу, даже одна, может и бзик был но все же...
А то что мальчик был нервный до вас..так вы представляете что могла эта ситуация сделать....
***позитиффф***
адвоката. Мама не меньше виновата, должна была объяснять ребенку как переходить дорогу и последствия непослушания и нарушения правил. 
Shnitke, 3 ребенка
О каком происшествии можно говорить, если наезда не было? :shock::shock::shock:
Даро, 1 ребенок
Доказать ничего было нельзя, но теперь назвались груздем лечитесь дальше. Вы сами сказали что это не в первый раз, он мог попасть под машину уже позже, а во -вторых кто сказал, что мамашка и психолог не в сговоре? В общем вы могли смело игнорировать ее, но теперь уже поздно, вас вполне возможно успешно используют.
Lucky Charm
Даже если вы и виноваты, мамаша не становится от этого менее самкой собаки. Сразу надо было претензии предъявлять, а она видишь ли посчитала деньги в кошельке, решила, что ей не хватает и тогда побежала шантажом заниматься. Сразу надо было не щёлкать лицом. Ну а вам наука впредь, не будете уезжать с места происшествия. 
知らない人 (Shiranaihito)
Оплатите  только  психолога  и  всё. :shock:
Радченко Анастасия
Оплатите курс лечения у психолога и все!
Татьяна Иншакова
Надо  быть внимательнее или ходить пешком!!
Анастасия ГрановскаяВ ответ на Татьяна Иншакова
Татьяна Иншакова
Надо  быть внимательнее или ходить пешком!!
Сообщение от Татьяна Иншакова, 10 февраля 2014 года в 20:53
Надо  быть внимательнее или ходить пешком!!
Кому?! Автору внимательнее?! Насколько внимательнее?1! Чтобы успеть тормозить ещё до того как пешеход захочет неожиданно выскочить на переход?!! 
 Вы с головой-то дружите?
Ведьмочка
Действия Ваши достойны уважения :up:... но... сейчас я бы написала в милицию заявление о вымогательствах.

И про видеорегистратор - он вряд ли поможет именно в такой ситуации, поскольку он устанавливается на лобовое стекло, а не на бампер - на видео не будет видно расстояния от машины до мальчика.... Но во многих других ДТП он помогает.
Ох эТТи НоЖки
А зафига это все?! Не наехала, вышла - поматерила и уехала. ВСЕ! 
Катена Cat, 2 ребенка
мама номера вашей машины знает? только ваш номер?
ее в черный список и лесом... если хочет и так и так на вас накатает
алина батршина
Ни в коем случае не идите на поводу у матери ребенка. Факта ДТП нет, следовательно, нет состава правонарушения, нет ареста, нет лишения прав. В отношении Вас действует презумпция невиновности-правоохранительные органы должны доказать Вашу вину. Я так поняла, скорее всего еще прошли сроки давности привлечения Вас к адм.ответственности.   Сами можете пригрозить матери ребенка, что вымогательство - это уголовно наказуемое деяние. Скажите, что Вы наняли адвоката и будете разговаривать с ней в рамках закона что означает допрос свидетелей, назначение экспертизы и т.п. Ничего ей не обещайте и ни в коем случае не признавайтесь даже по телефону. У моего знакомого была аналогичная ситуация. Действовал в рамках закона. Результат - мамаша осталась ни с чем. Я ему рекомендовала потрепать ей нервишки за заведомо ложный донос о преступлении, взыскать расходы на адвоката. Но он такой же как Вы - "добрый и пушистый". А то что Вам порекомендовали в ГАИ -  полная ерунда.
Матроскина, 1 ребенок
У меня к вам вопрос - а как докажут? Свидетелей нет, повреждений у мальчика нет, акт о ДТП не составлялся. Кто вообще докажет, что было это самое ДТП? Вас, похоже, конкретно на деньги разводят.
Леночек, 1 ребенок
Я б сказала по поводу того, что у нас суды на стороне пешеходов... так сказала б:angry::angry::angry:
не буду, иначе в бан отправлюсь
Ридикулус Анонимус, 1 ребенок
Автор, вы троль или нет? Скажите прямо. В прошлой теме вы придумали болезнь дочери? Если нет - почему не хотите помочь?