Мальчик всегда виноват?

Шла тут как-то и видела как пять девочек били одного мальчика мешками со сменкой. И нормально так били, с размахом. На мои крики, что так нельзя, что так можно до сотрясения мозга и вообще забить человека, они мне ответили, что "А что он обзывается!!!" И здоровые такие девченки, на полголовы выше пацана. Много чего я им тогда сказала, не уверена, что дошло до них. Это я так, просто вспомнилось сейчас. А по теме - учу сына никого не трогать руками и вещи чужие не трогать, и при конфликтах в споры не вступать, ничего не отвечать, а идти к взрослым. В его конфликтах с сестрой тоже придерживаюсь этой позиции.

Блин!с одной стороны может это и правильно (врезать хорошенько, чтоб остал), но вот в 5 на 1 - плохо

Правильно отвечать словами, если обижают словами. Причём не только детям, но и взрослым. Тогда в мире будет намного меньше пробоем

Жаловаться, а что еще остается. Может на телефон снимать все ее гадости. А потом вы уже можете требовать встречи с ее папашей.

Виноват тот, кто причинил ущерб. И неважно, какого пола участники конфликта, и с чего он начался.

Во время моего обучения в школе в аналогичной ситуации, девочка с мальчиком подрались ( и у того, и у другой по синяку), мама девочки написала заявление. В результате на учет поставили обоих.

А теперь представьте ситуацию. Ваш сын толкнул в ответ словесно обидчика, а он неудачно упал и сломал ногу/ударился головой (тут и сильная травма)/под машину толкнул в запале/ с лестницы улетел. В общем все закончилось травмами серьёзными для обидчика вплоть до смерти. Оправдание "это он первый начал/обозвал/толкнул" уже не таким невинным кажется?
Да, жаловаться. Ударила девочка - пожаловался. И так во всем.
Как бы руки не чесались, а ук рф не дремлет. Это он и должен пронести во взрослую жизнь- свои руки распускать не стоит.

Вопрос риторический. В данной конкретной ситуации уходить от физического контакта с этой девочкой любыми путями. Игнорировать, жаловаться, убегать, включать юмор. Все, что прмогает держать дистанцию. Такой папа может подпортить репутацию, ну его.

Мне вот интересно - а папаня хвастается своим положением - это нормально с точки зрения проф.этики? Девочка понятно, почему такая смелая- с таким-то защитником. Но я уже второй раз подобную историю слышу и хочется знать - жалоба руководству такого сотрудника не поможет усмирить его пыл? Ну а сыну на пальцах объяснить, чем могут обернуться такие "игры" и пусть эту "девочку" стороной обходит. Учителю я бы фиксировала все ее в ы с е р ы.

Вот знаете это как-то обескуражило больше всего. не успели в класс зайти, а нам так сразу и "представились". Я с сыном пришла, чтобы все вместе поговорили, договорились и помирились. Спрашиваю у папы - Вашей дочери не будет? - Ответ: Моей дочери здесь делать нечего.

Он ей сам дома может вломить. Ежели не чокнутый от власти, то лучше вас  понимает, чем его дочь рискует...
Ну и знаете, я тоже, зная реальные дела-истории, хочу сказать вам, что он вам одолжение даже делает. Потому что полно таких, типа, за честь свою или другана заступился, а  потом срок на зоне мотает. И там наступает осознание, что умные люди с дураками не связываются.
Вы сами сколько раз морду били неадекватам, которые словесно к вам не так обращались? Обычно вспоминают, что последний раз в далекой молодости, а все годы как-то выкручивались. И когда вам последний раз под зад дали? Вот этому и надо учить сына.

нет, не нормально, кто реально служит, вообще не имеет право об этом посторонним сообщать

Сколько жизнь не сталкивала с представителями органов, сразу показать кто есть кто- святое дело. У них там своя «этика».

среди полицейских много тупых есть
но по внутренним правилам они это делать не имеют право

Он это сказал, чтобы родителей припугнуть, чтобы они донесли до своего сына, а потом с такии воспитание потом мкжья жен колотят.У мный человек не будет поднимать руку.

Подруга была свадьбе, где жених полицейский и многие его друзья тоже; они устроили там драку, избили хозяина тур.базы и орали, что они «менты и сейчас тут всех порвут». А вы об этике ..

Ну описанная вами ситуация вообще описанию не поддается. Но такие вот "понты" своим "положением" там, где это совсем не уместно -наверно должны пересекаться

Вы, видимо,очень редко с сотрудниками органов общаетесь. Брат был в отделении, как пострадавший, там дознаватель говорит при посторонних : этот дебил ( про такого же пострадавшего), и мат из каждого кабинета .должно пресекаться, да пресекать некому

Ну вообще не факт, что сотрудникам органов ничо не было. Там у них своя система, раппорты, подсчеты и т.п., и многих именно полиция не имеет право, но не значит, что вообще некому. Есть! И вас могут не уведомлять - это тоже да.
Просто поверьте, что бывших сотрудников тоже полно и лишенных погон, и срок мотающих...

вы так наивны. А откуда них такое поведение, если не от безнаказанности? Какая проф.этика, если за правонарушения им в реальности ничего не будет

Будет!

Будет-будет.
Знакомый подрался с ментом из-за девушки. Точнее, как подрался, мент в форме стоял его лупил, а он ответить боялся, чтобы тот не посадил.
Пожаловался юристу, сразу сняли побои и заявление в то же отделение.
Через час мент на коленях перед ним стоял, чтобы тот заявление забрал. А если бы не забрал - светило бы увольнение из органов без права вернуться пожизненно.
Ну и дальше наказание по закону.
Они безнаказанность чувствуют, пока думают, что люди вокруг законов не знают. Стоит дать понять, что знают - все поведение сразу ветром сдует.

конечно, всякое в жизни бывает. Но корпоративная солидарность, профдеформация и не слишком высокий уровень интеллекта делают их практически неуязвимыми для закона. Кроме каких-то вопиющих случаев

Против корпоративной солидарности есть жалоба в вышестоящий орган. И тогда из-за одного вломят всему отделению. А это никому не надо, легче одного выгнать, и сразу, пока выше дело не пошло.

с чего вы решили что не будет? я недавно новости свои по региону читала, один сотрудник гулял в компании в баре, поссорился с какой то девушкой, та в него стаканом с водой кинула, он в нее и разошлись..вроде бы что такого, был бы менеджером каким то, ничего бы ему не было. А так как он сотрудник - то его уволили и суды какие то были, пытался обжаловать он вроде, но отклонили.