Всем привет. Сегодня была с дочей в бэйби-клубе, разговорились с одной из мамаш,
у меня между делом проскользнуло, что мы через год идем в сад, сейчас нам 1,5.
она сказала, что об этом вообще даже еще не думала (ее ребенку 2,5),
что если есть возможность лучше ходить на всякие развивающие занятия и кружки.
Там общение с детьми и общее развитие тоже есть.
в саду группы по 26 человек, и где еще найдешь воспитателя хорошего, чтоб любил детей,
и вообще 1 раз сходит ребенок, потом 2 месяца болеет.
Вспомнила себя в детстве, как ненавидила детский сад, сидела вечно и ждала, когда меня заберут.
И вот задумалась, может быть она права?
знакомая дочку отдала, через 2 недели пневмония, 2 месяца лечения
ну на мой взгляд не стоит оно того, общение и развитие без сада можно устроить ребенку
хотя у каждого свое мнение на счет сада
Даже если есть возможность сидеть дома
Всех воспитателей поздравляю с профессиональным праздником! Детей им воспитанных, родителей-понимающих и готовых сотрудничать руководства " не мешающего работать" и зарплату побольше )))
Всех воспитателей поздравляю с профессиональным праздником! Детей им воспитанных, родителей-понимающих и готовых сотрудничать руководства " не мешающего работать" и зарплату побольше )))
впринципе, благое дело - заниматься ребенком самой, выбирать ему хорошую компанию, кружки, хороших педагогов, нянь, поберечь его нервы и здоровье от муниципальных садов. Но это же так неадолго! А школа? А двор? Не сделают ли такие, как Ваша знакомая только хуже благими намерениями? Как ни крути, а скоро ребенок войдет в ту среду, которая есть, реальную. у него будут идеальные педагоги в школе, институте? Идеальные сверстники? У семьи идеальные соседи? А если он будет с ними дружить? идеальный район? Начнет сам выбирать себе друзей, увлечения - и вполне возможно, там тоже не будет все идеально. И иммунитет будет готов к школе, потому что ребенка не водили в сад, чтоб не болел? Чего боятся от садика, то в школе настигнет. То же самое. И смысл в тепличных условиях растить, если не собираешься в них всегда держать? Чтоб потом как кирпичом по голове "суровая реальность". Разве так лучше?
впринципе, благое дело - заниматься ребенком самой, выбирать ему хорошую компанию, кружки, хороших педагогов, нянь, поберечь его нервы и здоровье от муниципальных садов. Но это же так неадолго! А школа? А двор? Не сделают ли такие, как Ваша знакомая только хуже благими намерениями? Как ни крути, а скоро ребенок войдет в ту среду, которая есть, реальную. у него будут идеальные педагоги в школе, институте? Идеальные сверстники? У семьи идеальные соседи? А если он будет с ними дружить? идеальный район? Начнет сам выбирать себе друзей, увлечения - и вполне возможно, там тоже не будет все идеально. И иммунитет будет готов к школе, потому что ребенка не водили в сад, чтоб не болел? Чего боятся от садика, то в школе настигнет. То же самое. И смысл в тепличных условиях растить, если не собираешься в них всегда держать? Чтоб потом как кирпичом по голове "суровая реальность". Разве так лучше?
задача родителя - научить ребенка обходиться без родителя (ну, лично моя такая задача), садик с адекватными воспитателями и соответствующими всем нормам условиями - вполне этому способствует
Моей нравится в садике. Она приходит утром туда и быстрей кушать, как будто я ее не кормлю. Ходит уже месяц и не болеет. В группе 20 человек. И то все ходят не всегда. Ей нравится. Хотя по первой орала как резаная.
3 рпза сходили, иесяц болеет