Всем привет. Сегодня была с дочей в бэйби-клубе, разговорились с одной из мамаш,
у меня между делом проскользнуло, что мы через год идем в сад, сейчас нам 1,5.
она сказала, что об этом вообще даже еще не думала (ее ребенку 2,5),
что если есть возможность лучше ходить на всякие развивающие занятия и кружки.
Там общение с детьми и общее развитие тоже есть.
в саду группы по 26 человек, и где еще найдешь воспитателя хорошего, чтоб любил детей,
и вообще 1 раз сходит ребенок, потом 2 месяца болеет.
Вспомнила себя в детстве, как ненавидила детский сад, сидела вечно и ждала, когда меня заберут.
И вот задумалась, может быть она права?
Во-первых, никто не говорит о младенчестве. До 3 лет в саду делать нечего. Я своего вообще в 3,8 отдала. А во-вторых, следуя такой логике, я думаю, что в школу можно тоже не водить. Ведь школьные знания тоже можно дома получить, нанять репетиторов, и пусть сидит на домашнем обучении. А потом эти люди выходят в общество, совершенно не приспособленные ко многим ситуациям, потому что были ограждены от них все детство и всю юность. И им ой как трудно может быть влиться в это самое общество. Кстати, опять же, как школьный психолог, могу по опыту и статистике с уверенностью сказать, что дети, не посещавшие сад, гораздо труднее адаптируются в школе (у очень многих возникают трудности с общением в большом коллективе, трудности с дисциплиной и другие проблемы). Понятно, что из всякого правила есть исключения. Но они только подтверждают правило.
Во-первых, никто не говорит о младенчестве. До 3 лет в саду делать нечего. Я своего вообще в 3,8 отдала. А во-вторых, следуя такой логике, я думаю, что в школу можно тоже не водить. Ведь школьные знания тоже можно дома получить, нанять репетиторов, и пусть сидит на домашнем обучении. А потом эти люди выходят в общество, совершенно не приспособленные ко многим ситуациям, потому что были ограждены от них все детство и всю юность. И им ой как трудно может быть влиться в это самое общество. Кстати, опять же, как школьный психолог, могу по опыту и статистике с уверенностью сказать, что дети, не посещавшие сад, гораздо труднее адаптируются в школе (у очень многих возникают трудности с общением в большом коллективе, трудности с дисциплиной и другие проблемы). Понятно, что из всякого правила есть исключения. Но они только подтверждают правило.
Почему многие слышали о психологической готовности к школе и никто не говорит о такой готовности к саду? Это ли не сильнейший стресс для малыша?
По моему скромного мнению, чем более сформирована детская психика, чем более мотивирован ребенок, чем он осознанней, тем легче его вливание в социум. Для постепенного вливания достаточно детских площадок, развивающих занятий, секций, кружков.
А сад изначально был задуман как учреждение для присмотра за детьми работающих родителей.
Почему многие слышали о психологической готовности к школе и никто не говорит о такой готовности к саду? Это ли не сильнейший стресс для малыша?
По моему скромного мнению, чем более сформирована детская психика, чем более мотивирован ребенок, чем он осознанней, тем легче его вливание в социум. Для постепенного вливания достаточно детских площадок, развивающих занятий, секций, кружков.
А сад изначально был задуман как учреждение для присмотра за детьми работающих родителей.
Я считаю, что год-два перед школой вполне достаточно.
Если уж опираться на примеры, то по опыту моих детей:
Старшая в 3 года криком кричала. Через месяц я ее забрала, после того, как она мне сказала: Зачем ты меня родила, если в садик отдаешь?
А через год пошла с удоволь
Сын ходил 2 крайних года. Это была мука. Сначала он плакал, потом смирился и ходил просто потому, что надо. Ему было откровенно скучно в саду. Воспитатель говорила:К сожалению в группе нет детей его уровня развития, единственная радость это партии в шахматы с нянечкой. )))Смотреть на него была мука. Как он мечтал о школе. И когда время пришло, счастливей человека было не найти.
А младшая дочка пошла в 3,5. Вот три недели отходила вприпрыжку. Ни одной слезинки, ни одной жалобы. Тьфу-тьфу-тьфу.
Я считаю, что год-два перед школой вполне достаточно.
Если уж опираться на примеры, то по опыту моих детей:
Старшая в 3 года криком кричала. Через месяц я ее забрала, после того, как она мне сказала: Зачем ты меня родила, если в садик отдаешь?
А через год пошла с удоволь
Сын ходил 2 крайних года. Это была мука. Сначала он плакал, потом смирился и ходил просто потому, что надо. Ему было откровенно скучно в саду. Воспитатель говорила:К сожалению в группе нет детей его уровня развития, единственная радость это партии в шахматы с нянечкой. )))Смотреть на него была мука. Как он мечтал о школе. И когда время пришло, счастливей человека было не найти.
А младшая дочка пошла в 3,5. Вот три недели отходила вприпрыжку. Ни одной слезинки, ни одной жалобы. Тьфу-тьфу-тьфу.
Если мы говорим о том, что родители с ребенком не занимаются, не придерживаются режима, то сад в помощь, бесспорно. Но мы же говорим о ситуациях, когда выбирается оптимальная для ребенка ситуация. То есть, если мама решает оставить ребенка дома, то она должна понимать, что обучение и воспитание это ее сфера ответственности.
Если мы говорим о том, что родители с ребенком не занимаются, не придерживаются режима, то сад в помощь, бесспорно. Но мы же говорим о ситуациях, когда выбирается оптимальная для ребенка ситуация. То есть, если мама решает оставить ребенка дома, то она должна понимать, что обучение и воспитание это ее сфера ответственности.
Почему многие слышали о психологической готовности к школе и никто не говорит о такой готовности к саду? Это ли не сильнейший стресс для малыша?
По моему скромного мнению, чем более сформирована детская психика, чем более мотивирован ребенок, чем он осознанней, тем легче его вливание в социум. Для постепенного вливания достаточно детских площадок, развивающих занятий, секций, кружков.
А сад изначально был задуман как учреждение для присмотра за детьми работающих родителей.
избалована вниманием , а не лидер
избалована вниманием , а не лидер
если не так как ты хочешь, сразу истерика
если не так как ты хочешь, сразу истерика