Защита детей

еще как на благо, налоги не с дождем падают в казну. если все сядут дома то будет опа полная, ну и конечно работаем мы чтобы самим хорошо жить

На наши налоги, это капля в море на самом деле. Вот работодатель который платит львиную долю это да, раб лампы

садик в этом отношении просто круть крутецкая

Так и есть. Особенно то что был у нас, полностью бесплатный и логопедический. А сейчас завтраки путинские, за которые и так мы платили 300 рублей, так как город давал льготу. А обед 100 рублей без супа, с супом 120))

У меня этим летом ребёнок так носился. С трудом загоняла на обед. Ему 10 лет. Он еще возмущался, сколько раз ругались из-за этого. Говорит, других не заставляют обедать, а ты заставляешь меня,надо мной смеются. Вот такие дела

Какая трагедия. Моему 10, только начала отпускать периодически одного в школу, видимо, придётся дальше водить за ручку. Этим нелюди все равно какое наказание, это психически больные существа, их наказанием не напугать. А вот психиатрическая помощь и надзор у нас отсутствует.

Дело не в испуге. а в том, что убившие однажды, возвращаются к обычной жизни. и продолжают убивать.

Именно в случае с педофилами (и конкретнее с изнасилованием и убийством, а не сомнительных "развратных действий, типа истории с тренером на диване) стоит давать только пожизненное, никаких 10 лет - это и не справедливо, и опасно, т.к. именно у них слишком высокий процент рецидивов. Просто убийца из-за корысти, мести, агрессии может больше этого не совершить, а эти ведь не могут сдерживать себя. Им просто не надо давать свободы, пусть сидят и работают, конечно. Зачем каторга или ГУЛАГ? Заключенные итак работают и не то чтобы легко, а платят им копейки, пусть платят среднюю зп и вычитают из нее. Вариантов как это устроить и обосновать масса.

Из статьи от Лизы Алерт: "Современная психиатрия должна об этом думать, разрабатывать пожизненную индивидуальную терапию для таких опасных людей.Кроме этого, необходим постоянный контроль местоположения (координаты неснимаемого браслета), регулярная работа с психиатром, непрерывное отслеживание того, чем человек занимается, с кем он контактирует и т.д. Эти меры хоть как-то помогут, пока не разработано никаких новых научных прорывных решений" - а вот это сколько будет стоить?! И главное, зачем все это, когда надо просто изолировать от общества на всю жизнь. По мне так не стоят они всей этой возни с психиатрами и отслеживанием местоположения (которое вообще не понятно как помочь должно).

А чем поможет отслеживание браслета таких вот дядь Вить? Браслет не покажет, что в этот момент он убивает ребенка...

Вот именно, я об этом.

Открыла тему про педофилов и все затирает...смысл то какой был? Автор, тьфу!

Я открыла тему не про педофилов. А про то, как обезопасить наших детей. А что значит " все затирает"? Вы о чем?

смертная казнь должна быть. только так и никак иначе

это невероятно сложная тема. С убивающими детей как то еще общество борется. А с насилующими в семьях, причем систематически, просто никак. Конечно, статистика может быть недостоверна, но чаще других это отчимы или мамины сожители. А есть еще такие отцы, дяди, братья и другие

К сожалению, гораздо больше детей погибает из-за безалаберности их родителей, чем от рук маньяков.
За месяц 2 примера, погибли дети, которых я знала. Один выпал с 16го этажа прямо под нашими окнами (москитная сетка, окно настеж, дети бесились), второй сгорел в дачном доме (был с отцом и старшим братом - те в больнице с ожогами). Обеих трагедий можно было бы избежать, просто если бы родители думали головой.
А по теме, да надо проговаривать регулярно, включать обучающее видео с младенчества (например есть серия про незнакомцев в Малышариках). Но как не перешагнуть тонкую грань между предостережением и запугиванием и не вырастить невротика?

а чего далеко ходить? у мамы одной из погибших девочек погиб третий (!) ребенок из шести.

Почему ее все ещё не лишили прав?.. волосы дыбом...

А за что её прав лишать? За то что у неё ребёнка убили?

Вы читали коммент выше? Это третий ее погибший ребенок. Вам не кажется, что эта систематичность - это уже е несчастный случай, а преступное оставление в опасности?

Читала что третий. Но совсем не понятно при каких обстоятельствах умерло ещё двое.
Теперь всех прав лишать у кого дети умирают?

Если все также из-за того, что мать бухает без просыпу, - да.

Почему для матери второго ребёнка это трагедия, а для матери этогопреступная халатность? Сразу как только узнали что у неё третий погиб...

Потому что 3 погибших ребенка - это уже не случайность и не недосмотр. О том, трагедия это или нет, никто не говорит. Но говорить о ценности детей для человека, который за ними не способен приглядеть, сложно.

А каждый родитель ходит по пятам за своим 10 летним ребёнком? В Москве может и да, хотя и тут 10 летние могут сами по себе ходить. А там городок и того меньше. Поэтому чисто теоретически такая ситуация может случиться с каждым. Да что там даже взрослых тетенек и то средь белого дня убить могут.
Так вот сразу раз у тебя ребёнок первый раз умер, то это норм, а если третьего убили (первых двух тоже убили?) то сразу мать ехидна.

Ещё раз повторюсь, я ничего не знаю ни о семье, ни о том как погибли остальные дети. Если она их за бутылку продала, то это другое дело. Если причина смерти в другом, то за что лишать прав? Дети умирают и в благополучных семьях. Людям вообще свойственно умирать. И смерть это единственное, что человек преодолеть не в состоянии, даже врачи.