Заочное образование, плюсы и минусы)

Я 23 года назад не смогла учиться на вечернем и работать (4-5 раз в неделю ездить за 60 км в Москву в институт после работы), просто не выдержала. Потом (правда позднее) закончила и Педучилище заочно и высшее образование получала  тоже заочно. Но я училась в МГУКИ,поэтому все учебники выдавались. лекции проводились,.по полгода готовилась к сессии (в методичках было указано очень подробно где взять материал..) Ни капли не жалею,что получила это образование, но в районных филиалах (которых потом много расплодилось) я бы учиться не стала... совсем другой уровень и преподавания и  межсессионной подготовки. Поэтому все от вуза зависит,в хорошем вузе можно и заочно учиться, а в плохой лучше даже не поступать...(пустая трата времени).

Работаете в своем направлении? Юрист должен уметь работать с законодательными актами, а не знать их наизусть все. Этому можно научиться и заочно, а еще лучше попутно получая опыт, работая в этом направлении.

Ну а когда еще напрягаться, как не в 20 лет? после сороковника мало кто такие темпы выдерживает. Тем более что работаете Вы там же, носиться из конца в конец города не надо... Если вам нужны корочки - переходите на заочку. Если все же знания - оставайтесь и тяните.

на заочке училась на 2 вышке (классический универ, входящий в топ 100-России, а не непонятные новомодные институты, которых теперь в каждом городе по 20 шт) Училась ради диплома, на некоторых должностях этот диплом нужен((((учиться было тяжело, т.к. работала гл. бухом и еще несколько фирм дома, как отчетный период, так сессия начинается(((за каждым учебником в библиотеку или по знакомым, все рефераты , курсовые от руки(((( тогда даже не на всех фирмах компы были, не говоря про домашние((( Диплом писала- пропадала на заводе...ходила хвостом за технологами , лаборантами...данные клянчила. Защитила на отлично и мне комиссия устроила овации, на дипломе запись председателя "Рекомендован к внедрению на производство" ))) Теперь лежит дома. Только иногда, уже когда взяли на работу, просят копию в кадры занести....

С таким темпом, как у Вас, вдвойне похвально) Наверное, не смогла б я так) 
Меня больше бесит система, что четыре дня в неделю носишься, как дурак, по этим семинаров. Ни лекций толком, ничего( И да, ВУЗ, вроде, четвертый, пятый в РФ среди юридических 

У меня вторая вышка, юрфак. Сначала поступила на заочное - мне не понравилось. На вечерке интереснее учиться.

А вы не последовательны. Сначала говорите, что лекционные часы сократили и это плохо, а потом, что слишком часто надо посещать занятия.

У вас бакалавриат - вам осталась эта сессия, потом всего год. Вы только пол года будете хвосты сдавать, если решите поменять форму обучения.

Почему непоследовательна? Получается, что без адекватного обеспечения материалом приходится ходить на семинары, а времени для подготовки нет. То есть интенсивно практические занятия, часто, потому что офигеваешь учить за такой короткий промежуток)




 

на вечернем училась, последние 3 курса с ребёнком на руках уже...брала 1 академ,очень нужно было,а так без проблем вообще справилась,на последнем курсе,когда практики идут,диплом,ребёнок в саду,я занималась учёбой,так что сложностей не было вообще.

Заочка штука нормальная, все равно человек после института еще никакой не специалист, а переживать не стоит если специальность предполагает заочную форму обучения значит достаточно и одних книжек, ну или того что в программе заложено.

Спасибо. Понятно, что если человек учится, то ему нет особой разницы. Проблема еще и в том, кому я такая нужна? Или это просто стереотип такой? 

На работе спрашивают не что ты учил, а что ты умеешь, поэтому не особо важно в конечном итоге где и как ты учился, если вы уже работаете да еще и по специальности необходимый багаж умений вам к концу обучения обеспечен.