Заочное образование, плюсы и минусы)

Прошу прощения, *ни на что 

многие знакомые учатся заочно, довольны

Заочка в моем случае оказалась гораздо более удобным вариантом, нежели вы расписываете вечернее - я бы не смогла в таком режиме. 

Ну так как у меня не было и нет возможности оплачивать дневной вариант, еще и содержать надо себя, выбор был сделан в пользу Вечернего. Считайте, пошла туда сразу после гимназии в 17 лет. Как-то нравилось сначала даже, что всего по две пары, что четыре раза в неделю, а потом офигелааааа, когда начала работать в полную силу( 




Меня больше интересует качество..... Юриспруденция штука такая, мало одних книжек) 

Качество моего заочного образования, скажу честно, оставляет желать лучшего. Я, правда, не юрист, но у вас в теме я не вижу того, что должны были писать только юристы заочники или вечерники.

Уменя сын юрист по ГП. Успешный. Изначально в институте МВД уклон был по УП. Сын сам ,,сделал,, себя цивилистом. 

очень хотела пойти на юридический на заочку, знающие люди отговорили! заочно хорошо либо очень самоорганизованным людям, либо когда нужна корочка диплома! знаний фактически нет! вечернее образование дает больше заочки, хотя зависит от преподавателей! вам осталось полтора года, потерпите, большая часть уже позади

Училась на заочном. Ну подменялась, отпрашивалась, когда как. Еще училась экстерном на факультете инновационных технологий. Ну это чисто для корки, знаний там ноль.

Я заочное образование вообще не приемлю. Считаю, чтто студенты - заочники только поставщики денег для ВУЗов. Заочно можно получить, в крайнем случае, второе образование. Да, есть примеры, когда человек получил образование заочно и достиг профессиональных успехов. Я про такие случаи только читала. Реальных примеров из жизни назвать не могу. Кроме того, может быть в советской системе образования и заочно можно было знания получить, но при соверменной моделе оказания образовательных услуг - невозможно.

Знаете, я работаю в ВУЗе, непосредственно связана с учебным процессом и так далее, но не преподаватель, а просто сотрудник. Так вот, если честно, нет особой разницы между формами обучения, как бы не печально это звучало. Во-первых, урезали программы, сократили кол-во часов, ввели модульно-рейтинговую систему. То есть обучающийся просто приходит в учреждения проверять знания, полученные самостоятельно. Привела в теме пример про лекции( 

Вопрос больше был направлен на результативность? Есть ли особая практическая разница? Есть ли разница при трудоустройстве? 

Мне можно это не рассказывать. Я работаю в ВУЗе преподавателем и знаю про сокращение лекционных часов и т.д. Еще ведь зависит от того, КАКОЙ ВУЗ. А что касается трудоустройства: нет разницы. В России  очень часто берут "с дипломом".

у меня отчим решил высшее образование так получает) очень любит заниматься) но оно связано с его профессией

Неправда. Я заочно училась и все ок. Но я знала зачем шла в вуз, и вообще голова соображает в принципе. За всех не скажу, но тупых мычащих животных и на дневном полно

Я же сказала, что есть исключения. Я, правда, про них только читала. А что касается тупых животных на дневном отделении -ох, как я вас понимаю. Вот сегодня мне на семинар идти к таким "студентам"....

И такие получают диплом  что-то вещают, "специалисты" ....  и врачей таких много, и учителей, и инженеров .... А все потому, что в/о обесценилось, стало слишком доступным, у всех дипломы, да не по одному, зато в слове х...й делают 3 ошибки 

А образование "обесценилось" потому что ВУЗам деваться некуда - в условиях сокращения бюджетного финансирования пришлось идти на повальную коммерционализацию высшего образования. Единственное отличие: в каком-нибудь КемГУ плата за обучение составляет 60 т.р., в НИТГУ - 110 т.р., а в МГУ - 350 т.р. Во всем ВУЗе только 10-15% студентов, которые попали сюда не случайно. Остальные - денежные мешки, которые обеспечивают преподавателям высокие заработные платы и стимулирующие надбавки. Самое смешное, эти тупени реально думают, что им кто-то будет знания "давать". Ага, разбежались! Преподаватель никогда не будет  выкладываться ради идиота, которого держат исключительно из-за ежегодной платы. И не надо тут кричать о профессионализме. Да, можно и козла научить петь, но только зачем? С нормальными студентами ППС готовы работать и бесплатно, а вот для остальных 80% приходят исключительно ради з/пл. Хотя, чего уж греха таить, преподаватели в ВУЗах сегодня тоже оставляют желать лучшего. Конечно, если рейтинг ВУЗа высокий, то там абы кого держать не будут. А вот была я на повышении  квалификации в Москве, куда приезжали ППС с ирегиональных ВУЗов и там такие "кадры" попадались, что караул! В нашей стране от силы 15 ВУЗов есть, в которых реально можно учится и можно знания получить, адаптированные под нашу действительность.

Заочное хорошо, когда уже есть навыки и опыт работы. Вечернее - это как очное, с более расширенной программой преподавания. Заочно всего объёма знаний не получишь, так, всего по чуть-чуть. Качества нет, только получение корочки в итоге.

да вы что! терпите, я тоже в таком режиме была, только часов не сокращали. бывало после учебы на работу возвращалась (в отчетные периоды). пусть банально прозвучит, но все устают. жалко у вас бакалавриат) я на специалиста успела попасть)

На заочное - если по специальности сейчас уже работаете, так сказать практика есть, а там диплом только. Сама училась на эк. Спец. - на бакалавриате полегче было, пока работать на 3 курсе не пошла и замуж вышла. В магистратуре во. Жесть была, работала до6, к 6.30 занятия на работе, благо институт был в 10 мин от работы. Уезжала с учебы в 9 пол 10, если транспорт был. Но слава богу муж с друзьями забирал в основном, он учился в меде и подрабатывал только на вых. Домой приезжал 10 пол 11. И сразу в постель - спаааааать, больше мне ничего не надо, и в сб с 9 до 4-5 тоже учеба. И так 3 точно дня в неделю такой график. Хорошо что работала в кафе и оттуда еду брала домой мужу, если бы и готовить дома надо было, точно бы не до училасьдо училась

Так вот  в том и дело, что у меня муж) То есть кушать иногда все же приходится готовить  
Еще добивате само то, что после тяжелого рабочего, учебного дня, приходишь в 22.30ч, кушать, спааааать, а потом опять работать( 

ну мне полегче было, еду с работы брала почти всегда, да и муж в то время готовил, так как у него времени свободного было больше. у нас получалось что он с друзьями тусует, я учусь .
я тоже еле еле вставала по утрам,  в этот момент на кофе и подсела, на работе все знали - пока кофе не сделают, ко мне лучше не подходить, а после кофе все что угодно
хотя я и училась на дневном, просто и преподам так было удобно, в основном все работали  до 6-7 в банках и т.д., потом нас учить ездили

Юрист заочник? Работа заочно.
Вы на вечернем самообразовываетесь, на заочном - спасибо, что деньги занесли. Зачем тратить время и деньги на такое "образование"?

Тоже правильно в каком-то смысле.... Эх 

Я закончила колледж заочно, но правда менеджмент не юриспруденция. Сейчас, как и Вы, учусь на вечернем в ВУЗе, уезжаю из дома в 7 утра на работу, приезжаю в 23- да, тяжело. Но я для себя решила,что высшее заочно я получать не буду. Так как во-первых, готовьтесь,что НИКТО НИЧЕГО почти объяснять Вам не будет, а спрос на экзаменах и зачетах будет таким же как и на вечерке. Вам придется заставлять себя делать контрольные задания после работы и на выходных- то есть нужен ооогрооомныый самоконтроль. Ну а насчт качества, то это так же сыгрыло решающую роль в выборе вечерки или заочки, если средне-спец заочно это еще норм, то высшее заочно я считаю это не образование- а так. Если нужен только диплом- то ок, но если нужны знания придется попыхтеть.

Вы сможете, если что, вернуться обратно на вечернее?
Если для вас важно качество, а не только диплом, самостоятельно разбираться дольше и сложнее.
Заочка больше подходит для второго высшего, ИМХО, когда уже ясно что пригодится, а что нет.