Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Заначки от мужа нужно скрывать до последнего

Карпова Карпова
Комменты к предыдущему моему посту, про покупку квартиры для дочери тайком от мужа, навели меня на мысль, о которой я давно думаю, но пока для себя не сформулировала.

И эта мысль кратко - в заголовке поста.

Фууу, как некрасиво, напишут многие еще раз. Общий семейный бюджет, партнерство, никаких тайн, все общее. И эти женщины тоже будут правы! Ровно до того момента, пока не припрет: пока, например, муж не уйдет к молодой и красивой, оставив с детьми и алиментами с фиктивной зарплаты. Или пока не умрет, оставив (ВНЕЗАПНО!) огромные долги, которые всплывут только после его смерти (так было однажды у моей родственницы, которая только у гроба мужа обнаружила, что он жил на две семьи и даже умудрился второй семье купить квартиру, взяв кредит, который жене не удалось опротестовать даже через суд).

Так вот, заначка должна быть. И это не криминал! Законом это никак не запрещается, кстати, как и делать подарки родственникам из собственных средств - например, своей маме. С каждой зарплаты маленький подарочек в размере 10% зарплаты, а что, это не запрещено законом и не подлежит разделу после развода. Ах муж не давал согласие на такие подарочки? Извинити, это законом уже никак не регламентируется. Иначе не было бы СТОЛЬКО случаев, когда мужья вдруг внезапне покупают квартиры своим мамам на их имя, на денежки, выкроенные из скромного семейного бюджета. И никак, повторяю, никак это не нарушает наше законодательство.

А как же совесть, спросите вы?

Ну, совесть дело такое, неподсудное, как и ее отсутствие. Та же самая совесть не мешает мужьям уходить из семей, навсегда забывая общих некогда любимых детей, отделываясь копеечными алиментами, которые еще поди выбей. И что-то я не наблюдала тысяч комментов под постами о таких мужьях. А про женщину, которая никак не ущемляя семьи сумела выкроить немного деньжат для дочки от предыдущего брака, чтобы обеспечить ее семьей - ах ужас  ОНА ОБМАНЩИЦА и всякое другое страшное осуждение. Ну-ну. Вам не кажется, что это двойные стандарты?

А, я про заначки.

Дорогие женщины! И девушки. И тетеньки. Если у вас есть заначка - умоляю, молчите о ней до последнего. Никогда не признавайтесь мужьям в ее наличии! Держите все в тайне. Особенно такие покупки, которые могут ущемить нежное, хрупкое и ранимое мужское самолюбие добытчика мамонта. И да, я считаю, что муж не должен знать размеров зарплаты жены. Может, по ее доброй воле, но не должен. Она не обязана ему докладывать! Как и муж не обязан. Вкладывают в семью - и молодцы, и отлично, если вкладывают хотя бы примерно половину за вычетом той суммы, которую жена могла бы заработать, если бы не висело на ней все домашнее хозяйство, дети, кружки, уроки, больничные и тд. Ну то есть надо прикинуть, сколько бы пришлось за это платить няне - и смело считать свой вклад работой по дому именно вкладом в семейный бюджет. Чем скорее женщина начнет ценить свой труд и перестанет стесняться предъявлять за него ценник - тем реже мужья будут говорить "сидишь на моей шее", "я полностью вас обеспечиваю" и "сидишь отдыхаешь дома с ребенком". А уж если женщина зарабатывает больше мужа - нууууу, я бы сказала, что об этом тоже распространяться не стоит. Из личного опыта.
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
514
118192021
Maria
Каждая семья сама решает, мне не комфортно было бы трындеть мужу
lenfire, 2 ребенка
Согласна с автором на все 200%!!!
Tesoro
я не понимаю, как взрослые, зарабатывающие люди, вдруг куда-то свои деньги отдают, в какой-то мифический общий бюджет. мне бы даже не пришло в голову оправдываться за деньги на моем счете. сколько там лежит, все мое. тратить на семью можно вдвоем, но уж точно не оправдываться за полученное и потраченное. кредиты и долги не приемлю, жить с обманщиком бы не стала
Елена Ш.
молодец автор, все по полочкам разложено!
Рассвет ( мне пофиг)
Мой муж в курсе, что мои деньги я трачу как захочу. Заначки у меня нет, я обязательно куда то еду, когда накоплю.
Малахитница, 2 ребенка
Все правильно,никаких розовых соплей.
Каждый сам за себя.
Тоже могу не работать,но при одной мысли ,"а что если что? ",вся дурь выходит)))
В 32 уже успела овдоветь..так только моя финсамостоятельность,заначка и прочее позволили мне прекрасно жить и дальше. Прививка на всю жизнь.
Анна...
С сестрой всегда в кулачок хихикали над мамиными заначками, мол я - никогда. Сомневаюсь, что у неё есть, но мне жизнь показала необходимость. Речь не о разводе, а о нервах мужа и моих. Небольшие ежемесячные стипендии племянницам в период учёбы, им же подарки, иногда оч. дорогие, помощь папе, ремонт дачи (в конечном итоге понятия не имел сколько стоил, а то бы не было ремонта), и т.д. В общем надо.
Кудесница Леса
у нас отношения поменялись за 12 лет, не скажу что стали хуже или лучше, просто по другому...наверно я поумнела , а он до сих пор меня за дуру держит, и пусть...Так лучше мне, теперь у меня и заначки и чего только нет...С у ка сам виноват
Наталья
Отчего весь этот спор? И сколько людей - столько и мнений! Не оттого ли, что мы разделяем людей на мужчин и женщин, а общечеловеческие законы при этом забываем? Рассуждаем примерно так. Женщина слабее мужчины, значит ей надо дать дополнительные права, чтобы защитить. Другими словами, если по человеческим меркам делать что-либо нехорошо, для женщины можно сделать исключение, потому что она - слабый пол. Но так можно далеко зайти. Ведь женщины тоже разные бывают, как и мужчины. Бывает так, что и мужчин надо защищать от женщин. Думаю, самое правильное, чтобы не заблудиться в этих вопросах, лучше смотреть на людей не как на пол, а как на личности, и поступать с ними как с личностями, потому что мы - прежде всего люди, а потом уже пол. Ну а тут уж мы вышли к самому главному правилу, проверенному веками, - поступать с другими так, как мы хотели бы, чтобы поступали с нами, и не делать другим того, чего себе не желаем. Вот и решен вопрос. Если мы хотим, чтобы муж прятал от нас деньги, то и мы можем так делать. А если не хотим...
АнастасияВ ответ на Наталья
Наталья
Отчего весь этот спор? И сколько людей - столько и мнений! Не оттого ли, что мы разделяем людей на мужчин и женщин, а общечеловеческие законы при этом забываем? Рассуждаем примерно так. Женщина слабее мужчины, значит ей надо дать дополнительные права, чтобы защитить. Другими словами, если по человеческим меркам делать что-либо нехорошо, для женщины можно сделать исключение, потому что она - слабый пол. Но так можно далеко зайти. Ведь женщины тоже разные бывают, как и мужчины. Бывает так, что и мужчин надо защищать от женщин. Думаю, самое правильное, чтобы не заблудиться в этих вопросах, лучше смотреть на людей не как на пол, а как на личности, и поступать с ними как с личностями, потому что мы - прежде всего люди, а потом уже пол. Ну а тут уж мы вышли к самому главному правилу, проверенному веками, - поступать с другими так, как мы хотели бы, чтобы поступали с нами, и не делать другим того, чего себе не желаем. Вот и решен вопрос. Если мы хотим, чтобы муж прятал от нас деньги, то и мы можем так делать. А если не хотим...
А что такого нехорошего предлагает автор?
Иришка Банщикова
Полностью поддерживаю!я свой доход по максимуму вот стараюсь и не тратить,и замуж по той же причине не хочу,чтоб не дай бог что не оказаться вот в такой вот п..пе...мужчины разные бывают и даже идеал со временем может полностью изменится...не носите розовые очки девушки,а будьте мудрее!может сейчас всё и хорошо,а потом раз и у разбитого корыта
Элиабет Красина
Все зависит от материального состояния. Если законный брак, и есть жильё, машина и т.д. , при разводе всегда ваша половина, даже если вы дня не работали. Так что на улице не останетесь. Но все - таки на чёрной день не помешает иметь какую - то" тайную" сумму, может , потом она именно мужу будет нужна. " от тюрьмы и суммы не зарекайся" . Вот так.
Елена Пирогова
Вы не с той стороны подошли. Надо не заначки "крысить" , иметь свой собственный доход от работы ли или пассивный доход ,неважно, главное свой.
scorpius
Присоединяюсь с вопросом, ко всем, кто считает мелкую экономию из семейного бюджета крысятничеством. Моя бабушка в свое время вела хозяйство. Питание в основном, всей семьи. Родители давали ей энную сумму на расходы, очень небольшую. По возможностям. Пенсия у бабушки была очень маленькая и ту родители отправили на книжку, чтобы и эти гроши не выпрашивала у нее родня. Не бедствующая, по большому счету. Не хуже нас. Бабушка кормила всех просто прекрасно. И очень экономно. Раз ,нарезала домашней лапшички. Сварила внучке (мне) тарелочку. Остались мясные обрезки, два - быстренько налепила пельмешек. Всем на разок или хотя бы ребенку.(мне). И т.д и т.п. Все заштопано, подшито, перешито. Умирая она вручила матери очень крупную сумму сэкономленную из тех, что ей давали. По тем временам почти машину. Это лет за 8. Вопрос к залу. Это было крысятничество?
118192021