Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

У суррогатной матери заказчики не хотят забирать ребенка

Карпова Карпова
О том, что сурмама не хочет отдавать не своих детей заказчикам, тут уже писали.
А в Волгограде происходит ровно обратная ситуация: сурмама родила, а заказчик ребенка у нее забирать не хочет. И денег ей не заплатили.
Сейчас Нина говорит: человек, с которым она заключила договор — мошенник. Он не существует, то есть действовал с подложными документами. И вообще рождение детей суррогатными матерями для него, возможно, преступный бизнес, основанный на продаже новорожденных. 
Несколько лет назад Нина вместе с четверыми своими детьми и мужем оказались по вине её матери буквально на улице. Был 2011 год. Нужно было на что-то и где-то жить. Тогда Нина Дмитрушкова решила, что сможет поправить материальное положение семьи тем, что она умеет лучше всего — родить. Взвесив все за и против, женщина предложила свои услуги суррогатной матери. Всё сложилось, как она планировала: Дмитрушковы после первых родов по договору купили квартиру. Следующий суррогатный ребёнок помог обзавестись ещё одним жильем. Не богатым, но так необходимым их большой семье.


«Мы всё вкладываем в жильё, — рассказывает Нина. — Купили в трёхкомнатной квартире часть, правда, две комнаты на подселении. И в этот раз я пошла из-за квартиры».
В 2014 году посредник Снежана обратилась к Дмитрушковой с предложением выносить ребенка для заказчика — Олега К. На тот момент Нина знала, что он бывший военный, служил в Афганистане, а сейчас работает в Москве адвокатом. Мужчина потерял сына, долго болевшего раком. Но перед смертью у молодого человека в клинике произвели забор сперматозоидов. Речь шла о родах за 1 миллион рублей. В договоре заказчик прописал другую сумму — 800 тысяч. Нина согласилась и на это.
«5 июля, когда я родила девочку, заказчик за ней так и не пришёл, — рассказывает суррогатная мама. Я оформила ребёнка на себя. В 2016 году я обратилась с иском в суд о взыскании денежных средств по договору. Согласно решению суда, он должен выплатить мне 2,5 миллиона рублей».
По словам Дмитрушковой, она искала в Московской коллегии адвокатов Олега К., но тщетно. Однако нашла там Ермолая с этой же фамилией и таким же отчеством.
По словам Нины, у Олега (или Ермолая) не один сын, как он говорил, а трое детей. Но дочь и сын умерли. Жену зовут не Елена Викторовна, а Надежда Александровна. «Я ж не думала, что паспорт можно в переходе купить, — объясняет Нина, почему доверилась заказчику. — Снежану эту сейчас, якобы, найти не могут. Но на телефонные звонки она отвечает. Говорит, больше со мной дел иметь не хочет. Никто ж не думал, что я эту историю так раскручу».

Подав апелляцию, Нина частично добилась удовлетворения своих требований. После того, как Красноармейский суд Волгограда не признал Олега и Елену бабушкой и дедушкой Евы, она просила объединить Олега и Ермолая в одно лицо. «Я добиваюсь, чтобы они признали родство, — рассказывает Дмитрушкова, — выплатили мне всю сумму по договору и чтобы суд присудил им алименты. Забрать Еву они не могут: фактически и юридически теперь я — её мать».
Нина говорит: сейчас она уже не отдаст девочку: «Родил, к груди приложил — всё, уже не отдашь». Суррогатная мама прибегла к помощи частного детектива и, сравнив фото Ермолая, сделанные им, и Олега, которого отлично помнит, уверяет: это — одно лицо. «Очки, уши, возраст, манера прически — всё совпадает. Если бы это были два брата, у него был бы действительный паспорт. Я только одного не могу понять, когда в клинику сначала пришёл и дал согласие на использование биоматериала Олег, а через несколько дней Ермолай, врач не видел, что это одно и то же лицо?», — удивляется женщина.

Нина утверждает: если бы заказчик позвонил и сказал, мол, давай договоримся, не нужно никаких ДНК, вот алименты, она бы успокоилась и перестала «теребить» этот вопрос. «Но у меня есть такие подозрения, — признаётся она, — что он вообще не является дедушкой. Возможно, он сам — посредник. Пусть этим следствие занимается. У нас кто считается отцом? Создатель. Он ведь повёл меня на ЭКО. Значит, он и отец. Я шла не за лялькой, я шла за деньгами. По факту я тоже не мать, а стала матерью. Вошла в его ситуацию — детей нет, потерял сына. Ещё раз убедилась: никому нельзя доверять».
Нина узнала: суррогатной мамой должна была стать не только она. Олег привлёк ещё двух девушек. У одной из них случился выкидыш, вторая, Диана, родила двойню. Нина говорит, именно история Дианы и вызывает больше всего тревог: рождённые ею дети куда-то исчезли. Кроме того, эта женщина официально заявляет: и ей, Нине, и другой суррогатной маме подсаживали именно её яйцеклетку. А это значит, вторая мама родила своих детей! Использование собственной яйцеклетки при суррогатном материнстве запрещено законом. А тут сурмама говорит об этом вслух! «Я думаю, она их продала, — приводит свои догадки Нина. — Возможно, на органы. Если они в детдоме, я готова извиниться. Почему следствие до этого не докопается? Продажа своего ребёнка — это 8 лет лишения свободы».

Дмитрушкова уверяет: после родов посредник Снежана предлагала ей перепродать ребёнка другим родителям и получить свои деньги. «А в чьих руках он окажется? — забеспокоилась Нина. — Это уже не суррогатные роды, а продажа детей. За это сажают! Если даже Диана их не продала, то, давайте их найдем? Если они живы, я признаюсь, что была не права».



Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
84
Мария ГорбачёваВ ответ на Кира
Кира
ну пусть себе оставит,она же по рождению ребёнка всё равно тысяч 500 получит-ей какая разница,где четверо-там и пятеро...проблем-то....
Что за 500 тысяч? Материнский капитал? Так уже наверняка за кого-то из уже рожденных получила, вряд ли они такие уж взрослые все. Так что неоткуда ждать еще 500
КираВ ответ на Мария Горбачёва
Мария Горбачёва
Что за 500 тысяч? Материнский капитал? Так уже наверняка за кого-то из уже рожденных получила, вряд ли они такие уж взрослые все. Так что неоткуда ждать еще 500
История переписки2
а разве не на каждого дают?
Мария ГорбачёваВ ответ на Кира
Кира
а разве не на каждого дают?
История переписки3
Разумеется, нет, это единоразовая выплата.
КираВ ответ на Мария Горбачёва
Мария Горбачёва
Разумеется, нет, это единоразовая выплата.
История переписки4
вот это да !я думала на каждого дают...второго и последующих
Счастье Моё
Детей жалко.
А муж у нее инвалид, что ли? Как так вышло, что 4х родили, а жить негде?
Black Dahlia
Нужны всеж законы под это дело. Ибо, одних тестов днк мало в таких случаях.
Шляпа
Недавно в американском сериале была такая серия
niamiraВ ответ на Шляпа
Шляпа
Недавно в американском сериале была такая серия
Ну может с моей истории списали)))
niamira
И сново сколько людей столько и мнений)