Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Принуждение к сексу в браке: пора начать говорить о том, что это ненормально
Прочитала пост известной блогерши, которая дает советы людям, оказавшимся в тяжелых жизненных ситуациях. Чаще всего к ней обращаются женщины, поэтому советы ее в основном о семье, браке, детях и т.д. Блогерша глубоко верующая, и это накладывает отпечаток и на ее советы.
Но сегодняшний ее пост меня глубоко возмутил, поэтому я хочу поговорить о принуждении к сексу в браке.
Ситуация, к сожалению, довольно распространенная. Женщина, которая находится в зависимом от мужа положении (финансы, дети, квартира принадлежит мужу) пишет, что секс мужу нужен намного чаще, чем ей. Ее попытки объяснить, что ей не надо так часто, наталкиваются на непонимание мужа: мало ли что ей надо или не надо, а ему что прикажете делать со своей потребностью?! Поэтому раз за разом происходит принуждение, когда женщине приходится терпеть, пока муж выполнит свою обязательную программу. Да он еще и недоволен бывает: чего это она без должного энтузиазма ему помогает эту программу выполнять? Без огонька и фантазии? В результате у жены желание секса вообще пропадает, полностью. Она чувствует себя униженной, изнасилованной, чувствует себя вещью, которой пользуются и чье мнение партнера совершенно не интересует. При этом мужа она вроде бы любит и уважает, но с каждым днем ей все хуже и хуже.
И вот бедная женщина, которая регулярно вынуждена терпеть изнасилования в собственной супружеской спальне, пишет вопрос: посоветуйте, как объяснить мужу, что мне такая ситуация мне неприятна, унизительна? Как сделать так, чтобы он согласился на секс по обоюдному желанию? Уйти от мужа не могу (жилье, дети, финансы), свою точку зрения донести тоже не могу, он ее не слышит, не принимает во внимание.
И вот мы читаем чудный ответ советчицы, затаив дыхание. Может, она посоветует подкопить бедной женщине ресурсов и бежать? Найти хоть худо-бедно оплачиваемую профессию? Подсчитать, сколько именно составят алименты и есть ли возможность их взыскать в реальном размере, а не в долях от прожиточного минимума? Попробовать подумать, нет ли близких родственников, готовых на первое время приютить ее с детьми?
Нет. Вы не угадали.
Известная блогерша советует изменить отношение к ситуации. Она советует ПОЖАЛЕТЬ мужа, ведь ему НАДО! Вы, пишет она, просто не представляете, какой мучительный голод испытывает мужчина, которому нужен секс. Этот голод сильнее чем обычный, сильнее чем жажда, сильнее всего на свете. А у женщины такая миссия: удовлетворять все желания мужчины, раз уж вы связаны узами брака. У католиков даже есть это - тело жены принадлежит мужу. Поэтому терпеть мало, милочка, эдак он от вас и уйти может за более лучшим сексом. Надо утолять его голод с радостью и энтузиазмом! Он должен видеть, что это приносит вам огромное наслаждение! Наслаждайтесь тем, что вы каждый день делаете своего любимого мужчину чуточку счастливее!
***
Так вот, я хочу поговорить о том, что удовлетворение похоти мужчины в одностороннем порядке, когда жена не испытывает влечения - это изнасилование. Не интересоваться мнением жены, потому что просто "я хочу, мне надо" - насилие и пренебрежение интересами жены. Потому что "ну и что что ты не хочешь, сейчас начнем и в процессе захочется" - это принуждение. Очень важно называть вещи своими именами. Многие женщины согласны на эти жертвы, они идут на них сознательно, чтобы сохранить семью, чтобы муж был доволен, чтобы не искал секса в походах налево - но давайте называть вещи своими именами. Не "я удовлетворяю каждое желание мужа, потому что таково мое женское предназначение", а "я даю ему по первому требованию, чтобы он был мною доволен, чтобы не было скандалов, чтобы он меня не бросил и не ушел к другой". Не "высшее предназначение женщины в том, чтобы мужчина рядом с ней был счастлив", а "ему наплевать на меня и мои ощущения, в первую очередь он думает об удовлетворении собственных потребностей".
Но такой жертвенный секс я предлагаю не называть сексом и тем более любовью. Я предлагаю называть его тем, чем он на самом деле и является: изнасилованием в браке.
Но сегодняшний ее пост меня глубоко возмутил, поэтому я хочу поговорить о принуждении к сексу в браке.
Ситуация, к сожалению, довольно распространенная. Женщина, которая находится в зависимом от мужа положении (финансы, дети, квартира принадлежит мужу) пишет, что секс мужу нужен намного чаще, чем ей. Ее попытки объяснить, что ей не надо так часто, наталкиваются на непонимание мужа: мало ли что ей надо или не надо, а ему что прикажете делать со своей потребностью?! Поэтому раз за разом происходит принуждение, когда женщине приходится терпеть, пока муж выполнит свою обязательную программу. Да он еще и недоволен бывает: чего это она без должного энтузиазма ему помогает эту программу выполнять? Без огонька и фантазии? В результате у жены желание секса вообще пропадает, полностью. Она чувствует себя униженной, изнасилованной, чувствует себя вещью, которой пользуются и чье мнение партнера совершенно не интересует. При этом мужа она вроде бы любит и уважает, но с каждым днем ей все хуже и хуже.
И вот бедная женщина, которая регулярно вынуждена терпеть изнасилования в собственной супружеской спальне, пишет вопрос: посоветуйте, как объяснить мужу, что мне такая ситуация мне неприятна, унизительна? Как сделать так, чтобы он согласился на секс по обоюдному желанию? Уйти от мужа не могу (жилье, дети, финансы), свою точку зрения донести тоже не могу, он ее не слышит, не принимает во внимание.
И вот мы читаем чудный ответ советчицы, затаив дыхание. Может, она посоветует подкопить бедной женщине ресурсов и бежать? Найти хоть худо-бедно оплачиваемую профессию? Подсчитать, сколько именно составят алименты и есть ли возможность их взыскать в реальном размере, а не в долях от прожиточного минимума? Попробовать подумать, нет ли близких родственников, готовых на первое время приютить ее с детьми?
Нет. Вы не угадали.
Известная блогерша советует изменить отношение к ситуации. Она советует ПОЖАЛЕТЬ мужа, ведь ему НАДО! Вы, пишет она, просто не представляете, какой мучительный голод испытывает мужчина, которому нужен секс. Этот голод сильнее чем обычный, сильнее чем жажда, сильнее всего на свете. А у женщины такая миссия: удовлетворять все желания мужчины, раз уж вы связаны узами брака. У католиков даже есть это - тело жены принадлежит мужу. Поэтому терпеть мало, милочка, эдак он от вас и уйти может за более лучшим сексом. Надо утолять его голод с радостью и энтузиазмом! Он должен видеть, что это приносит вам огромное наслаждение! Наслаждайтесь тем, что вы каждый день делаете своего любимого мужчину чуточку счастливее!
***
Так вот, я хочу поговорить о том, что удовлетворение похоти мужчины в одностороннем порядке, когда жена не испытывает влечения - это изнасилование. Не интересоваться мнением жены, потому что просто "я хочу, мне надо" - насилие и пренебрежение интересами жены. Потому что "ну и что что ты не хочешь, сейчас начнем и в процессе захочется" - это принуждение. Очень важно называть вещи своими именами. Многие женщины согласны на эти жертвы, они идут на них сознательно, чтобы сохранить семью, чтобы муж был доволен, чтобы не искал секса в походах налево - но давайте называть вещи своими именами. Не "я удовлетворяю каждое желание мужа, потому что таково мое женское предназначение", а "я даю ему по первому требованию, чтобы он был мною доволен, чтобы не было скандалов, чтобы он меня не бросил и не ушел к другой". Не "высшее предназначение женщины в том, чтобы мужчина рядом с ней был счастлив", а "ему наплевать на меня и мои ощущения, в первую очередь он думает об удовлетворении собственных потребностей".
Но такой жертвенный секс я предлагаю не называть сексом и тем более любовью. Я предлагаю называть его тем, чем он на самом деле и является: изнасилованием в браке.
Тема закрытаТема скрыта
Про детей написано,вообще-то.
В посте.
В посте.
Про детей в посте написано -имелось ввиду.
Так понятно,что дети могут болеть-тьфу,тьфу,тьфу.
Реже или чаще.
Или не могут болеть,вообще?)
Про детей в посте написано -имелось ввиду.
Так понятно,что дети могут болеть-тьфу,тьфу,тьфу.
Реже или чаще.
Или не могут болеть,вообще?)
а могут болеть настолько редко, что женщина может спокойно выдвинуться на работу.
Но она не хочет. она хочет сидеть дома. ну ок. Страна свободная. Хочет - пусть сидит.
а могут болеть настолько редко, что женщина может спокойно выдвинуться на работу.
Но она не хочет. она хочет сидеть дома. ну ок. Страна свободная. Хочет - пусть сидит.
А могут и часто болеть.
И да: страна свободная и можно по закону не работать.
Это итак понятно,что дети могут болеть,если что).
Абсолютно здоровых не видела - к сожалению,конечно.
Принуждение - это нормально или нет?
И жена - не обслуга.
Я с этим согласна полностью.
Вот и я об этом же.
Так нет же: дома сидит - значит,нет дел и просто отдыхает.
Ну-ну.
а тарифы, простите, за что? за домашнюю работу? а неработающая жена питается за свой счет может быть? или пользуется коммунальными услугами тоже из своих собственных средств?
Есть такое право у жены,конечно.
Я как раз об этом - и не только об этом - и писала.
Так и у отца детей есть обязанности по закону).
Так и надо обязанности выполнить.
Ну и еще: подсчитать по тарифу оплату домашней работы).
Оплату отдать супруге).
Думаю,что такой расклад не очень понравится).
Встречный счет за что?
За то,что муж на работе,а супруга и домом занимается и детьми?)
Странновато,конечно).
Встречный счет за что?
За то,что муж на работе,а супруга и домом занимается и детьми?)
Странновато,конечно).
Только я не писала про счет за дом.
Про детей-это по закону.
Вот сначала мужу оплатить супруге за работу по дому и т.д. по тарифу клининговых служб,а такой расклад мужа может не устроить).
Ибо тогда сумма хорошая "набежит"
И если жена в декрете,то это не означает,что супруга денег не получает от работы,на которой работала до декрета).
Это если декрет.
Если нет декрета,то тогда сначала стоить мужу оплатить работу супруги по дому и выполнение родительских обязанностей не только маминых).
В итоге в + будет супруга).
Только я не писала про счет за дом.
Про детей-это по закону.
Вот сначала мужу оплатить супруге за работу по дому и т.д. по тарифу клининговых служб,а такой расклад мужа может не устроить).
Ибо тогда сумма хорошая "набежит"
И если жена в декрете,то это не означает,что супруга денег не получает от работы,на которой работала до декрета).
Это если декрет.
Если нет декрета,то тогда сначала стоить мужу оплатить работу супруги по дому и выполнение родительских обязанностей не только маминых).
В итоге в + будет супруга).
Содержание супруги мужем-это добрая воля мужа и поэтому никак не получится за добрую волю выставить встречный счет).
Содержание супруги мужем-это добрая воля мужа и поэтому никак не получится за добрую волю выставить встречный счет).
Как по мне-так имеет право,конечно,если супруга не работает,а занята работой по дому и воспитанием детей и т.д.
Муж на работе зп получает.
А супруга что получает?
Нет у супруги зп.
За бесплатно работать супруга не обязана.
Выполнение родител.обязанностей супруга во время всего дня взяла на себя.
А родител.обязанности для двоих родителей.
Муж,находясь на работе,уже не выполняет родител.обязанности.
И да: супруга имеет полное право не готовить/не стирать/не убирать для мужа.
Только для себя и детей.
Как-то так).
Как по мне-так имеет право,конечно,если супруга не работает,а занята работой по дому и воспитанием детей и т.д.
Муж на работе зп получает.
А супруга что получает?
Нет у супруги зп.
За бесплатно работать супруга не обязана.
Выполнение родител.обязанностей супруга во время всего дня взяла на себя.
А родител.обязанности для двоих родителей.
Муж,находясь на работе,уже не выполняет родител.обязанности.
И да: супруга имеет полное право не готовить/не стирать/не убирать для мужа.
Только для себя и детей.
Как-то так).
Так и не заставляли мужа).
Это добрая воля мужа).
Поэтому встречный счет не получится выставить).
Муж должен выполнять родител.обязанности и если супруга захочет,то может и за работу по дому счет мужу выставить по тарифу клининговых служб.
А алименты-тут про развод не написано.
Про возраст детей тоже неизвестно.
М.б. как раз до 3 лет,а м.б. и нет.
В любом случае,надо искать варианты решения ситуации в посте.
Супруга имеет полное законное право не работать на работе).
Нет такой статьи в законе).