Польша запретила аборты даже по порокам плода?

Так вроде женщину на аборт не в наручниках ведут. Захочет рожать - никто её не заставит прерывать беременность. В красках расскажут все возможные риски, могут выписать направление, но идёт на процедуру или не идёт она сама

Какие именно думы головой на 100% исключают вероятность рождения ребенка с патологией?

Возможно, посчитали, что именно эта часть нужна. Или поменяли на лобби какого-то другого решения.
Я скажу за нашу ультрарелигиозную страну - дают разрешения на аборты по медицинским показаниям. Религиозные женщины могут обратится к раввину за разъяснением для ее конкретной ситуации.
И это в Израиле, где религия не отделена от государства, где нет конституции, а есть только Тора.

Польша оченъ религиозна. У них там свои тараканы. И беженцев отказываются приниматъ.

Вот поэтому я за отделение церкви от государства. Каждый вправе верить или не верить и соответственно никто не вправе из за своих религиозных убеждений запрещать кому то что либо.
Я в принципе не очень хорошо отношусь к абортам, но запрещать нельзя! Женщина вправе распоряжаться своим телом. А тут вообще, по сути, вообще нельзя даже ребёнка планировать - будут тяжёлые нарушения все равно рожать придётся. Просто бред.
Ну беженцев то понятно по каким причинам. Эти беженцы потом устраивают весёлую жизнь коренным гражданам - воруют, грабят, бесчинствуют. Я бы тоже отказалась.

Вообще нет логики у них. Есть пороки плода, которые могут привести к гибели в утробе. И вместо лёгкого разрешения на 11 неделе, женщина должна тратить свои ресурсы организма на выращивание, а плод погибнет на более больших сроках. И все скажется на теле женщины, т.к. там уже не простое выскабливание..., а в некоторых случаях и кс. И вместо оправиться через пару месяцев и снова в бой, женщина годами будет потом реабилитироваться от ужаса.

Полностью с Вами согласна - церковь должна быть отделена от государства, тем во время глобализации это вообще очевидная вещь. У меня вообще эта новость про аборты в голове не уклдывается, еще не читала в немецких новостях, пойду поищу, что немцы пишут. Насчет беженцев - Польшу останавливает скорее тот же религиозный консерватизм, который на самом деле нацизм. Но это мое мнение, может это и не так.

Мне вот интересно, а какая мотивация, смысл какой-то должен быть, или так, что правая нога нашептала, в 21 веке живём, а как будто в 16 , вера, религия распоряжаются судьбами людей

Я вообще атеист, мне фиолетово на все эти религиозные правила и догмы, я ща свободу , хочешь верить, пожалуйста, ну и дайте кому-то и не верить

Вот так вот, очень даже распоряжается. А насчет 16 века - так и есть, огромное количество людей там и живут. Ведь современный мир отличается от средневекового не только техническими достижениями. (причем владение технологиями доступно совсем немногим, подавляющее большинство понятия не имеет, как устроен мобильный или производство аспирина). Главное - это развитие гуманизма. Свобода и права человека.Нет ничего ценнее жизни человека, его прав. Это вполне способен понять каждый. А теперь представьте, как осознает права человека чиновник, ворующий у детей или пенсионеров деньги? Да никак. Его сознание ничем не отличается от сознания средневекового самодура.

У меня первая мысль мелькнула про донорские органы. Не знаю насколько они пригодны у младенцев, но...
Просто фильм недавно смотрела, где предлагали на органы использовать "ненужных" людей - душевнобольных, бомжей и по.

Никогда не понимала этого польско-религиозно-католического парадокса живя в Европе. Много поляков в окружении - бухают, побивают жён, гуляют, иногда занимаются полу-криминальной, криминальной деятельностью, детей сплавляют на бабок и едут в западную Европу на работу, и живут в своё удовольствие, разводы тоже не редкость, НО зато они «приверженцы католицизма»....

Это как и мусульмане, в окружении моем наблюдаю третий десяток лет, тоже поют, вот русские мужики бросают жен, детей, а мы... А то что у каждого любовница, есть и дети у некоторых, это ерунда, также пьют , курят, но в пт все лбами стучат, благочестивые такие, фу

Бухают, бьют жен - не вижу никаких противоречий с религиозностью))) Ну а так-то самый главный признак религиозного христианина - это нацизм, неприятие чужих религий и иностранцев.

Только христианина?

В настоящее время христианство - вторая по агрессивности и нетерпимости к иноверцам религия. (после радикального ислама, естественно). Христианство с самого своего зарождения очень агрессивно. Рекомендую почитать на эту тему исследования Латыниной.

"Стрелка осциллографа" наисследует.

Я тоже не во всем с ней согласна в анализе политичеких новостей, ну как не согласна - иногда выглядит натягиванием совы на глобус, но Латынина и сама часто после извиняется - погорячиласъ. Исторические же исследования читать интересно, на любое утверждение имеется ссылка, можно при желании самому проверитъ. Я считаю, что работа добросовестная и не ангажированная.

Ислам и не радикальный также нетерпим у иноверцам

Возможно.

Не принимать беженцев как раз разумно.

В нацистской Германии тоже все было устроено очень разумно и рационально.

Неудачное сравнение.

Прошу прощения, если так. Поленилась описыватъ свою мысль более развернуто. Вкратце - не все разумное гуманно. Возьмем, к примеру, злободневную ситуацию - пандемию коронавируса. В одних странах правительство выделяет огромные средства на пособия сидящим в карантине предпринимателям, потому что это гуманно. Любая человеческая жизнь и качество этой жизни - бесценно. В развитом обществе. А в других странах просто живут дальше, как и жили, потому что если идти на карантин - это подрыв экономики, неразумно. Непредвиденная потеря нескольких процентов населения - это мелочь по сравнению с экономическим коллапсом. То же самое и с беженцами.

А огромные средства на гуманную помощь сидящим в карантине откуда берутся?
Еще вопрос, что унесет больше человеческих жизней: ковид или жесткий карантин, связанная с ним гиподинамия, массовый психоз, дискриминация по возрасту и экономический коллапс. Меньше читайте Латынину.