Как вы относитесь к домашним родам?

я роддома. выбирала с хорошей реанимацией для детей, так как никто не знает, как роды пройдут....рожать целенаправлено дома для меня непостижимый и неоправданный риск. ..

Так же было со старшим, второй раз плацента не отошла вся, дома я бы быстро истекла кровью и умерла

да пусть как хотят так и рожают. я в больничку да заранее. потому как умереть от кровотечения не моя мечта

Я за если это поселок в 100 км от ближайщего роддома по разбитой дороге. И наличии рядом врача. В остальных случаях резко против. Как в одном месте дам рожающих дома и в воде (море) называют упырями. И я с этим названием согласна.

Из таких поселков заранее в окпц отправляют.

Знаю историю, что девушка рожала дома. Потому что на 38 недели как должны были госпитализировать не смогли проехать из-за размытой дороги, на тракторе могли бы но как беременная перенесла бы 30 км по разкисшей дороге на тракторе. В итоге именно врача вызвали из города и он приехала и неделю жил в их доме пока роды не начались. Что было бы пойди, что не по плану не известно. Обошлось это как контракт в роддоме в москве. Люди с хорошим заработком, дауншифтеры так скажем, но не ожидали они, что в апреле дороги не будет. Да идиоты, но реально по другому без вариантов было на том сроке когда они чухнулись.

Помните историю прошлогоднюю, как в тайге женщина рожала, поперлась на 41 неделе на охоту с мужем и спасатели от неё в итоге медведей отгоняли)).

Это, наверное, из местных народностей, есть там такое, женщины-кремень))) Реально, и на рыбалку, и на охоту, и за ягодами с пузом.

я не слышала - ничего себе.

Ну, такие форс-мажоры не в счёт. Когда у людей выбор невелик. Я больше о ситуациях, когда женщина осознанно решает рожать дома, нанимая акушерку. И, главное, сколько печальных случаев, но ничему жизнь людей не учит.....

у меня родня среди староверов есть, они же там живут посреди тайги и не особо к врачам обращаются, и роды дома принимают сами, но когда у племянника жена рожала, и роды были трудные -ничего, как миленькая лежала в больнице в городе, выхаживали, и очень рада была) и никто не кричал чято вера не позволяет))

А потому что наслушаются разговоров типа " Раньше в борозде рожали",
А сколько умирали там в борозде помалкивают.
Роды и без того всегда риск, так зачем этот риск увеличивать?
Моя знакомая рожала дома через 2 года после экстренного КС, тройное обвитие у девочки, еле спасли. Нет! Ничего мама не поняла. Но дуракам Бог помогает, все обошлось...

Общалась я с бабушкой как-то. Разговор зашел о моей однокласснице, которая незадолго до того сына родила, кесарили ее по показаниям. Бабушка ворчать начала, мол, что за девки пошли - родит сами не могут, вот в наше время если кого кесарили - так это такая сенсация была! Я говорю - а что, было бы лучше, если б ее в роды пустили, и она вместе с сыном там и осталась? Еще б царя-батюшку, блин, вспомнила, как в полях тогда рожали. А сколько их там оставалось, в этих полях, считал кто-нибудь???

хорошо если нормальную акушерку, а не "духовную"

Если поселок далеко от больницы, то обычно заранее кладут...и в таких поселках врача может и не быть, так фельдшер... но, конечно, всякое бывает...

Идиоты, пусть рожают хоть в кустах хоть в море

Я бы еще и условный срок такой даме дала, за то, что осознанно лишила возможности ребенка получить медицинскую помощь! Я противник домашних родов, тк считаю что со своим организмом человек может делать что угодно, а вот когда речь о заведомо недееспособном новорожденном ребенке, тут не только мать должна решать как ему родится.

---

это по какому праву? Если только рассматривать женщину как бесправную матку для вынашивания детей, тогда можно запрещать выбирать условия для родов, аборты, а там и до принудительного оплодотворения недалеко - стране ж нужны новые граждане...

По такому праву, что подобные случаи должны расследоваться и должно быть заведено уголовное дело. Если в ходе расследования выясняется, что именно отказ от медпомощи привел к смерти младенца (т.е. будучи в стенах медучреждения, ему была бы оказана соответствующая медпомощь, реанимация, и тп и ребенок бы выжил), то мать должна нести наказание. Хотя бы условный срок. А то некоторые от переливаний крови отказываются и ребенок умирает ( ну хоть тут уже закон приняли, чтобы этого избежать). А аборты до 12 нед это уже из другой оперы, хоть я и не поддерживаю их, но считаю что тут женщина имеет право.

Не всегда женщина хочет этой медпомощи. Вот я бы не хотела истеричного выхаживания плода до 30 недель.

Если женщина не хочет медпомощи, то пусть идет до конца - сама не обращается к врачу, не оперируется при необходимости, не лечит ребенка у врачей , не лечит зубы ни себе ни ребенку и т.п. А то истеричные врачи залечат, и зарежут во время операции. Пусть и аппендицит у ребенка лечит сама или как там , в природе, выживает сильнейший ?Или мед.помощь принимается только тогда , когда это удобно женщине ?

Ну,роды все таки естесственный процесс.
Я говорю о случаях,когда помощь навязывается. Например,спасать или не спасать плод должна решать женщина.

Болезнь и смерть тоже естественный процесс . Почему -бы не сделать так , что спасать или не спасать женщину должен её муж или родители , или дети ? Или , к примеру , ребенок это плод двоих родителей , отец такой же родитель, как и мать , значит и он должен иметь право решать где рожать Его ребенка и спасать Его ребенка или не спасать .Или женщина у нас, как святая корова ?

Знаете..в итоге вся забота о ребенке,особенно если он не здоров,лежит на матери. Отцы таких детей бросают. Поэтому лично я считаю,что только мать вправе решать

Ребенок - не собственность матери , у него два родителя и оба равноценные ,каждый из родителей имеет право решать , что делать с ребенком.Будь ребенок рабом ( вещью ) матери , то тогда да , она сама имеет право решать жить или не жить, лечить или не лечить . И женщины тоже бросают детей , и новорожденных умерщвляют , и в детдом сдают.