Добрый день. Вот я его и посмотрела. Мои впечатления: прекрасная реконструкция. Честно, от того, как сняли происходящее на Сенатской, я в восторге. Красивые люди. Очень видовой фильм. Даже излишне красивый. Хорошо сыграли актёры. Сюжет подкачал, причинами восстания выставлены чуть ли не личные обиды. Смотреть рекомендую всем. Пересматривать не буду - тяжело. Но в целом я в восторге. Что хотелось бы отметить: я противник манипуляции сознанием населения. Фильм снят именно показать, что кровью ничего не решить. И фильм это смог донести. Даже при моем негативном отношении к заказным картинам, признаю и снимаю шляпу перед создателями. А как вам?
А нам предлагают не знаю что 1 января. Причем, реально толпы в кинотеатрах.
А нам предлагают не знаю что 1 января. Причем, реально толпы в кинотеатрах.
Автор согласно с вами, очень удивило и порадовало, что не навязана положительность или негативность героев. В отличие от советского “Звезда пленительного счастья”
Совершенно не сравнимые фильмы, снятые в разные эпохи, с разными возможностями, хотя и об одном событие.
Его внешняя политика была подчинена интересам России. Решил вопрос с Персией, в лице которой приобрёл союзника. Защитил греков, армян, не забывал об интересах сербов.
Во внутренней политике: во время неурожаев и голода строил казённые хлебохранилища для помощи крестьянам. Не допустил массовой гибели и резни во время холерного бунта. Проводил земельную реформу, начал переселение малоземельных крестьян на новые территории, причём переселение проводилось гуманно. Законодательно закрепил минимальный земельный крестьянский надел - 4,5 десяти (декабристы предлагали или 2 десятины, или вовсе без земли отпускать крестьян). Решил вопрос с военными поселениями. Укрепил серебряный рубль. И многое другое.
И личные его качества располагают - мужественность (вышел и к бунтовщикам на Сенатскую площадь, и на Сенную, когда начался холерный бунт), милосердие (и к декабристам, и к польским повстанцам), позаботился о детях Пушкина, о вдове и дочери Рылеева.
Его внешняя политика была подчинена интересам России. Решил вопрос с Персией, в лице которой приобрёл союзника. Защитил греков, армян, не забывал об интересах сербов.
Во внутренней политике: во время неурожаев и голода строил казённые хлебохранилища для помощи крестьянам. Не допустил массовой гибели и резни во время холерного бунта. Проводил земельную реформу, начал переселение малоземельных крестьян на новые территории, причём переселение проводилось гуманно. Законодательно закрепил минимальный земельный крестьянский надел - 4,5 десяти (декабристы предлагали или 2 десятины, или вовсе без земли отпускать крестьян). Решил вопрос с военными поселениями. Укрепил серебряный рубль. И многое другое.
И личные его качества располагают - мужественность (вышел и к бунтовщикам на Сенатскую площадь, и на Сенную, когда начался холерный бунт), милосердие (и к декабристам, и к польским повстанцам), позаботился о детях Пушкина, о вдове и дочери Рылеева.
Если будет интересно, вот тема - Император Николай I
Понравилось.
Мы не на стороне декабристов.
Но как-то мало. Можно было больше показать мотивы и других декабристов, а не только Муравьева-Апостола, Пестеля и Рылеева.
Я надеюсь, что сделают ещё и телевизионную версию, серий 4-6.
И хотелось бы, чтобы через три-четыре года сняли бы фильм про судьбы декабристок и про судьбы их детей.
Понравилось.
Мы не на стороне декабристов.
Но как-то мало. Можно было больше показать мотивы и других декабристов, а не только Муравьева-Апостола, Пестеля и Рылеева.
Я надеюсь, что сделают ещё и телевизионную версию, серий 4-6.
И хотелось бы, чтобы через три-четыре года сняли бы фильм про судьбы декабристок и про судьбы их детей.