Живём на первом этаже,внизу техэтаж с коммуникациями на весь подъезд. Помещение это находится в собственности частного лица,которое сдает его под офис, свободного доступа у тсж в нерабочее время нет,только по звонку арендатору который живет в получасе езды.У нас ночью прорвало трубу гвс (после вентиля стояка) Пока искали кто может открыть техэтаж что бы перекрыть стояк ,вода хлестала 20 минут.Мы как добросовестные люди пришли,обговорили ситуацию,договорились на ремонт в короткие сроки,т.к людям надо работать. За выходные сделали просушку,полностью заменили стены и потолки, но арендатору не нравится как покрашена стена. Делать заново что либо мы отказались, теперь будем разбираться с собственником помещения. Встал вопрос,на сколько законна такая сдача техпомещений,и можем ли мы отказаться переделывать вполне нормальный ремонт. Если будет суд есть ли шанс доказать что не только мы виноваты в таком сильном затоплении?может быть кто то сталкивался?
Прежде всего этот арендатор должен обеспечить беспрепятственный доступ к вентилю, который перекрывает стояк.
Это его вина, что воду вы не перекрыли.
Отсюда - и все его убытки это его вина.
Прежде всего этот арендатор должен обеспечить беспрепятственный доступ к вентилю, который перекрывает стояк.
Это его вина, что воду вы не перекрыли.
Отсюда - и все его убытки это его вина.
У нас они именно в подвале.
У нас они именно в подвале.
Кстати свой ущерб посчитали? Или акт составили только на офис?
Изучите свои права с юристом.
А то вы без вины виноватые скорее всего и офис должен быть застрахован. Нет страховки- их проблемы
Можно подать в суд на УК ,
Кстати свой ущерб посчитали? Или акт составили только на офис?
Изучите свои права с юристом.
А то вы без вины виноватые скорее всего и офис должен быть застрахован. Нет страховки- их проблемы
Можно подать в суд на УК ,
От вас встречный иск на УК - почему у них нет доступа к коммуникациям и они никак этот вопрос не решают.
Вы поторопились. Может быть использование помещения под офис не законно, может быть ремонт делался 10 лет назад и полностью его оплачивать никто бы не стал.