Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

К первому сообщению
К последнему сообщению
Светлана
Недавно прочитала, что те кто против вакцинации детей сами то привиты. И живут не думая заболеть, а своих детей подвергают опасности.
СсылкаПожаловаться
Валентина Пушкарева
Да и собак с кошками прививают. Когнитивный диссонанс
СсылкаПожаловаться
Оксана
В ответ на комментарий от Светлана
Светлана
Недавно прочитала, что те кто против вакцинации детей сами то привиты. И живут не думая заболеть, а своих детей подвергают опасности.
СсылкаПожаловаться
Я тоже привитая в детстве и сына привила, даже несмотря на проблемы с неврологией в детстве!
СсылкаПожаловаться
Марфа Собакина
Российскими вакцинами прививаться не судьба?
СсылкаПожаловаться
Нет
Для взрослых бы тоже такое, от чего, когда и сколько прививаться надо.
СсылкаПожаловаться
Саша Л
Согласна на прививки детям, но с одного года, а не с рождения !!!!!!!!!!!
СсылкаПожаловаться
Александра Власова
В ответ на комментарий от Светлана
Светлана
Недавно прочитала, что те кто против вакцинации детей сами то привиты. И живут не думая заболеть, а своих детей подвергают опасности.
СсылкаПожаловаться
Прививки нужно повторять каждые 10 лет, так что, даже если родители и были привиты в детстве (у девочек последняя прививка в 16 лет, у мальчиков - перед армией много), к 26 годам действия прививок уже нет, поэтому не привиты ни родители, ни дети.
СсылкаПожаловаться
Татьяна Лащенова
Пусть этот педиатр своим детям и внукам ставит все прививки.
СсылкаПожаловаться
Наташа Д.
Конечно надо делать прививки. Но от гриппа лишнее, на манту у некоторых бывает ложноположительная реакция, повторение усугубляет только. Разумно надо подходить.
СсылкаПожаловаться
Лена
чушь полная
СсылкаПожаловаться
Линкс
/Я смогла сына привить от всего перечисленного выше, кроме гемофильной палочки, бесплатно в поликлинике.
Менактру так вообще в саду им делали.
СсылкаПожаловаться
Линкс
В ответ на комментарий от Наташа Д.
Наташа Д.
Конечно надо делать прививки. Но от гриппа лишнее, на манту у некоторых бывает ложноположительная реакция, повторение усугубляет только. Разумно надо подходить.
СсылкаПожаловаться
Педиатр упоминает Диаскинтест. Это аналог Манту для тех, у кого ложноположительная реакция.
СсылкаПожаловаться
Matsuka Isibashi
Зомби , на то они изомби
СсылкаПожаловаться
Людмила Лебедь
Уважаемый коллега! Почему Вы рекомендуете в роддоме БЦЖм, а не БЦЖ?
СсылкаПожаловаться
Катя
Это все хорошо, но где деньги брать? Одна вакцина стоит не менее 3000? А если детей двое, трое?
СсылкаПожаловаться
Лилия Семенова
Вакцинация должна быть разумной! Сильно сомневаюсь в компетентности доктора. 1.Объясните, для чего в первые часы жизни ребенку делать вакцину от гепатита В, когда ему кроме молозива и грудного молока ничего не показано? Родители перед родами сдают анализ на гепатит В. Или вы считаете, что ребенок с рождения половой жизнью заживет? Или вы допускаете возможность заражения в ЛПУ через кровь?
2.Ветрянкой болели практически все дети СССР и впоследствии получали стойкий пожизненный иммунитет. Может лучше вакцинировать взрослых, не переболевших ветряной оспой, а детишкам все-таки обрабатывать каждое высыпание и тогда не останется никаких следов? И иммунитет будет стойкий, а вакцина не дает пожизненного иммунитета.
3. Вакцина против ВПЧ крайне несовершенна, т.к. содержит не все штаммы возбудителя, вызывающих онкологию. К тому же, в здоровом организме ВПЧ способен самостоятельно элиминироваться из организма и зачастую не вызывает заболевания. И может лучше пропагандировать защищенный секс?
4. От краснухи пусть прививаются те, кто планирует беременность.
5. Этот вопрос я задаю постоянно. Лекарство, прежде чем выйти на рынок, исследуется более 10 лет. Когда хоть один доктор мне покажет рандомизированное двойное плацебоконтролируемое (в качестве плацебо - физ.раствор) исследование на эффективность и безопасность вакцин? И ответит, почему наблюдается непрерывный рост аутоиммунных, неврологических, онкологических заболеваний среди детей? Может хватит уже все на генетику сваливать?
СсылкаПожаловаться
Оксана
В ответ на комментарий от Наташа Д.
Наташа Д.
Конечно надо делать прививки. Но от гриппа лишнее, на манту у некоторых бывает ложноположительная реакция, повторение усугубляет только. Разумно надо подходить.
СсылкаПожаловаться
Ну да, согласна, кроме прививки на грипп и ВПЧ, ибо они новые, действуют не на все штаммы и годами не проверялись еще(на людях)...
СсылкаПожаловаться
Наталья
Я с автором статьи согласна.Ребёнка родила в Греции и живем здесь по сей день. Прививки, приведеные в статье, почти все поставили ребёнку, согласно государственной программе, для детей в Греции прививки бесплатные (берём в аптеке сами по рецепту педиатра, их покрывает государственная страховка). За свой счёт поставили прививку только от минингита В (boxsero), на тот момент, когда ставили, эта прививка не входила в государственную программу, цена одной вакцины была 115 евро, нужно ставить две. Очень дорого выходит. Манту ставили ребёнку только в 3 года один раз, теперь не ставят вообще, говорят ее совсем отменили. Ребёнку сейчас 8.5 лет, все прививки прошли без проблем, ребёнок совершенно здоров. Ветрянки не было, спасибо вакцине. После 10 лет педиатр говорит нужно ставить от папилломы (для девочек, не знаю как называется), вот на счёт этой прививки я почему-то сомневаюсь.
СсылкаПожаловаться
?????
Разве первая прививка от гипатита А делается не после 3 лет?
СсылкаПожаловаться
crazy market
В ответ на комментарий от Лилия Семенова
Лилия Семенова
Вакцинация должна быть разумной! Сильно сомневаюсь в компетентности доктора. 1.Объясните, для чего в первые часы жизни ребенку делать вакцину от гепатита В, когда ему кроме молозива и грудного молока ничего не показано? Родители перед родами сдают анализ на гепатит В. Или вы считаете, что ребенок с рождения половой жизнью заживет? Или вы допускаете возможность заражения в ЛПУ через кровь?
2.Ветрянкой болели практически все дети СССР и впоследствии получали стойкий пожизненный иммунитет. Может лучше вакцинировать взрослых, не переболевших ветряной оспой, а детишкам все-таки обрабатывать каждое высыпание и тогда не останется никаких следов? И иммунитет будет стойкий, а вакцина не дает пожизненного иммунитета.
3. Вакцина против ВПЧ крайне несовершенна, т.к. содержит не все штаммы возбудителя, вызывающих онкологию. К тому же, в здоровом организме ВПЧ способен самостоятельно элиминироваться из организма и зачастую не вызывает заболевания. И может лучше пропагандировать защищенный секс?
4. От краснухи пусть прививаются те, кто планирует беременность.
5. Этот вопрос я задаю постоянно. Лекарство, прежде чем выйти на рынок, исследуется более 10 лет. Когда хоть один доктор мне покажет рандомизированное двойное плацебоконтролируемое (в качестве плацебо - физ.раствор) исследование на эффективность и безопасность вакцин? И ответит, почему наблюдается непрерывный рост аутоиммунных, неврологических, онкологических заболеваний среди детей? Может хватит уже все на генетику сваливать?
СсылкаПожаловаться
Спасибо Вам. Это самый разумный и взвешенный комментарий. У меня от одного только перечня того, что предлагается влить в ребёнка в течении первого года жизни волосы дыбом встали!
СсылкаПожаловаться
Марина Тони
В ответ на комментарий от Лилия Семенова
Лилия Семенова
Вакцинация должна быть разумной! Сильно сомневаюсь в компетентности доктора. 1.Объясните, для чего в первые часы жизни ребенку делать вакцину от гепатита В, когда ему кроме молозива и грудного молока ничего не показано? Родители перед родами сдают анализ на гепатит В. Или вы считаете, что ребенок с рождения половой жизнью заживет? Или вы допускаете возможность заражения в ЛПУ через кровь?
2.Ветрянкой болели практически все дети СССР и впоследствии получали стойкий пожизненный иммунитет. Может лучше вакцинировать взрослых, не переболевших ветряной оспой, а детишкам все-таки обрабатывать каждое высыпание и тогда не останется никаких следов? И иммунитет будет стойкий, а вакцина не дает пожизненного иммунитета.
3. Вакцина против ВПЧ крайне несовершенна, т.к. содержит не все штаммы возбудителя, вызывающих онкологию. К тому же, в здоровом организме ВПЧ способен самостоятельно элиминироваться из организма и зачастую не вызывает заболевания. И может лучше пропагандировать защищенный секс?
4. От краснухи пусть прививаются те, кто планирует беременность.
5. Этот вопрос я задаю постоянно. Лекарство, прежде чем выйти на рынок, исследуется более 10 лет. Когда хоть один доктор мне покажет рандомизированное двойное плацебоконтролируемое (в качестве плацебо - физ.раствор) исследование на эффективность и безопасность вакцин? И ответит, почему наблюдается непрерывный рост аутоиммунных, неврологических, онкологических заболеваний среди детей? Может хватит уже все на генетику сваливать?
СсылкаПожаловаться
Лилия Семёнова,
1. К сожалению, да. Никто не застрахован от экстренного оперативного вмешательства. Кровь, инструменты, эндоскопы - увы, всякое бывает.
А вакцина от гепатита В хорошо переносится.
2. Во-первых, от ветрянки тоже дети умирают и становятся инвалидами. Небольшой %, но тем не менее.
Во-вторых, вакцина защитит и от опоясывающего лишая. Не самая приятная болезнь, кто сталкивался - тот в курсе.
3. Защита даже от 4 штаммов больше чем 0. И защищённый секс конечно нужно пропагандировать.
4. А заразить краснухой беременную, которая по какой-то причине не была привита?
5. У Бутрия точно был пост или перепост на эту тему. НИКОГДА не будет проведено такое исследование, потому что для этого нужно осознанно и втайне от родителей контрольную группу оставить без вакцинации. Этика не позволяет
СсылкаПожаловаться
Abazid Nizar
«Также нужно помнить, что в поликлинике обычно вводят цельноклеточную АКДС, а в частных центрах — бесклеточную.»
А как анатоксин вообще может быть цельноклеточным?
СсылкаПожаловаться
Агния Беркут
В ответ на комментарий от Марина Тони История переписки2
Марина Тони
Лилия Семёнова,
1. К сожалению, да. Никто не застрахован от экстренного оперативного вмешательства. Кровь, инструменты, эндоскопы - увы, всякое бывает.
А вакцина от гепатита В хорошо переносится.
2. Во-первых, от ветрянки тоже дети умирают и становятся инвалидами. Небольшой %, но тем не менее.
Во-вторых, вакцина защитит и от опоясывающего лишая. Не самая приятная болезнь, кто сталкивался - тот в курсе.
3. Защита даже от 4 штаммов больше чем 0. И защищённый секс конечно нужно пропагандировать.
4. А заразить краснухой беременную, которая по какой-то причине не была привита?
5. У Бутрия точно был пост или перепост на эту тему. НИКОГДА не будет проведено такое исследование, потому что для этого нужно осознанно и втайне от родителей контрольную группу оставить без вакцинации. Этика не позволяет
СсылкаПожаловаться
5. Тоже мне, нашли проблему.
Попросите идейных антипрививочников!
Тут Вам и исследование, и у людей появится нормальные основания для отказа!
Все только в плюсе!!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас
Новости Дети Mail.ru