Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

К первому сообщению
К последнему сообщению
Аметиста
Спасибо! Интересно!
СсылкаПожаловаться
Ольга Рейфер
тема не раскрыта
СсылкаПожаловаться
Евгения К.
Интересная статья
СсылкаПожаловаться
Chris Teana
Очень интересна всегда была эта тема! Спасибо! Побольше бы такой информации. Жаль, нельзя найти материнские дневники того времени (писать-то не умели простые крестьяне, скорее всего).
СсылкаПожаловаться
Светлана Т~а
Отчество по матери и сейчас бы не помешало. Есть же матери-одиночки, у которых бывшему мужу дела нет до ребёнка.
СсылкаПожаловаться
@rom
В ответ на комментарий от Chris Teana
Chris Teana
Очень интересна всегда была эта тема! Спасибо! Побольше бы такой информации. Жаль, нельзя найти материнские дневники того времени (писать-то не умели простые крестьяне, скорее всего).
СсылкаПожаловаться
скорее писать просто было некогда
СсылкаПожаловаться
Людмила Агишева
В ответ на комментарий от Светлана Т~а
Светлана Т~а
Отчество по матери и сейчас бы не помешало. Есть же матери-одиночки, у которых бывшему мужу дела нет до ребёнка.
СсылкаПожаловаться
поддерживаю! особенно у кого не было мужа и в графе отец стоит прочерк. фамилию ребенку пишут по матери, а отчество любое, какое скажет мать, но лучше бы писали по имени матери, т.е. матерство - только в этой статье узнала, как оно называется, сама я назвала мамчество, потому что не знала, что оказывается на самом деле это было!!!
СсылкаПожаловаться
Лидия Воложанина
нужны такие статьи.Ждем о семейных ценностях , отношениях в семьях к родителям ,старикам.
СсылкаПожаловаться
Марта А
В ответ на комментарий от Светлана Т~а
Светлана Т~а
Отчество по матери и сейчас бы не помешало. Есть же матери-одиночки, у которых бывшему мужу дела нет до ребёнка.
СсылкаПожаловаться
Это было бы очень правильно. Почему наши законодатели не додумались до такого простого решения.
СсылкаПожаловаться
ДД Т
Вообще-то отчество как компонент времени в тот период было не распространено, у простолюдинов (крестьян) его не было, отчество могло существовать только у горстки высокородных горожан, бояр всяких.
Этот вопрос уже много лет назад рассмотрен у Успенского в "Ты и твое имя".
Стыдно не знать.
СсылкаПожаловаться
Марта А
В ответ на комментарий от @rom История переписки2
@rom
скорее писать просто было некогда
СсылкаПожаловаться
Писать не умели, в 19 веке 85% крестьянского населения было безграмотным, а что уж говорить о 10 веке. И писать было не на чем, бумаги у крестьян тоже не было. Деревообрабатывающая промышленность тогда не работала, увы... Свидетельства о рождении не выдавали, к тому же крестьяне всё равно читать не умели. Все записи о рождении и смерти подушные на крестьян велись церковнослужителем в местной церкви в писцовую книгу.
СсылкаПожаловаться
оля селупева
В ответ на комментарий от ДД Т
ДД Т
Вообще-то отчество как компонент времени в тот период было не распространено, у простолюдинов (крестьян) его не было, отчество могло существовать только у горстки высокородных горожан, бояр всяких.
Этот вопрос уже много лет назад рассмотрен у Успенского в "Ты и твое имя".
Стыдно не знать.
СсылкаПожаловаться
у бояр были отчества в виде имени отца+ -вич (Петрович, например), у крестьян отчество существовало, но в другом виде (Петров сын, или просто Петров). Отсюда и масса фамилий, произведенных от имен- Иванов, Петров, Сидоров и т.д.
СсылкаПожаловаться
Росица Иванов
В ответ на комментарий от Марта А История переписки3
Марта А
Писать не умели, в 19 веке 85% крестьянского населения было безграмотным, а что уж говорить о 10 веке. И писать было не на чем, бумаги у крестьян тоже не было. Деревообрабатывающая промышленность тогда не работала, увы... Свидетельства о рождении не выдавали, к тому же крестьяне всё равно читать не умели. Все записи о рождении и смерти подушные на крестьян велись церковнослужителем в местной церкви в писцовую книгу.
СсылкаПожаловаться
Бумаги не было, но на севере Руси сохранились берестяные грамоты, на которых писали всё что надо - письма, записки, школьные упражнения. И грамотных было много.
СсылкаПожаловаться
Ra
В ответ на комментарий от Лидия Воложанина
Лидия Воложанина
нужны такие статьи.Ждем о семейных ценностях , отношениях в семьях к родителям ,старикам.
СсылкаПожаловаться
согласна с вами.
СсылкаПожаловаться
Ra
спасибо за статью-интересно,поучительно,познавательно. В военные годы-30,40егоды большинство семей народов мира рожали по 8,11детей и это считалось нормой.
СсылкаПожаловаться
Ra
В ответ на комментарий от Ra
Ra
спасибо за статью-интересно,поучительно,познавательно. В военные годы-30,40егоды большинство семей народов мира рожали по 8,11детей и это считалось нормой.
СсылкаПожаловаться
у моих бабушек-мам моих родителей-было по 8 детей после войны. А сейчас такое время,что и 30,40 летние не выходят замуж и тем более не рожают. Куда там до семьи, до материнства-самим бы выжить. Очень печально и это "увы" факт. Но всегда надо быть на позитиве и двигаться вперёд и также к тому же материнству. Т. к.это неотъемлемая часть природы, космоса и счастья Вселенной.Ведь надо же продолжать свой род,человечество. Сейчас пока социальная феминиация-женщины активны в обществе-на работе по профессии. И надо уже быть активнее в плане матриархата-в узкой ячейке социума- в микро институте-в семье.
СсылкаПожаловаться
Sashutik
В ответ на комментарий от Светлана Т~а
Светлана Т~а
Отчество по матери и сейчас бы не помешало. Есть же матери-одиночки, у которых бывшему мужу дела нет до ребёнка.
СсылкаПожаловаться
Ага, и пусть все встречные-поперечные знают и всю жизнь оговаривают, что "семья не полная", "безотцовщина" "проблемы в семье" ну и всякое другое, что могут придумать злобные гады.
СсылкаПожаловаться
Алена
В ответ на комментарий от Ra
Ra
спасибо за статью-интересно,поучительно,познавательно. В военные годы-30,40егоды большинство семей народов мира рожали по 8,11детей и это считалось нормой.
СсылкаПожаловаться
контрацепция была на уровне "попей настой петрушки...". Не нормой считалось, а выбора практически не было. Чем только женщины не старались абортироваться в домашних условиях, вплоть до проращивания луковицы, для вызова кровотечения. И над ямами рожали нежелательных детей, чтоб всей семьей младенца сразу закопать. А уж дочери вообще считались лишними ртами, от них в первую очередь старались избавиться.
СсылкаПожаловаться
Алена
В ответ на комментарий от Росица Иванов История переписки4
Росица Иванов
Бумаги не было, но на севере Руси сохранились берестяные грамоты, на которых писали всё что надо - письма, записки, школьные упражнения. И грамотных было много.
СсылкаПожаловаться
грамотных среди какого сословия было много? не вводите людей в заблуждение, крепостные не обучались - им сразу пахать до смерти на барщине предрешено было....
СсылкаПожаловаться
Ra
В ответ на комментарий от Алена История переписки2
Алена
контрацепция была на уровне "попей настой петрушки...". Не нормой считалось, а выбора практически не было. Чем только женщины не старались абортироваться в домашних условиях, вплоть до проращивания луковицы, для вызова кровотечения. И над ямами рожали нежелательных детей, чтоб всей семьей младенца сразу закопать. А уж дочери вообще считались лишними ртами, от них в первую очередь старались избавиться.
СсылкаПожаловаться
хорошо,не нормой, а судьбоносным выбором считалось или семейными ценностями- родить большое количество детей. А ваша информация точная? откуда вы это знаете? Значит,мои бабушки были исключениями или входили вряд исключительных женщин,родивших детей до 8 человек. Хорошо,что у нас другие времена-рожать норма-1го, 2х детей.
СсылкаПожаловаться
Мария
В ответ на комментарий от Алена История переписки5
Алена
грамотных среди какого сословия было много? не вводите людей в заблуждение, крепостные не обучались - им сразу пахать до смерти на барщине предрешено было....
СсылкаПожаловаться
Прям дворянское сословие будет писать о том сколько капусты он на огороде собрал или список сколько курей купить на куске бересты? Все зависело от региона и временного периода. Автор статьи назвал её "500 лет назад", то есть 16 век, а пишет про 12-13 века и позже, это как? 11-13 века грамота была распространена. потом пошел упадок, а с 18 веке опять школы стали открывать, в том числе и для крестьян.Понять бы про какой период пишет автор.
СсылкаПожаловаться
Полина Межевич
В ответ на комментарий от Алена История переписки5
Алена
грамотных среди какого сословия было много? не вводите людей в заблуждение, крепостные не обучались - им сразу пахать до смерти на барщине предрешено было....
СсылкаПожаловаться
На Севере Руси (в том же Архангельске) никогда не было крепостничества, был свой уклад и грамотных действительно было много. То же самое можно сказать о Новгородчине домонгольского периода: действительно осталось большое количество берестяных грамот - это переписки обычных горожан на бытовые темы. Все это вполне доступно и находится в открытом доступе в музеях.
СсылкаПожаловаться
Chris Teana
В ответ на комментарий от Марта А История переписки3
Марта А
Писать не умели, в 19 веке 85% крестьянского населения было безграмотным, а что уж говорить о 10 веке. И писать было не на чем, бумаги у крестьян тоже не было. Деревообрабатывающая промышленность тогда не работала, увы... Свидетельства о рождении не выдавали, к тому же крестьяне всё равно читать не умели. Все записи о рождении и смерти подушные на крестьян велись церковнослужителем в местной церкви в писцовую книгу.
СсылкаПожаловаться
Спасибо за уточнение. На сколько знаю, даже в начале 20 века именно в церковные книги делались все необходимые записи. А бумаги у крестьян и правда не было.
СсылкаПожаловаться
Chris Teana
В ответ на комментарий от Алена История переписки2
Алена
контрацепция была на уровне "попей настой петрушки...". Не нормой считалось, а выбора практически не было. Чем только женщины не старались абортироваться в домашних условиях, вплоть до проращивания луковицы, для вызова кровотечения. И над ямами рожали нежелательных детей, чтоб всей семьей младенца сразу закопать. А уж дочери вообще считались лишними ртами, от них в первую очередь старались избавиться.
СсылкаПожаловаться
Как раз недавно читала статью, что дочерей в какой-то момент даже замуж отдавать не хотели, потому что это рабочие по хозяйству руки, которые надо отпустить в другую семью. Из-за этого возраст вступления в брак становился всё старше. Возможно, у нас разная информация. Но ваш комментарий больше похож на ситуацию в Китае до 21 века.
СсылкаПожаловаться
Cветлана
В ответ на комментарий от Марта А История переписки3
Марта А
Писать не умели, в 19 веке 85% крестьянского населения было безграмотным, а что уж говорить о 10 веке. И писать было не на чем, бумаги у крестьян тоже не было. Деревообрабатывающая промышленность тогда не работала, увы... Свидетельства о рождении не выдавали, к тому же крестьяне всё равно читать не умели. Все записи о рождении и смерти подушные на крестьян велись церковнослужителем в местной церкви в писцовую книгу.
СсылкаПожаловаться
Как раз в 10 веке грамотных в разы было больше,чем в 19 веке.А подушную подать ввел только Петр |,до него подать брали по двору.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас