Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

К первому сообщению
К последнему сообщению
Kukushka
Ох уж эта теория наказаний, сферическая и в вакууме. А когда твой ребенок намеренно шкодит, выясняя границы допустимого, вся теория разбивается о суровую практику. К сожалению мы живые люди с эмоциями а не роботы-воспитатели.
СсылкаПожаловаться
Мария Ожегова
Я наказала - объяснила-поругала-пошлепала. Спрашиваю - будешь еще так делать. Ответ - ДА. Ну и че теперь делать???????
СсылкаПожаловаться
Валерия
Маленькие дети - это полностью зависимые от воли родителей и незащищенные от произвола человечки. И психика у них еще не сформирована, отсюда капризы и слезы. Думайте об этом, когда захочется заорать или замахнуться. Ошибки родителей дорого обходятся детям.
СсылкаПожаловаться
Валерия
В ответ на комментарий от Мария Ожегова
Мария Ожегова
Я наказала - объяснила-поругала-пошлепала. Спрашиваю - будешь еще так делать. Ответ - ДА. Ну и че теперь делать???????
СсылкаПожаловаться
Почитать про детскую психологию.
СсылкаПожаловаться
Алексей Бологов
скоро в список нельзя добавят: отключение от Интернета, изъятие мобильного телефона. Как из разряда привычной необходимости...
СсылкаПожаловаться
Натуля
В ответ на комментарий от Валерия
Валерия
Маленькие дети - это полностью зависимые от воли родителей и незащищенные от произвола человечки. И психика у них еще не сформирована, отсюда капризы и слезы. Думайте об этом, когда захочется заорать или замахнуться. Ошибки родителей дорого обходятся детям.
СсылкаПожаловаться
Когда вы с такими вот "маленькими, зависищами от родителей и бла-бла-бла..." познакомитесь более близко, тогда и расскажете нам, только уже о взрослой психологии. А пока у вас детей нет, не нужно давать "умных" советов.
СсылкаПожаловаться
Queentigers
Это не живая женщина) Это феечка...))))
СсылкаПожаловаться
Татиана Ерасова
В ответ на комментарий от Kukushka
Kukushka
Ох уж эта теория наказаний, сферическая и в вакууме. А когда твой ребенок намеренно шкодит, выясняя границы допустимого, вся теория разбивается о суровую практику. К сожалению мы живые люди с эмоциями а не роботы-воспитатели.
СсылкаПожаловаться
Звезду!
СсылкаПожаловаться
dmitgur
В ответ на комментарий от Мария Ожегова
Мария Ожегова
Я наказала - объяснила-поругала-пошлепала. Спрашиваю - будешь еще так делать. Ответ - ДА. Ну и че теперь делать???????
СсылкаПожаловаться
Во-первых, поговорите. Не объясните(это само собой), а именно поговорите, т.е. выясните его мотивы(ну или как он их себе представляет). Во-вторых, снова накажите. Ребёнок должен видеть, что это на самом деле важно, а не минутный мамин порыв. Иначе потом на шею сядет, а Вы и не заметите, откуда у Вас ещё одна пара ног ;-)
СсылкаПожаловаться
Алена Иванчук
В ответ на комментарий от Натуля История переписки2
Натуля
Когда вы с такими вот "маленькими, зависищами от родителей и бла-бла-бла..." познакомитесь более близко, тогда и расскажете нам, только уже о взрослой психологии. А пока у вас детей нет, не нужно давать "умных" советов.
СсылкаПожаловаться
Ребенок не виноват,если у родителя не хватает мозгов объяснить доходчиво. К тому же если бы дети могли дать сдачи, взрослые не вели бы себя так.
СсылкаПожаловаться
Валерия
Те мамаши, которые орут на детей и шлепают их, оправдывая свою распущенность и недалекость якобы неуправляемыми детьми, ничего, кроме сочувствия не вызывают.
СсылкаПожаловаться
Пхш
когда меня наказывали, практиковалось все (из запрещенных приемов), кроме последнего)
СсылкаПожаловаться
dmitgur
В ответ на комментарий от Пхш
Пхш
когда меня наказывали, практиковалось все (из запрещенных приемов), кроме последнего)
СсылкаПожаловаться
Ну и как?
СсылкаПожаловаться
Руслан Наг
В ответ на комментарий от Пхш
Пхш
когда меня наказывали, практиковалось все (из запрещенных приемов), кроме последнего)
СсылкаПожаловаться
наказывать детей нельзя
СсылкаПожаловаться
Руслан Наг
В ответ на комментарий от Валерия
Валерия
Те мамаши, которые орут на детей и шлепают их, оправдывая свою распущенность и недалекость якобы неуправляемыми детьми, ничего, кроме сочувствия не вызывают.
СсылкаПожаловаться
перевоспитывать их надо
СсылкаПожаловаться
dmitgur
Огорчает в статье некая безапелляционность. Воспитание детей— процесс многогранный, в том числе потому, что ВСЕ участники процесса— разные.
Из всего предложенного разнообразия категорического "нельзя" соглашусь только с запретом на лишение сна, еды и питья. Это физиология. Наказания в присутствии посторонних людей, конечно, тоже стоит всемерно избегать, в том числе из-за возможного присутствия среди этих посторонних неадекватов(людей с альтернативной точкой зрения). Запугивать не стоит потому, что повторяющееся запугивание со временем перестаёт действовать(отсылаю к притче о мальчике-пастушонке и волках). Вопрос об оскорблениях и унижениях спорный, ибо "а судьи кто?". Игнорирование(кстати, чем оно отличается от демонстративного лишения внимания?!)— как раз неплохой метод в случае, если целью каприза и другого неподобающего поведения является как раз обращение на себя внимания. Другой разговор, что через короткий промежуток времени стоит "включить" всё внимание, на какое способен родитель! Ибо такой каприз может быть индикатором не избалованности, а таки дефицита внимания. Повышать голос не то чтобы нельзя— не имеет особого смысла. Лучше как раз на контрасте оставаться максимально спокойным. Не стоит забывать о том, что кроме разговора для объяснений есть ещё письмо и даже рисунок. А вот полезная работа в качестве наказания рискует остаться именно наказанием. С соответствующей мотивацией в дальнейшем.
Очень странным выглядит в таком материале наличие "правил кнута" при отсутствии "правил пряника". На мой взгляд, в нашем мире, к сожалению, и так кнут преобладает :-(
Что безусловно, так это демонстрация любви к ребёнку!
СсылкаПожаловаться
1
В ответ на комментарий от Пхш
Пхш
когда меня наказывали, практиковалось все (из запрещенных приемов), кроме последнего)
СсылкаПожаловаться
А меня и без вкусного оставляли или нарочно на обед нелюбимое готовили.
СсылкаПожаловаться
Светлана Бостан
В ответ на комментарий от Kukushka
Kukushka
Ох уж эта теория наказаний, сферическая и в вакууме. А когда твой ребенок намеренно шкодит, выясняя границы допустимого, вся теория разбивается о суровую практику. К сожалению мы живые люди с эмоциями а не роботы-воспитатели.
СсылкаПожаловаться
Вот и я о том же. Даже, смешно, насколько у них все легко и просто. Можно подумать, самый страшный проступок ребенка, это неряшливость...
СсылкаПожаловаться
Светлана Бостан
В ответ на комментарий от Алена Иванчук История переписки3
Алена Иванчук
Ребенок не виноват,если у родителя не хватает мозгов объяснить доходчиво. К тому же если бы дети могли дать сдачи, взрослые не вели бы себя так.
СсылкаПожаловаться
Когда дети уже могут дать сдачи, родители не несут за них ответственность, и родителей не посадят в тюрьму, если чадушко чего-то сотворит с собой или с окружающими...
СсылкаПожаловаться
Сергей
Легкие шлепки и затрещины вполне допустимы. Может это прозвучит цинично (скорее - непривычно), но через разной "силы" наказания люди в процессе взросления простраивают в уме систему моральных запретов и допущений. Грубо говоря, то, что за воровство дают 2 года а за убийство - пожизненное, говорит членам общества что жизнь человека ценнее вещей. Так и с ребенком: чувствительный шлепок по заднице дает ребенку понять, что текущий его проступок был особенно "тяжелым". Если мы будем одинаково наказывать детей за разной "тяжести" пригрешения, то у детей не сформируется этот "табель о рангах", ребенок будет, образно говоря, считать, что не собрать игрушки после игры и нахамить учителю - проступки одного уровня "тяжести". Я ни в коем случае не призываю к избиению детей, но ограничиваться только грозным голосом и упрекающим помахиванием пальцем перед его носом.... это бесперспективно. Просто нынешняя европейская "мораль" возвела ребенка на уровень святых существ. На самом деле во все времена те дети становились и воспитанными и порядочными и т.д., которые с малых лет впахивали наравне с остальными членами семьи, несли ответственность за поручения родителей, содержались в жестких рамках. Сейчас же им дали, как скверным женам, права без обязанностей. Вот и пожинаем плоды в виде подростковой преступности, росте детской жестокости, безразличия к учебе и учителям и т.д. Давайте будем реалистами - дети отнюдь не ангелы, и не стоит играть в христианскую добродетель в рамках семьи.
СсылкаПожаловаться
Алена Иванчук
В ответ на комментарий от Светлана Бостан История переписки4
Светлана Бостан
Когда дети уже могут дать сдачи, родители не несут за них ответственность, и родителей не посадят в тюрьму, если чадушко чего-то сотворит с собой или с окружающими...
СсылкаПожаловаться
вас послушать-так все дети рождаются преступниками
СсылкаПожаловаться
Алена Иванчук
В ответ на комментарий от Сергей
Сергей
Легкие шлепки и затрещины вполне допустимы. Может это прозвучит цинично (скорее - непривычно), но через разной "силы" наказания люди в процессе взросления простраивают в уме систему моральных запретов и допущений. Грубо говоря, то, что за воровство дают 2 года а за убийство - пожизненное, говорит членам общества что жизнь человека ценнее вещей. Так и с ребенком: чувствительный шлепок по заднице дает ребенку понять, что текущий его проступок был особенно "тяжелым". Если мы будем одинаково наказывать детей за разной "тяжести" пригрешения, то у детей не сформируется этот "табель о рангах", ребенок будет, образно говоря, считать, что не собрать игрушки после игры и нахамить учителю - проступки одного уровня "тяжести". Я ни в коем случае не призываю к избиению детей, но ограничиваться только грозным голосом и упрекающим помахиванием пальцем перед его носом.... это бесперспективно. Просто нынешняя европейская "мораль" возвела ребенка на уровень святых существ. На самом деле во все времена те дети становились и воспитанными и порядочными и т.д., которые с малых лет впахивали наравне с остальными членами семьи, несли ответственность за поручения родителей, содержались в жестких рамках. Сейчас же им дали, как скверным женам, права без обязанностей. Вот и пожинаем плоды в виде подростковой преступности, росте детской жестокости, безразличия к учебе и учителям и т.д. Давайте будем реалистами - дети отнюдь не ангелы, и не стоит играть в христианскую добродетель в рамках семьи.
СсылкаПожаловаться
А почему ребенок должен впахивать,как взрослый?У детей должно быть детство. Те, кто не учитывает возраст детей, рано относится к ним, как ко взрослым,требуя невозможного-просто не умеет и не хочет воспитывать, лодырь, еще и свою работу старается на ребенка взвалить. А детская преступность всегда была, и раньше тоже. И думаю, вам бы не понравилось, если бы на работе начальник давал вам затрещины и шлепки. Не забывайте,что ребенок-это человек.
СсылкаПожаловаться
Светлана Корнилова
А сам автор соблюдает свои рекомендации? Автор себя нахвалил, а что в действительности? Гораздо хуже повышения тона и пр. - лицемерие.
СсылкаПожаловаться
Светлана Корнилова
В ответ на комментарий от Kukushka
Kukushka
Ох уж эта теория наказаний, сферическая и в вакууме. А когда твой ребенок намеренно шкодит, выясняя границы допустимого, вся теория разбивается о суровую практику. К сожалению мы живые люди с эмоциями а не роботы-воспитатели.
СсылкаПожаловаться
Причем здесь роботы? Тем более, что воспитывают не они. Но надо и собственным примером показывать. И что это за эмоции: ударить, отшлепать, применить на насилие, избить? Если да, то это кощунственные "эмоции". Ребенка необходимо научить, показать, оставить в нем истинные нормы нравственности, морали, этики.
СсылкаПожаловаться
Светлана Корнилова
В ответ на комментарий от Натуля История переписки2
Натуля
Когда вы с такими вот "маленькими, зависищами от родителей и бла-бла-бла..." познакомитесь более близко, тогда и расскажете нам, только уже о взрослой психологии. А пока у вас детей нет, не нужно давать "умных" советов.
СсылкаПожаловаться
Если вы такое пишете, то их нет у вас.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас
Новости Дети Mail.ru