Он напомнил, что в настоящее время, согласно законодательству, продленка не является обязательной для российских школ.
«Продленка до шести-восьми часов вечера должна стать нормой для большинства школьников и включать занятия в спортивных и творческих секциях, индивидуальную работу над домашними заданиями и командную — над исследовательскими проектами», — цитирует текст письма парламентария Lenta.Ru.
По словам Чернышова, школа станет для детей центром физического и интеллектуального развития, формирующим базу для активности на протяжении всей жизни.
«Родителям школьников бесплатная или доступная по цене продленка позволит активнее реализовывать себя в труде, строить карьеру и увереннее обеспечивать детей, не опасаясь за их благополучие», — говорится в обращении.
Чернышов указал, объясняя необходимость реализации этой инициативы, что современные школьники посвящают гаджетам 4,5−5 часов в день, что мешает развитию мышления и негативно сказывается на психологическом состоянии детей.
Депутат добавил, что расходы российских семей на дополнительное образование и внеучебную активность детей растут ежегодно, а для многих такие услуги оказываются финансово недоступными, подчеркнул он.
7 апреля учитель начальных классов Яна Бурякова перечислила преимущества и недостатки школ полного дня. По ее словам, самое важное, что после учебного времени дети будут находиться под присмотром специалистов. Уставшие после работы родители не в силах оказать помощь с домашним заданием, а преподаватель может не только помочь в этом деле, но и вовремя заметить пробел в какой-то области, передает RT.
В декабре 2023 года депутат от фракции КПРФ Олег Смолин заявил о необходимости вернуть группам продленного дня статус образовательных мероприятий, сообщает телеканал «360».
Читайте также: Какие чекапы нужны ребенку первого года жизни
