Главная Новости С пробиотиков «сняли» обвинения?

С пробиотиков «сняли» обвинения?

3
Материал подготовила Татьяна Руппель
Обнаружив в тексте ошибку, пожалуйста,
выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
3 комментария
Хотите написать свой комментарий? Авторизуйтесь, пожалуйста
26 августа 2013
Екатерина
Какая-о невнятная статья... Большинство БАДов - это концентрированные вещества, которые и так входят в состав нашей пищи. Например, любой травяной чай по сути является бАДом, бифидо и лакто бактерии присутствуют, например, в кисломолочной продукции и при этом не называются БАДами. А вот такие фотографии лучше бы не ставить - меня аж передернуло (((
27 августа 2013
мила
не доказано, и все же не пейте, а на фармопрепаратах черным по белому" ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ"= это да, это конечно и желательно по больше... а когда не добили ребенка в утробе... сделайте штук 30 прививок. и это если кому и выгодно, то только не будушей маме и ее ребенку....
это всё лож, пробиотики в сухом и в порошковом виде бесполезны.желудочный сок убивает живые пробиотики и выходят калом.никак они не могут живыми дойти до кишечника.тут и врачом не надо быть.

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
В частности сообщений:

  • способствующих разжиганию межнациональной вражды;
  • пропагандирующих наркотики, порнографию, проституцию;
  • нарушающих авторские и другие права третьих лиц;
  • компрометирующих любые группы людей по любому признаку;
  • оскорбляющих и унижающих человеческое достоинство;
  • содержащих ненормативную лексику;
  • содержащих спам и иные рекламные сообщения.
Пользователи, читавшие эту новость, также интересовались
Авторизация

Регистрация
Забыли?