Главная Новости Мужчин, желающих создать семью, намного меньше женщин

Мужчин, желающих создать семью, намного меньше женщин

41
Материал подготовила Юлия Озерова
Обнаружив в тексте ошибку, пожалуйста,
выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Хотите написать свой комментарий? Авторизуйтесь, пожалуйста
13 марта 2013
Лисичка Алиса
Отчасти мужчины правы: женщины перестали быть хозяйками. Готовить не умеют, шить не умеют, в доме порядок поддерживают с трудом, но зато обожают шляться по магазинам и затариваться ненужными тряпками, вещицами, снедью не для еды, а для мусорок. Экономить? Не приучены. Беречь вещи? Не приучены.Жалеть мужчину? Не приучены. Но зато приучены требовать, капризничать, думать, что именно они есть пуп земли.
14 марта 2013
кРыск@___
Отвечает на комментарий Лисичка Алиса от 13 марта 2013
Отчасти мужчины правы: женщины перестали быть хозяйками. Готовить не умеют, шить не умеют, в доме порядок поддерживают с трудом, но зато обожают шляться по магазинам и затариваться ненужными тряпками, вещицами, снедью не для еды, а для мусорок. Экономить? Не приучены. Беречь вещи? Не приучены.Жалеть мужчину? Не приучены. Но зато приучены требовать, капризничать, думать, что именно они есть пуп земли.
согласна на все 100%, но есть еще нюанс, называется просто - свободные отношения. какой мужик побежит жениться, если ему и так дадут. а ведь это уже стало нормой. так что же вы хотите?женщины поставили себя опричь природы, под девизом все сама, ну типа - я и лошадь, я и бык... похвально, особенно если интеллектуальный потенциал на высоте. ну и зачем ей муж? вот никто и не сватается. другое дело - просто перепихнуться, тут никаких тебе обязательств и завышенных требований. ну что, верные последовательницы коллонтай и цеткин, заварили сами - сами и хлебайте
17 марта 2013
Lusi Rosenkranz
Отвечает на комментарий beard от 12 марта 2013
По-моему, все совершенно очевидно. Все предыдущие годы, целенаправленно и планомерно, власть истребляет институт семьи. Во-первых, ставя супруга-мужчину в незавидное положение, сродни кабале (алименты на ребенка рожденного в браке удерживаются с бывшего супруга независимо от того кто является биологическим отцом ребенка, возможность оставления ребенка отцу, а не матери стремится к нулю, при том, что видеться с ребенком отец не сможет объективно, при разделе имущества Верховный Суд постановил отходить от положений Семейного кодекса, при определении долей и пр., т.е. мужчина опять обделен, и т.д.). Поэтому очень недальновидный и простодушный мужчина, при таких условиях, захочет добровольно влезть в указанную кабалу. Кроме того, государство фактически поощряет рождение детей без отцов, путем предоставления льгот матерям-одиночкам, а также содержания. А в обществе насаждается мнение о том, что женщина не детьми и мужем должна заниматься, не должна заниматься семьей, но обязана и может "строить карьеру", жить в политике или бизнесе (или и то, и другое). То есть, изначально мужчина ничего не приобретает вступая в брак, но в последующем останется еще и должным.... Перспектива не радостна...
не согласна по поводу алиментов и прочего. Во-первых, если вы не уверены в своем отцовстве, идите в суд, не пожалейте этих 12 тысяч (или сколько там стоит ДНК-анализ), и тогда вас никто не заставит платить алименты (только надо доказать, что вы были не в курсе, что ребенок не ваш, в противном случае суд будет проигран). Ребенка матери оставляют чаще, но это лишь потому, что объективно каждый судья понимает, что мужику по большому счету ребенок не нужен, в основном мужья пытаются отсудить ребенка себе лишь с двумя целями - насолить жене и не платить алименты. А если и нужен мужику ребенок, то в большинстве случаев он не знает, что с ним делать. Но опять же, докажите, что ваша жена хуже, чем вы в плане воспитания детей. Прецедентов, когда детей оставляют отцу, в последнее время довольно много. Не хотите делить имущество - составляйте брачный контракт. А по поводу того, что женщины не хотят заниматься семьей, так вы, мужчины, сами в этом виноваты - ни во что не ставите домохозяек, так что не надо тогда жаловаться на то, что женщины не хотят ими быть.
17 марта 2013
Lusi Rosenkranz
Отвечает на комментарий Лисичка Алиса от 13 марта 2013
Отчасти мужчины правы: женщины перестали быть хозяйками. Готовить не умеют, шить не умеют, в доме порядок поддерживают с трудом, но зато обожают шляться по магазинам и затариваться ненужными тряпками, вещицами, снедью не для еды, а для мусорок. Экономить? Не приучены. Беречь вещи? Не приучены.Жалеть мужчину? Не приучены. Но зато приучены требовать, капризничать, думать, что именно они есть пуп земли.
В том, что женщины перестали быть хозяйками, виноваты мужчины. Если бы с их стороны было уважение к домохозяйкам, никто бы не пошел путем эмансипации. Но... Если женщина хоть немного становится зависимой от своего мужчины, он начинает терять к ней интерес и уважение. Зачастую заводит связи на стороне, может ограничивать супругу в деньгах, а то и до рукоприкладства доходит. И ведь свято верят в то, что они имеют на это право - "А кто она без меня!! Да без моих денег она через день под забором подохнет с голоду" и все такое в этом же духе. А когда женщина сама способна обеспечить себе существование, муж за нее держится. Но понятное дело, что такая женщина априори не может быть идеальной хозяйкой.
18 марта 2013
beard
Отвечает на комментарий Lusi Rosenkranz от 17 марта 2013 История беседы (2)
В том, что женщины перестали быть хозяйками, виноваты мужчины. Если бы с их стороны было уважение к домохозяйкам, никто бы не пошел путем эмансипации. Но... Если женщина хоть немного становится зависимой от своего мужчины, он начинает терять к ней интерес и уважение. Зачастую заводит связи на стороне, может ограничивать супругу в деньгах, а то и до рукоприкладства доходит. И ведь свято верят в то, что они имеют на это право - "А кто она без меня!! Да без моих денег она через день под забором подохнет с голоду" и все такое в этом же духе. А когда женщина сама способна обеспечить себе существование, муж за нее держится. Но понятное дело, что такая женщина априори не может быть идеальной хозяйкой.
Так никто и не жалуется. Но, уверен, что государство семью, как институт, истребит в конце концов. Сейчас я наблюдаю повсеместно: женщины с мужчинами сожительствуют без регистрации брака, при рождении ребенка, регистрируют его без отца и женщина автоматически является матерью-одиночкой, получающей льготы и пособие от государства. Что на это скажете? Насчет решений судов об определении места жительства ребенка с отцом или матерью - все не так просто как Вы пытаетесь представить. Громадное число случаев когда мужчина имеет жилье, доходную работу и т.д., при том, что женщина ни дня в своей жизни не работала, жилья не имеет и прочее, тем не менее на довод мужчины, что такой "матери" ребенка и содержать-то не на что, судья парирует: "А отец на что? Алименты будет платить, вот и будет на что содержать ребенка"....:)
18 марта 2013
Lusi Rosenkranz
Отвечает на комментарий beard от 18 марта 2013 История беседы (3)
Так никто и не жалуется. Но, уверен, что государство семью, как институт, истребит в конце концов. Сейчас я наблюдаю повсеместно: женщины с мужчинами сожительствуют без регистрации брака, при рождении ребенка, регистрируют его без отца и женщина автоматически является матерью-одиночкой, получающей льготы и пособие от государства. Что на это скажете? Насчет решений судов об определении места жительства ребенка с отцом или матерью - все не так просто как Вы пытаетесь представить. Громадное число случаев когда мужчина имеет жилье, доходную работу и т.д., при том, что женщина ни дня в своей жизни не работала, жилья не имеет и прочее, тем не менее на довод мужчины, что такой "матери" ребенка и содержать-то не на что, судья парирует: "А отец на что? Алименты будет платить, вот и будет на что содержать ребенка"....:)
Я думаю, что женщины с мужчинами сожительствуют без регистрации только лишь потому, что мужчина не спешит регистрироваться, а женщина слишком глупа и наивна, чтобы понять, что сожительство многих прав не гарантирует. Тем более, что для женщин штамп не сильно важен, она считает себя замужней уже после того, как сходит на пару свиданий (я утрирую, но практически так и есть). По поводу льгот одиночкам мало что могу сказать, может они отличаются в разных частях нашей страны, но в нашем городе это всего лишь двойное детское пособие (300 руб. вместо 150). А по повуду судей я отписалась выше. Судьи тоже не дураки, понимают, что большинство отцов с детьми обращаться не могут. Пример из жизни. У моей соседки после развода муж отсудил ребенка, у него было гораздо более лучшее материальное положение, чем у жены. Через полгода ребенок попал в больницу с язвой желудка. Оказывается, папа кормил дочку лапшой быстрого приготовления, чипсами, и прочей несъедобной дребеденью, которую, впрочем, ел сам, так как готовить он не умел. Но у самого желудок-то покрепче. Стоит ли говорить, что ребенка по решению суда вернули к матери?
тут умные все писец а попробуйте по зарабатывать мне 31 год себя еле обеспечиваю не то что уж семью не вытяну точно не пью не курю русский родители бедные

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
В частности сообщений:

  • способствующих разжиганию межнациональной вражды;
  • пропагандирующих наркотики, порнографию, проституцию;
  • нарушающих авторские и другие права третьих лиц;
  • компрометирующих любые группы людей по любому признаку;
  • оскорбляющих и унижающих человеческое достоинство;
  • содержащих ненормативную лексику;
  • содержащих спам и иные рекламные сообщения.
Пользователи, читавшие эту новость, также интересовались
Авторизация

Регистрация
Забыли?