Таблетки или презервативы?

Спираль, от презиков- аллергия, а за приемом таблеток нужно постоянно следить, да и накладно по деньгам

Спираль, от презиков- аллергия, а за приемом таблеток нужно постоянно следить, да и накладно по деньгам
да следить надо, чтобы не пропустить прием таблетки, но это со временем входит в превычку, а для совсем забывчивых можно напоминания на телефоне создать.. Не так уж и накладно 300-400 руб. в месяц не великие деньги.. Доктор подберет вам таблеточки, не переживайте, это безопасно и ничего не вырастит! сейчас уже не делают такие гормональные препараты что несет в ширь..
пью новинетт почти 2 года- все идеально!!!

а от спиралей часто проблемы бывают, это всетаки инородное тело в организме, и кровотеч. и опухоли...

мне новинет тоже врач подбирал, я их пила больше года - постройнела, а потом сделала перерыв и набрала 8 кг, думала с ума сойду, еле от них избавилась и при том далеко не сразу..

презервативы подороже выходят)))

Это смотря какие таблетки Джес, например 750-800 руб в месяц стоят, да и презервативы разные есть и конечно смотря сколько раз в месяц...

Я предпочитаю презервативы. Н таблетки как-то страшно садится. У меня знакомая после длительного приема гормонов 10 кг набрала(((

Зачем травиться таблетками ? У них много побочных действий. Лучше, конечно, резиновые изделия.

Самое надежное-никакого секаса)))))))))))))))))))))))))))))живот точно не вырастет))))))))шучу)))))))это вам врач лучше нас скажет, что для вас лучше))

Раньше пила таблетки - все было хорошо. Потом бросила, через год решала опять пить. Набрала 8 кг за месяц, причем сбрасываются они очень тяжело. Больше точно рисковать не буду. Наверное, я за спираль.

таблетки +15 кг за 6 месяцев, постоянное головокружение, тошнота, не могла ездить в автомобиле (только на заднем сиденье кое-как) перепробовала три вида, реакция одинаковая.

Надежнее стерилизация

мне ее не сделают, у меня нет 2х детей

За деньги сделают кому угодно,только надо быть уверенной что деток не хотите.

представляю, какой там ценник...

Буду дурилкой, но спрошу))) Как подобрать таблетки ПРАВИЛЬНО??? Каким образом врач это вычисляет? Один раз была в кабинете у врача, пришла женщина с вопросом-какие противозачаточные таблетки лучше мне принимать? Врач ей тут же написала на листочке и до свидания... Она экстрасенс?

Отвечу. Прием у гинеколога: сбор анамнеза, осмотр на кресле. В принципе каждые полгода вообще нужно делать УЗИ органов малого таза, мазок на флору - если это есть и без патологий, то все хорошо. Ну и если по анамнезу и осмотру противопоказаний нет.
Что касается пресловутых анализов на гормоны: в отсутствие патологических симптомов, которые бы указывали на гормональные нарушения, они не нужны. Не потому что врачу лень перестраховываться, просто такие анализы неинформативны. Если у вас нет функциональных нарушений (то есть симптомов, например, излишней волосатости, нарушений цикла, изменений в половых органах и так далее), то значит то соотношение гормонов, которое есть в данный момент - нормально, иначе бы что-то вылезло.
Так вот, если все это у женщины в порядке, то исключительно в целях контрацепции (то есть без необходимости лечебного эффекта) ей, как правило, советуют любой из современных комбинированных (то есть с эстрогеном и прогестином) низко- или микродозированных ОК, то есть с 30 или 20 мкг этинилэстрадиола (эстрогена, короче). Если же выявляются какие-то проблемы, то там уж в зависимости от этих проблем: может вообще ОК противопоказаны (абсолютно или временно) или подбираются - опять же из тех же, что пьют и здоровые, просто не такой широкий выбор, при поликистозе, например, Ярину и Джес чаще всего выписывают, при эндометриозе - Жанин, кажется...

Спасибо большое! Не ожидала такой развернутый ответ. Буду знать.

Не за что)

Ну нарушения - это могут быть не только волосатость, но и менее заметные, например, грудь болит, цикл слишком большой (36-37 дней и больше), выделения из сосков (пока не надавите, не поймете) и др.

Ну да, в идеале доктор должен это проверить.

Если не планируете в ближайшие года 3 детей, то таблетки.

Пропила 2 месяца, тут же варикоз страшный вылез. Бросила, ну их....Планировали беременность на отмене, ну не тут-то было, организм взбунтовался. Теперь вообще все гормоны в разные стороны(((

таблетки, однозначно удобнее...
только нужно подобрать правильно, в соответствии с возрастом и гормональным фоном...
я с Яриной даже похудела))))

Десять мифов о гормональной контрацепции.
Миф первый. Гормональная контрацепция не вредна.
Однако любое, без исключения, фармакологическое средство имеет свои побочные действия. Вне всяких сомнений, есть негативные эффекты и у всех гормональных контрацептивов (ГК), которые подробно описаны в медицинской литературе, но от широкой публики сокрыты. В прилагаемых к этим препаратам аннотациях и тем более рекламе упоминаются только лишь их достоинства, причем часто сомнительные.
Хорошо известно, что при использовании ГК возникают самые многочисленные осложнения, которые здоровую женщину превращают в больную и неплодную.
В настоящее время существует целый ряд публикаций, содержащих сведения о реальных последствиях использования ГК, полученные не только в результате научных исследований, но и подтвержденные горьким опытом многих женщин. В некоторых странах прошли успешные судебные процессы против производителей ГК, но об этом мало кому известно, а рекламный штамп «Подходящий для Вас препарат поможет подобрать врач» продолжает своё магическое действие, эксплуатируя доверие женщин к врачу.
Очень важно понять, что ГК – это не лекарство, а калечащие женщину средства, грубо нарушающие естественные физиологические процессы. Эти средства не имеют никакого отношения к медицине, приносящей исцеление от недугов или облегчающей страдания. К сожалению, за последние десятилетия, в силу экономических и политических причин, отечественная медицина стала, в прямом смысле, заложницей международной системы, имеющей цели, далекие от защиты здоровья.

Миф второй. В гормональной контрацепции используются «малые дозы».
Вдумаемся в смысл выражения «малая доза». Что оно означает? Малая доза относительно чего? В фармакологии существуют термины «летальная доза», «терапевтическая доза» и другие, но таких медицинских понятий, как «малая доза», «низкая доза», «очень маленькая доза», не существует и просто существовать не может. Например, высшая суточная доза дигоксина – 0,0015г, а аскорбиновой кислоты – 0,1г, то есть в сотни раз больше. Смертельная доза спирта исчисляется сотнями граммов, а цианида – 0,2г. И это не много и не мало. Смертельная доза лишь обозначает, сколько граммов яда должно попасть в организм, чтобы убить его, и больше ничего.
А что такое доза? Доза – это масса биологически активного вещества, достаточного, чтобы произвести в организме тот или иной эффект. Масса измеряется в граммах, а не в терминах «мало» или «много». Даже когда мы кладем удобрение на грядки, мы не берем его «много» или «мало», а меряем хотя бы лопатами или ведрами. Тем более фармакология – медицинская наука, которая использует общепринятые, предельно точные единицы измерения.
Так что же может означать термин «малая доза» применительно к ГК? Во-первых, он является не более чем эмоциональной оценкой, а во-вторых, нечистоплотным рекламным приемом производителей этой отравы.
В действительности же «малая доза» ГК может оказаться достаточной, чтобы выключить целую систему органов, а, если учитывать, что прием препарата должен быть ежедневным и рассчитан на многие месяцы и даже годы, то конечный результат однозначно будет тот же, что и при приеме «больших доз»: искусственное бесплодие и многочисленные осложнения.

Миф третий. Гормональная контрацепция безопасна, потому что ею пользуются 120 миллионов женщин во всем мире.
Возможно, что ГК действительно используют 120 миллионов женщин, однако это еще не факт, ибо разные источники дают и разные цифры. В то же время, как известно, женщин репродуктивного возраста, которые осознанно не хотят ими пользоваться, по крайней мере, не меньше миллиарда. Манипуляция цифрами – это всегда типичный рекламный прием. Допустим, что на самом деле 120 миллионов женщин используют ГК, но где цифры о том , сколько из этих миллионов здоровы и счастливы? Да, безусловно, это их выбор, это их право на риск.
Множество людей рискуют своей жизнью и здоровьем самым различным образом: курят, пьют, принимают наркотики, переходят улицу на красный свет, вступают в случайные половые связи, делают аборты, нарушают правила пожарной безопасности, и список каждый может продолжить сам. Так можно ли сделать вывод о безопасности никотина, алкоголя или наркотиков только на основании того, что людей, их потребляющих, миллионы, а может быть и миллиарды? Даже если бы ГК использовало большинство женщин мира – это все равно не было бы весомым аргументом в пользу их вредности. Большинство - далеко не критерий истины, поэтому апелляция к столь ничтожному аргументу может однозначно говорить лишь о недобросовестной рекламе, а не о безопасности гормональной контрацепции.

Миф четвертый. Гормональные контрацептивы «естественны» и являются синтетическим аналогом природных гормонов человека.
Примером синтетического аналога естественного гормона является, например, преднизолон, который копирует структуру природного гормона надпочечников. Это, кстати, не мешает преднизолону иметь такое количество побочных эффектов, что применять его рекомендуется лишь в особых случаях и строго под наблюдением врача. Следует особо учитывать и тот факт, что все современные гормональные контрацептивы полностью получены синтетическим путем и совсем не имеют естественных аналогов в природе. Применение всех, без исключения, гормональных контрацептивов является грубым, искусственным вторжением в работу женского организма.
Гормоны – это химические вещества, выделяемые в строго определенном количестве железами внутренней секреции. Они обеспечивают нормальное функционирование организма, являясь носителями информации, которая передаётся с током крови по системе управления органами и их функциями. Искусственные гормоны же всех, без исключения, контрацептивов вносят в организм искусственную, фальшивую информацию, что уже само говорит о противоестественности синтетических гормонов, особенно если они вводятся, чтобы нарушить функцию репродуктивной системы.
Подобное манипулирование понятием «естественность» возможно только на фоне тотальной безграмотности в области нормальной физиологии человека.

Миф пятый. Гормональные контрацептивы не обладают абортивным эффектом и не приводят к убийству зачатого ребенка.
Прежде всего, необходимо объяснить, что такое «абортивный эффект» и что такое «убийство зачатого ребенка».
Существуют разные взгляды на то, какой момент считать юридически началом жизни, однако неоспоримым научным фактом является то, что биологическая жизнь человека начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток. Следовательно, сознательное уничтожение уникального живого организма с этого момента является убийством.
Производители контрацептивов утверждают, что принцип действия их препаратов основан на предотвращении овуляции и, как следствие, - на невозможности зачатия. Так ли это? Известно, что ни одно из противозачаточных средств не дает 100% предупреждения зачатия даже при полном и точном соблюдении всех правил и рекомендаций. При этом не следует забывать о множестве факторов, влияющих на эффективность ГК, это и индивидуальные особенности женщин, перерывы в приеме препарата, нарушения работы желудочно-кишечного тракта, взаимодействие ГК с пищей и лекарственными средствами и еще множество других причин, увеличивающих вероятность зачатия и при приеме противозачаточных препаратов.
Что же происходит в этом случае? Оплодотворенная яйцеклетка (новая уникальная жизнь) может погибнуть уже в маточной трубе, так как ГК нарушают условия её продвижения. Если оплодотворенной яйцеклетке все же удастся проникнуть в матку, она может погибнуть из-за дегенеративных изменений в её слизистой оболочке, основная цель которой в обеспечении питания и жизнеспособности ребенка. Именно таким двойным, то есть противозачаточным и абортивным, действием объясняется высокая эффективность «таблеток против детей».
Наличие этого убийственного эффекта привело к тому, что во многих странах существует оппозиция компаниям, распространяющим ГК.

Миф шестой. Гормональная контрацепция полезна для здоровья и рекомендуется для профилактики различных заболеваний.
Это заявление является открытой ложью! Если бы ГК были полезны для здоровья, то после соответствующей фармакологической проверки их необходимо было бы выпускать под новым названием как «профилактическое средство здоровья и долголетия», - а противозачаточный эффект объявить всего лишь побочным. Однако этого ни кто не делает и никогда не сделает, между тем мировые фармацевтические компании продолжают печатать свою ложную рекламу, за которую не несут никакой ответственности.
Известно, что любая ложь, чтобы достичь цели, должна содержать долю правды, причем иногда эта доля может составлять и более 90%, - однако истина может быть только полной. Любая полуправда – всегда остается полной ложью. Частично правда у этого мифа есть и состоит в том, что ГК действительно снижают риск заболевания раком матки, но полная правда состоит уже в том, что использование ГК увеличивает риск заболевания раком шейки матки и раком молочной железы, вызывает ряд необратимых изменений в сердечно-сосудистой системе и многих других осложнений. Поэтому, если врач рекомендует использовать ГК для профилактики рака матки или других заболеваний, он, безусловно, должен предупредить и о том, за счет чего эта профилактика достигается. Пациент имеет право самостоятельно выбрать, что ему предпочтительнее: жить или если умереть, то, от какого именно рака.
Для лечения и профилактики заболеваний, на которые ссылаются врачи, рекомендующие в этом случае гормональные контрацептивы, существует множество других средств, не имеющих противозачаточного эффекта и такого количества побочных действий и осложнений.

Миф седьмой. Органы здравоохранения активно распространяют гормональные контрацептивы, поскольку заботятся о репродуктивном здоровье и благополучии женщин.
И в этом заявлении много лукавства и откровенной лжи!
Забота современной системы здравоохранения о репродуктивном здоровье женщины сегодня весьма своеобразна. Так, в некоторых медицинских источниках можно встретить сведения о том, что «старые» ГК с «высокими дозами» были очень вредны, что имели многочисленные осложнения, при этом, однако, часто умалчивается, что их применяли, особенно в странах «третьего мира», десятки лет. Умалчивается и о том, что самые первые судебные процессы в США, возбужденные жертвами этих «достижений» медицины, состоялись сразу же после разрешения их применения, буквально через два-три года.
На сегодня вред тех препаратов – общепризнанный медицинский факт, причем и сами сторонники ГК признают, что старые, так называемые высокодозированные, ГК калечили женщин, но самое циничное в их признании то, что они уже и тогда знали об этом и, тем не менее, продолжали самым активным образом распространять и рекомендовать их к употреблению.

В настоящее время негативные последствия гормональной контрацепции приобрели иной, более опасный характер, но изменилась и система защиты их производителей и распространителей от судебных исков. Они стали хитрее и изощреннее.
Сегодня рекламу ГК поддерживают, в первую очередь, Международная федерация планирования семьи и её представительства практически во всех странах мира, Так, известные американские ученые-эксперты Джон и Барбара Уилке считают МФПС – организацию, осуществляющую грандиозные планы по сокращению лишнего населения, - «самой большой, наиболее могущественной, наиболее эффективной, выступающей за аборты, против жизни, против семьи, антихристианской силой в США и на международном уровне».
За «таблетками против детей» стоят в основном две вещи: деньги и политика. Репродуктивное здоровье и благополучие женщин – лишь вывеска грандиозного маркетинга-плана, разработанного для снижения рождаемости в странах» третьего мира», и в первую очередь в России. Политический заказ на снижение рождаемости не имеет отношения к медицине и напрямую связан с политикой богатых стран Запада, которые, потребляя большую часть природных ресурсов планеты, дают все 90% загрязнения окружающей среды.
В 1990 г. В Каире прошла при весьма узком круге участников международная конференция по демокоррекции, на которой откровенно прозвучали циничные слова: «Неприятная правда заключается в том, что на этой планете недостаточно чистого воздуха, земли и воды, чтобы поддерживать миллиарды китайцев, индусов и русских….».
Для контроля над природными ресурсами других стран им необходимо обеспечить контроль над рождаемостью, что и достигается с помощью не вполне добросовестных или искренне заблуждающихся медиков, навязывающих массовое использование ГК.
В нашем обществе существует много проблем: туберкулез, травматизм, психические заболевания, беспризорность; не хватает средств даже на самое необходимое оборудование и медикаменты для детских больниц и роддомов. Однако в избытке находятся деньги на то, чтобы содержать огромный штат «планировщиков семьи» по всей стране, платить им зарплату, тратиться на рекламу – и все якобы ради нашего «благополучия». Только в этом обещанном благополучии нет места для наших детей, которым хотят уготовить судьбу американских индейцев.

Миф восьмой. Гормональная контрацепция – это модно и современно.
Создание мнимой моды – рекламная технология. С помощью подобных технологий человека легко можно заставить заплатить за ненужный ему товар или услугу.
Но почему-то совершенно не формируется другая мода, рекламирующая, что женщине модно, стильно и современно быть здоровой, успешной, в том числе в личной и семейной жизни.
Молчат идеологи рекламы и о том, что модно иметь не меньше трех детей и модно заботиться о стариках, что не модно, не стильно и совсем не современно видеть и знать, что бездетный старик умирает в одиночестве в доме престарелых.
Мы не видим на улицах огромных билбордов и гигантских растяжек над магистралями с призывом, что не модно быть бездетным и, тем более, не модно начинать половую жизнь до брака, что не стильно и не современно болеть венерическими болезнями.
Не видим рекламу по телевизору о том, что модно думать самому, что стильно быть самостоятельным и современно не покупаться на самые различные приманки-призывы, с тем, чтобы не позволять тотально-массовую промывку своих собственных мозгов.

Миф девятый. Гормональная контрацепция помогает достичь счастья в личной жизни, реализовать свои права, быть свободным.

Лукаво утверждающие, что ГК дают счастья в личной жизни, избавляя женщину от страха беременности, забывают, что именно страх беременности заставляет использовать противозачаточные препараты, причем страх перед зачатием собственных детей оказывается больше страха перед возможными последствиями отказа от деторождения.
И можно ли назвать любовью и счастьем, если мужчина допускает, чтобы его любимая женщина ежедневно принимала дозу яда, разрушающую естественную природу её организма.
ГК дают право именно на такую «любовь» и на такое «счастье»!
Страх забеременеть понуждает регулярно покупать в аптеке пачки таблеток, обогащая тем их производителей. Только через этот страх женщина обрекает себя, в итоге, на бездетность, за которую будет расплачиваться одинокой старостью и букетом самых различных болезней.
ГК дают женщине право забыть, что есть другое право – право на достойную медицинскую помощь: ведь государственных денег, которые тратятся на распространение ГК, хватило бы на то, чтобы сохранить жизнь и здоровье людей, действительно нуждающихся в полноценном и дорогостоящем лечении.
Все, без исключения, противозачаточные препараты дают право забыть о существовании государственного суверенитета, праве нации самостоятельно определять свою демографическую политику. Не кажется ли странным, что у кого-то за рубежом находятся большие деньги на то, чтобы нагло вмешиваться в личную жизнь русской женщины с одним только желанием – помочь ей в создании искусственного бесплодия? И не кощунственно ли то, что кто-то, неведомый и алчный, заставляет миллионы женщин самих оплачивать свою скорую беду, свое неизбывное несчастье, когда они осознают, что они добровольно лишены величайшего Божьего дара – материнства?
У каждого человека есть право на информацию, на осознанный, аргументированный выбор. Это наша личностная свобода. Именно на это право и, прежде всего, на нашу личную свободу посягают фармацевтические компании, скрывая правду обо всех негативных последствиях применения гормональной контрацепции.

Миф десятый. Гормональная контрацепция – лучшее средство для профилактики беременности и абортов.
И в этом утверждении – чудовищная, циничная ложь!
В современной медицине возникло новое направление: беременность считают болезнью, которую нужно лечить и проводить её профилактику, а вынашивание и прерывание беременности определяют как равноценный выбор.
Однако уже сам термин «профилактика беременности» раскрывает весь антигуманный замысел распространителей ГК, направленный против человеческой жизни.