Спутник V

Если бы это было не выгодно финансово, на фиг никому эта наука не нужна, также как с тысячями изобретений и разработок науки.

Хлеб растить и скотину и продавать тоже бизнес. Наука враз не окупается. Сначала десятилетия вложений интеллектуальных и финансовых. А потом уж отдача

Розовые очки снимите.

Это вы к чему?))

Это к тому, что никто никуда ничего не вкладывает.
С вакциной поняли, что можно неплохо подзаработать, вот и продвигают ее везде и всюду.
А на все остальное забили.

По предварительным расчетам, российский препарат от коронавируса COVID-19 «Спутник V» способен защищать человека от инфицирования на протяжении порядка двух лет, рассказал директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург. Такие выводы были сделаны, исходя из характеристик вакцины против геморрагической лихорадки Эбола, на платформе которой ученые и создали «Спутник V».
Я считаю, что если прививки хватит даже на год это уже отлично. В конце концов от гриппа мы прививаемся раз в год и все нормально. А если вакцинация поможет побороть эпидемию и вернуть нас всех к нормальной жизни, то я готова хоть каждый год прививаться

Обожаю болтлологию умных людей, так бы их и слушала) Это я про людей, занимающихся наукой)

Обожаю болтлологию умных людей, так бы их и слушала) Это я про людей, занимающихся наукой)

Ужас какой)) Вот это у него окружение было) Мы все врачи и друзья у нас врачи. Даже в голову такое советовать не приходит)) Я горжусь дружбой со своими коллегами и друзьями)

Отличное окружение, профессора, но у вас своя голова на плечах.

Вы главное, не пренебрегайте дядиным советом, не давайте сь врачам)

Обязательно, резать себя стараюсь минимально.

Ужас какой)) Вот это у него окружение было) Мы все врачи и друзья у нас врачи. Даже в голову такое советовать не приходит)) Я горжусь дружбой со своими коллегами и друзьями)

По предварительным расчетам, российский препарат от коронавируса COVID-19 «Спутник V» способен защищать человека от инфицирования на протяжении порядка двух лет, рассказал директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург. Такие выводы были сделаны, исходя из характеристик вакцины против геморрагической лихорадки Эбола, на платформе которой ученые и создали «Спутник V».
Я считаю, что если прививки хватит даже на год это уже отлично. В конце концов от гриппа мы прививаемся раз в год и все нормально. А если вакцинация поможет побороть эпидемию и вернуть нас всех к нормальной жизни, то я готова хоть каждый год прививаться

проблема в том, что нельзя прививаться этой же прививкой 2 ой раз

Вот этого я ещё не слышала

цитата :
"Если сделать это тем же самым аденовирусом, то может быть проблема в виде образования антител не только против коронавируса, но и против вируса-вектора. «Если вы второй раз введете тот же вектор, антитела могут связать его и нарушить вакцинирующее действие. Чтобы этого не было, меняется тип вектора."

По предварительным расчетам, российский препарат от коронавируса COVID-19 «Спутник V» способен защищать человека от инфицирования на протяжении порядка двух лет, рассказал директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург. Такие выводы были сделаны, исходя из характеристик вакцины против геморрагической лихорадки Эбола, на платформе которой ученые и создали «Спутник V».
Я считаю, что если прививки хватит даже на год это уже отлично. В конце концов от гриппа мы прививаемся раз в год и все нормально. А если вакцинация поможет побороть эпидемию и вернуть нас всех к нормальной жизни, то я готова хоть каждый год прививаться

Не факт...заболеете еще раз чуть позже...У переболевших антитела тают, как лед весной.... У моей знакомой после апрельского заболевания уже практически нет антител: надежда только на "память" клеток...

Не факт...заболеете еще раз чуть позже...У переболевших антитела тают, как лед весной.... У моей знакомой после апрельского заболевания уже практически нет антител: надежда только на "память" клеток...

Не факт...заболеете еще раз чуть позже...У переболевших антитела тают, как лед весной.... У моей знакомой после апрельского заболевания уже практически нет антител: надежда только на "память" клеток...

ну если у переболевших тают, то и от вакцины растают. Так что получается и правда смысла нет в вакцине

У большинства переболевших легко их ничтожно мало, и даже тяжелое течение не гарантирует высокий титр. У меня муж болел легко, там и сразу было негусто, а сейчас, через 4 месяца, уже почти ноль.

я, конечно, не спец. Но я не понимаю, если антитела исчезают достаточно быстро и есть возможность заразиться повторно, то в чем глубокий смысл вакцинироваться? Я не за, не против, просто для общего развития понимать

Ну смотрите. Возьмем условную концентрацию антител 50, выше которой они достаточно хорошо защищают. Предположим, они уходят по 10 в месяц. Возьмем условную концентрацию после прививки, например, 150, значит, ее эффекта хватит на 10 месяцев. А после болезни у большинства людей концентрация гораздо меньше, чем после прививки. Ну даже, скажем, если она в два раза меньше, пусть 70, значит, своего иммунитета хватит всего на 2 месяца. Цифры все условные, просто для представления процесса.