Перелечиваю зуб.

Мне так стали перелечивать, два раза лекарство поменяли, все нормально, после третьего все воспалилось, в итоге, удалили. И врач хороший был, другие его работы без нареканий. Я потом почитала все про это. В общем, некоторые врачи по такой методике работают (несколько раз лекарство менять, через месяца 2 постоянно пломбировать. А другие, наоборот, пишут, что надо прочистить каналы, заложить лекарство и сразу постоянную пломбу ставить, чтобы не было риска повторного инфицирования через временную. А воспаление, якобы, от лекарства и так уйдет, если все герметично и стерильно сделано.

Ни один современный протокол не предусматривает замену лечебной повязки каждые три недели

Промываются, сушатся каналы - если они не мокрые, то сразу пломбируют. Воспаление на корне само проходит (иммунитет справляется), если промыто и запломбировано все качественно.

Киста у вас на корне, поэтому так лечат. Все нормально, так и делают, долго и нудно
А зачем вы это делать решили? Болел?

У меня тоже киста есть, если внизу, ничего страшного, как мне врач сказала. Люди годами с ней могут ходить и не знать.

А такое лечение очень долгое и помогает менее чем в 50%случаев.

Поэтому по идее, пусть уж лучше свой стоит с кистой, если не болит. Чем пол года мучиться, а оно не поможет и придется имплант ставить

Он болел, пришлось вскрывать, оказалось два чувствительных канала из трех при повторном вскрытии. Необходимо было каналы вскрывать

Не всегда. Уменя было такое, что зуб живой (с нервами), а на корнях воспаление. Мне удаляли нервы и какое-то время я с лекарством ходила. Сейчас уже год с ним все хорошо.

Я б еще сходила на консультацию к другому врачу. Мне на одном зубе нерв удаляли, ставили временную пломбу на два дня, я испсиховалась вся, она мешает, жевать на этой стороне нельзя, изо рта лекарством несет. А тут полгода так ходить?! Смысл так мучиться?

Смысл, что вам лечили пульпит, а человеку лечат периодонтит. Это разные вещи.

Хрень какую то придумал ваш врач. Никто так не лечит зубы. Есть более щадящие методы лечения воспалительных процессов, без постоянного колупания зуба.

Не говорите о том, в чем вы не разбираетесь. Это самый щадящий способ, если хотят попробовать избежать удаления. Другой вопрос, что не все к этому стремятся, так как сейчас проще удалить и отправить на имплантацию. Но бывают такие ситуации, когда надо держаться за зуб всеми силами.

Смотря какое лекарство там. Но если кладут на 3 недели, то ничего страшного, если оно там простоит дольше. Временные пломбы обычно стоят хорошо. Если вдруг упадет, то зайти в любую стоматологию и закрыть другой временной пломбой. Лекарство меняют, так как оно рассасывается, когда работает. Иногда можно не менять, если не рассосалось. Поэтому, в болезни врача нет ничего страшного. Можно позвонить в стоматологию и спросить на эту тему. Если его необходимо поменять, то промыть канал, поменять лекарство и временная пломба займет 15 мин.Может сделать любой врач между своими пациентами. Это нормальная ситуация.
И стоматологии больше не закроют, не волнуйтесь. В любом случае, на срочные случаи прием велся и будет вестись)))

Скажите, а норма,-что зуб ноет, прошло 10 дней. Там лекарство действует? Нерва там давно нет. Воспаление у корня.

Да, так может быть. Сильно болеть не должно. Хотя, такие зубы непредсказуемы. Лекарство работает, изменения происходят, это может вызывать дискомфорт. У вас с самого начала ныло или только сейчас начало?
Антибиотики вам назначали?
Если будет болеть сильно, то надо идти к врачу и менять тактику лечения.
Снимки смотреть в динамике перед каждой заменой лекарства. Посмотреть пару месяцев. Если динамики нет или она отрицательная, то подумать о хирургическом лечении.

Побаливало после лечения, потом то спокойно, то подрывает то тут, то там. Сегодня жевать им было больновато. Антибиотики не назначались. Назначались протиовоспалительный порошок на три дня, пропила. Сказали,-если раздует, тогда антибиотики назначать.Снимки говорили, что будут делать каждый раз. И перед постановкой временной делали

Пока то, что вы описываете - это нормально. Воспалительный процесс идет. ухудшения быть не должно.

Здравствуйте. Посоветоваться с Вами. Вот сегодня ходила с этим зубом к главврачу этой клиники, меня туда мой врач направила, т.к она сама еще на больничном. В итоге, она мне каналы запломбировала почему-то. И сверху временную пломбу. Мне странно, что моя врач говорила, что полгода менять лекарство, а тут без лекарства на второй прием сразу каналы. Снимок после пломбировки каналов делали, воспаление есть и немаленькое (как она сказала). ну выписала она супрастин, нимесил.. Не знаю, что думать. Та врач одну схему лечения, главврач иначе сделала. Через недели три-четыре опять идти, уже не знаю, к той же или своему врачу. Почему она решила запломбировать сразу каналы-я так и не поняла, ведь воспаление есть..

Не очень корректно поступил главврач. План лечения Вашего лечащего доктора был другой. Но тут уж ничего не попишешь...каналы запломбированы...план лечения поменялся...
Мой совет - не ставьте пока постоянную пломбу, наблюдайте за зубом, сделайте снимок пару раз с интервалом 3-4 недели, чтобы видна была динамика. Лучше попадите к своему врачу.
Запломбировать каналы стоит намного дороже, чем поменять в них лекарство. И снимок должен был быть ПЕРЕД пломбировкой, а не только после нее.

А я меня денег не берут, кстати. Не тогда, не сейчас не взяли.

Это хорошо, потому что результат всего этого не известен.

А воспаление теперь может пройти, раз каналы запломбированы?(

Может. Если по снимкам будет уменьшение гранулемы, то это хороший показатель.
Такое лечение тоже бывает.
И лекарство не обязательно полгода меняют. Смотрят по снимку. Если пошла хорошая динамика, то можно пломбировать.

Вот именно, что мне не делала снимок До. А после сделала и сказала, что гранулема НЕмаленькая...

Еще и не понятно, может моя врач плохо ей объяснила? Хотя эту схему лечения ей сама главврач тогда и предлагала, она с ней консультировалась.. Бред какой-то.

Да, и она сказала, что это называется гранулема. Не киста

Не суть)Разница в оболочке и границах.