Гистология на рак матки

Гистолог гистологу рознь. В онкоцентрах они насмотрелись разного и веры им больше.

Перепроверять будут. В онкоцентрах такие же гистологи и будут смотреть. Онкологи другим занимаются. Кстати, онколог онкологу тоже рознь.

Понятно, что онкологи другим занимаются. И понятно, что они друг другу рознь. Но нельзя делать выводы со слов не онкологов и без перепроверки гистологии в онкоцентре. Я теперь взяла за правила отдавать материалы на перепроверку в специализированные места. Уже ни раз сталкивалась с ошибками.

Ну, гистология на сегодняшний момент признается самым точным исследованием. Поверьте, серозная аденокарцинома или муцинозная или другой вариант опухоли- это все прекрасно распознается. Ошибки могут быть при неправильном заборе материала, а это не к гистологам вопрос. Фиксируют тоже неправильно материал, бывает и такое.
Просто практика такая существует: обязательно перепроверять. А что касается онкологии, так и тем более. И в большинстве случаев подтверждается первичная гистология.
У автора странная ситуация: врач (я уверена) уже знает точный диагноз, но почему-то увиливает его от пациента. Нет гистологии на руках, тогда совсем молчи, без всяких "все серьезно". Вызвала человека на прием, что-то промямлила...очень странно.

Да ничего странного. Мне узист рак поставила. Вот так прямо. И до сих пор на своем диагнозе настаивает. Такие врачи. В гистологию свято верю, но предпочитаю, чтобы не в лаборатории от консультации смотрели. Я и написала, что вероятность большая, но и ошибки могут быть. Надеюсь, что они отправили на перепроверку материал в онкоцентр. Но уже онкопоиском занялись без онколога.

Мне узист рак поставила. Вот так прямо.
Я узистов совсем на слух не воспринимаю. Читаю только заключение. Потому как они по роду своей специфики диагнозы ставить не имеют право, только описание увиденного и заключение о том, что увидели. Остальное-дело профильных врачей.
В гистологию свято верю, но предпочитаю, чтобы не в лаборатории от консультации смотрели.
А, понятно. Согласна с Вами.
Скорей всего, маму автора поликлинический врач отправит куда надо и подскажет что делать.

Но Вы же представляете состояние, когда тебе достаточно квалифицированный узист ставит прямо рак. Вся жизнь перед глазами пролетает.
И продолжает меня склонять к такому диагнозу. Уже с онкологом из-за меня поссорилась.

Состояние могу представить. Только я его сразу отгоняю, даже при том, что многие виды рака прекрасно видны на узи.
Уже с онкологом из-за меня поссорилась.
Между врачами такое случается. А в Вашем случает, из-за чего, если не секрет? Узиста обидело, что её диагноз не подтвердился?

Да. Она считает, что точно рак, а онкологи не согласны с ней и резать меня просто так отказываются. Все инструментальные возможные исследования сделала, но они разделились. Биопсия отрицательная, но делали тонкоигольную. Трепанить не нашли что. Онкологи в упор не видят ничего плохого. Отправили меня к узисту, специализирующемся на онкопоиске. Его результат был решающим для операции. Но мой узист не согласен Спасибо ей, что переживает за меня, но уже все нервы истрепала.

Блин, а сколько по времени у Вас это всё длится? Онкопатологии всё- таки стремятся к росту, чаще всего, к бурному. С заметным ухудшением состояния.

С конца апреля. Грудь я ушибла и пожаловалась кардиологу по случаю. Она меня сразу на УЗИ отправила и началось. Я просто работаю в мед. Учреждении и ко мне все со всей душой. Все отделение онкологии меня осматривало. И у них по мне нет вопросов. Но вот МРТ бирэйдс 5 по заключению выдало. Но там тоже не пойми кто описание делал. Онкологи в упор ни диске не видят опухоли 3 на 5. И тем более, не прощупывают.

Ничего себе. 3 на 5 это, если я не ошибаюсь, вторая стадия могла бы считаться. Там уже могут лимфоузлы затрагиваться. Скорей всего, онкологи правы, нет ничего. И пусть так и будет на все 100% ! Я думаю, вы всё равно будете на "стрёме" и ничего не упустите.

Да. Вторая как минимум. Вот и пришлось с боем пробиваться к спецу, чтобы смотрел железы, лимфоузлы, лимфооттоки. Он по маммографии сразу сказал, что мой шрам стянул мягкие ткани. На МРТ это видется как опухоль, т.к. контраст вокруг накапливается. Но и то с размерами она маханули сильно. Подозревают, что не стёрли от предыдущего пациента. Онкологи тоже так сразу говорили. Ещё при пальпации.

Какие страшные названия вы говорите)) У этих названий прогноз какой подскажите? Мама тоже так сказала,что и так все понятно мол... А врач её просто успокоила из чувства такта,мол -вы не переживайте,это ещё не точно..

Какие страшные названия вы говорите))
От клеточного строения опухоли названия зависят)
У этих названий прогноз какой подскажите?
Всё зависит от стадии рака, от строения опухоли. Нормальный прогноз. Именно потому, что женщины в незапущенных состояниях попадают к врачам. С кровотечением долго не походишь.
Вы не накручивайте себя. В вашей истории совсем ничего непонятно. Отпишитесь потом.

У нас в Иркутске ещё от врачей ничего не дождёшься.... Я не один раз с помощью интернета находила инф.и консультацию и с этим уже к врачам шла и требовала дать то или иное направление или платно ехала сама здавала...А в итоге была права .Завтра-послезаатра должна прийти гистология,напишу всё))

Я не один раз с помощью интернета находила инф.и консультацию и с этим уже к врачам шла
Вы не одна такая) к сожалению...

Здравствуйте! Не знаю как в общий чат написать,Не получается зайти. Мама забрала гистологию,-Мелкие фрагменты Адемокарциомы написано. Я понимаю,что это,но боюсь даже представить на сколько это серьёзно.

Добрый день! Это аденокарцинома или железистый рак, скорей всего. Самый распространенный среди онкопатологии эндометрия. Всё зависит от стадии, затронула ли опухоль соседние органы или нет, высокая злокачественность опухоли или нет итп
Тем не мене, у этого вида рака благоприятный прогноз. Маму поддерживайте, не давайте ей опускать руки и говорить, что жизнь закончена. Выполняйте все назначения онколога.
Удачи вам!!! И полнейшего выздоровления!!!

На следующий недели всё пройдём и к онкологу. Спасибо!

Как узнать в каком центре маме делали гисталогию и как у ним материал все таки забрать и передать в онкоцентр? Это же не просто,принёс,сказал а вот сделайте гисталогию...

Только к врачу, который отправлял на гистологию обратиться. Они могут отозвать материал и передать пациенту. Но нужно увидеть сначала результаты.

Ну это в больнице значит. Она же в гинекологии лежала,там же и выскребание сделали и отправили ..

Ну вот у неё год не было М. Потом УЗИ сделали,сказали,возможно скоро пойдут М. И чуть позже началось это кровотечение, но она с ним неделю ходила. Таблетки ей прописали кровоостанавливающие и все. Не по могу,получается через неделю с начала кровотечения выскребание сделали.

И все что смотрится глазами, часто имеет разное трактование у разных специалистов. Мне вон лямблии смогли увидеть только в Сан. Эпидем. Станции. Хотя, чего там можно не увидеть, казалось бы. Но вот не видели. А однажды увидели трихомоноз там, где его не было. Клетку какую-то крупную увидели и так истрактовали. Так что только повторная гистология в онкоцентре.