Зубы - сейчас или потом?!

Не совсем так. Есть проблема узкой челюсти. В возрасте автора ее можно решить. Дочка 1,5 года ходила с несъемным аппаратом, места совсем не было - постоянные резцы лезли в два раза шире молочных. Аппарат МаркоРосса как раз в возрасте 7-9 лет ставят.

Да, дефект медицинского вида, наверное, и раньше корректируется. А просто косметический, как у автора (неидеально стоит) незачем так рано трогать.

Несъемными аппаратами челюсть и в 17 можно расширить одновременно с брекетами.

У дочери к 17 годам такой бы лес был во рту... даже страшно представить. А еще зуб один из-за того, что места ему не было пошел вбок - он бы вообще мог "лечь" горизонтально. Про эстетитческую сторону вопроса я помолчу. Ах да, финансово тоже. Поэтому не вижу смыла ждать в ситуации до 17 и полного рта постоянных зубов, если можно исправить раньше

Если ребенок носит пластину, то нет смысла.
А если его приходится постоянно заставлять, то наверно есть.

Не очень поняла ваше это сообщение. Есть патологии, которые можно решить раньше, чем вылезут все постоянные. Я знала, что дочь будет ныть от съемной пластины - поэтому поставили несъемную. Носили, польза очевидна

Многие не носят - даже в этой теме есть такие, выбрасывают, обманывают.
Я помню не стала носить, потому что не могла в ней разговаривать. Вообще никак. Только мычать. Она заполняла полностью все нёбо и не оставляла места для движений языка. Советы ортодонта читать вслух с пластиной для тренировки произношения выглядели издёвкой.
Так лето проносила, а потом бросила.
Может быть, эффект был бы и только от ночного ношения, но там еще ортодонт рекомендовала 4 зуба здоровых удалить (нижние клыки и верхние еще пятерки вроде) и я уже полностью потеряла к ней доверие.
Удалять не стала, и ходить к ней тоже, соответственно.

У моей дочери была несъемная пластина вот сейчас, в 9 лет. Которую дома ну никак не снять. А если бы отложили решение вопроса до 17 лет - то получили бы часть зубов вторым рядом. Да, было сложно.
Вы ниже пишете, что челюсть у вас легко раздвигалась, сейчас об удалении четырех зубов. Не очень понятно, если челюсть легко двигалась - зачем зубы то удалять. Если вам не повезло с ортодонтом - не значит, что вы, почитав интернетик - стали грамотным спецом.

Зубы вторым рядом и в 17 лет исправляются с помощью брекетов и, если нужно, дополнительных аппаратов.
Я об этом.
Не надо думать, что если до 17 лет не исправили, то всё, потом уже ничего не исправить.
Я нигде не писала, что я спец, я пишу факты, которые общеизвестны.

Зачем ходить до 17 со вторым рядом, если можно в 9 лет исправить за 20-30 тысяч эту проблему???

Затем, что брекеты в 9 лет не ставят, а пластина у многих не дает эффекта.
Поэтому проще бывает поносить брекеты в 17 лет, чем носить несколько лет пластину, а потом еще и брекеты.

Врачей надо нормальных выбирать. Чтобы не таскать по несколько лет впустую пластину.

Дело не во врачах, а в виде искривления, скажем так.
У каждого индивидуальная ситуация во рту.
Пластины не во всех случаях могут исправить все до конца, все равно приходится носить брекеты.

а не всегда и нужно до конца

Ну если устраивает промежуточный вариант, тогда конечно.
Речь то о таком результате, как правильный прикус и ровный зубной ряд.

А вот если весь зубной ряд ровный и 1 зуб немного выбивается? А если 2? Тут очень индивидуально все.Я себе не стала такие мелочи править. Если у дочери тоже 1 зуб немного кривенько будет стоять - и ей не буду. Потому как оно того не стоит. Вырастет, захочет - бога ради.

Не может просто один зуб выбиваться, и при этом быть правильным прикус.
Я один клык и исправляла, собственно.
Клык в ряд поставила.
Но главное то не в этом. Это только косметика.

У меня прикус немного неправильный. Жизни это вообще не мешает.

Если не мешает жизни и чистке зубов, то и спорить не о чем.
Тут идет взвешивание, что лучше: носить пластину, при этом не исключено, что через несколько лет все равно носить брекеты, или забить на пластину и через несколько лет надеть брекеты.

Так не факт, что после пластины придется брекеты носить. Надо на результат смотреть - вполне возможно, что он устроит, как в моем случае.

Не факт, конечно.
Но у пластины свои минусы:
- многие в ней не могут разговаривать.
- ребенок может вынимать ее изо рта и не носить
- результат менее гарантирован, чем у брекетов, не все патологии можно исправить.
Плюсы:
- дешевле
- можно вынимать изо рта на время еды и есть любые продукты
- не так страдает гигиена зубов.
Тут уже каждый решает, потому что у каждого своя "неисправность", свой характер у ребенка, своя тактика у врача, свои финансовые возможности.

Некоторые пластины, я знаю, что несъемные. А в остальном да, вы правы.

А еще проще бывает поносить пластину и не носить брекеты. Так было в моем случае.

Не факт, что у автора случай похож на ваш.
Во многих случаях ношение пластины не избавляет от ношения брекетов.

Так я и не писала о том, что всегда так. Так тоже бывает.
И тут понимаете еще что, все зависит от перфекционизма человека. У меня и верхняя челюсть не доделана, и в нижней клык стоит не идеально. Страдаю ли я? Нет. Буду ли я что-то с этим делать? Тоже нет) Наверное, есть перфекционисты, которым это важно, я не вижу смысла.