Манту в 1 год

Да. Можно заменить другим тестом. Можно делать флюрографию раз в год и брать заключение фтизиатра. В любом случае, в РФ раз в год всех деток проверяют тем или иным способом на отсутствие туберкулеза. Можно не проверяться, если ребенок не посещает детские учреждения (садик, школа).

Манту каждый год делают.

Цитата:
"В отличие от других вакцин, БЦЖ не является средством контроля туберкулеза и не обеспечивает 100-процентной эффективности. То есть БЦЖ не способна снижать заболеваемость, и упрекать ее в этом, нелепо. В то же время БЦЖ защищает 85% привитых от тяжелых генерализованных форм туберкулеза, что оправдывает ее применение в России, бьющей рекорды по заболеваемостью данной инфекцией."
А реакция Манту всего лишь способ выявления туберкулеза на ранней стадии заболевания, когда оно еще не заметно невооруженным взглядом, и лечить значительно легче. Только и всего. Право каждого отказываться от подобной проверки. Но даже домашние дети ездят в лифтах и бывают в общественных местах, а у нас в стране люди с туберкулезом также имеют право разгуливать где угодно.

Это критично, информативна именно динамика проб.Можете заменить диаскин тестом.Рентген выявляет только легочную форму и не даст информации о тубинфицировании.

Вы говорите глупость. Манту как раз и делают что бы проверить привился ли ребенок прививкой бцж или нужно вторую ставить.

РФ - страна с повышенной опасностью по туберкулезу. В РБ климат все-таки получше, может поэтому ваши и отказались, т.к. не актуально, как и в некоторых других странах. Зато у вас могут быть свои приколы... )))

И 8 лет назад в год делали первую манту и сейчас младшей дочери делали в год. Чего страшного в ней?
Меня напрягает только ее не очень высокая информативность. Хотела с младшей сдать тест, но... вену не нашли. Сделали манту и ни каких проблем.

Раз в год обязательно делают эту пробу даже тем, кто напрочь отказывается от прививок.

Значит Вы просто не помните, что Вам в год делали.

---

У нас в рб отменили вообще манту за недостоверностью)) спросите у доктора строго и серьезно в чем смысл постановки пробы перед пентаксимом. Что она хочет тестировать и зачем. И почему это важно. И почему в других местах без этого обходятся а тут нельзя. В зависимости от ответов будете и действовать. Например если гапишете отказ от манту никто не может вам отказать в прививке. Но может именно у вас в этом какой то высокий смысл?))) Врач его видит если - пусть озвучит)))

Нет не всем. Можно заменить другим тестом или вообще флюрографией. А если есть бцж - манту можно не делать вообще официально

Например в нашем регионе риск велик ввиду погодных условий.
Да, проба манту малоинформативна, но можно сделать тест и предоставить результаты поликлинике.
Можно подумать все эти пробы и прививки нужны врачам, а не нам. А отказаться да, можно и ни кто не имеет права отказать автору в вакцинации Пентаксимом без пробы манту.

Я у родителей спрашивала своих, сказали, мне не делали))) только перед школой.
Я не против прививок, просто мы раньше в другой поликлинике были, никто и слова про манту не говорил. А в новой педиатр настаивает на необходимости ее делать. И я понять не могу всем такая острая необходимость. Мне кажется это больше врачу нужно, а не нам.

Делали в год.

И старшей и младшему каждый год делают, именно с 1 года.

Делают каждый год. Потом прививки.

Так вот именно интересно стало какая связь между манту и пентакстмом кроме пугалки))

У сына в карте стоит, что делали, хотя я точно помню, что не делали. Видимо, для отчетности врачу нужно

Может быть, дело в том, что Манту это проба, сделал ее, потом можно и прививку почти сразу, а вот если сначала прививку, то Манту можно делать через какое-то время. Просто, в год первая Манту по графику должна быть.

Хорошо, если не критично. А если реакция положительная, и будет подозрение на тубик?

Не знаю ситуации автора, но тубик в год у домашнего детя... будь в этой семье опасная ситуация, туберкулезник в общении или тп... там бы уже не про манту речь шла)))
Тем более, раз автор не противник прививок, бцж у ребенка есть. До шести примерно лет есть защита - ну типа говорят))) повторюсь, при наличии бцж манту дело добровольное! так в чем смысл непонятной доказательности пробы? По всему выходит, что в галочке... если я не права, врач автора наверно переубедит)))
А вот если манту ошибочно покажет подозрение на тубик)) затаскают мало не покажется... а потом когда выяснится что ошибочно, типа надо будет радоваться что после всех нервов хоть тубика нет)))

"Манту после БЦЖ в идеале должна быть положительной, что свидетельствует не об инфицировании, а о приобретённом иммунитете от туберкулёза. Отрицательная Манту после БЦЖ говорит о полном отсутствии защиты организма от этой болезни. "
Тоже цитата)))

Нет, вам - Вам и Вашему ребёнку. Чтобы исключить возможное инфицирование туберкулёзом.

А родители могут и не помнить - в садике сделали и всё.

Девочки, спасибо всем кто откликнулся. Сегодня были у врача, она объяснила, что смотрят динамику и были выявлены случаи такой болезни и у детей до года.
Против была, тк прочитала, что манту в 1 год не информативная и часто бывают ложноположительные результаты. Но все таки решили сделать, тем более перед серьезной прививкой.
В общем, осталось ждать, что покажет и стараться не мочить место укола.