Это вообще нормально?

К тому, кто накосячил.
Т.е. к врачу.

железная логика. Ну у вас и собственные выдумки=факты, так что больше спорить не буду

---

Здоровье ребенка забота родителей ест-но, с этим не спорят. Но если врач выписал мать, а ребенка не совершеннолетнего оставил больного дома.. то, как бы в России это можно вполне квалифицировать как оставление в опасности. И врача можно вполне привлечь за невыполнение обязанностей и  т. д.
В России на прием не допускают детей до 14 лет без сопровождения, даже если  с ними все норм. Во всяком случае наша педиатр так поступает.

нет, врача нельзя привлечь к ответственности. Но не будем даже в юридические тонкости пускаться. Ребенок может находиться дома с папой, с бабушкой, с няней и не дело врача это выяснять. А мама выходит на работу, чтоб не терять зарплату или закрывать срочные дела, у всех ведь разные обстоятельства. Врач закрывает больничный, мама молчит, врач считает, что ее все устраивает и тут через два дня автор понимает, что ее не устраивает. Ну как так? Все мы люди, не подумала, не учла, с каждым бывает. Но автору можно. А врачу нет, он должен был обо всем подумать - с кем же ребенок, а кто на анализы поведет? Не мама ребенка, а врач. Так не бывает))

Еще как можно и привлекают. Врач должен спросить закрыть БЛ или нет. Есть протокол( в Росси есть, у вас не знаю) согласно которому за здоровье ребенка в период его болезни при наличии обращения за помощью к врачу отвечает именно врач, врач обязан не только выписать лекарства , но и поинтересоваться принимает ли их ребенок у родителя.

ну мы ж о другом. Контролировать, кто находится с ребенком во время болезни или кто пойдет с ним сдавать анализы, не в компетенции врача. Обычно, педиатры с пониманием относятся к семейным обстоятельствам, и идут навстречу, но автор-то вообще промолчала. Откуда врачу знать, что ей так не удобно?

Мы о том что врач должен был спросить у мамы закрыть ли ей бл.

насколько я помню, больничный открывается на три дня и продлевается, если есть основания. Но основания врач должен видеть, а не по желанию. Врач не нашел, автор промолчала. Здесь ведь дело даже не в соблюдении протокола, а в обычной коммуникабельности. Попроси, обозначь свои обстоятельства и 99,9% врач не откажет. Ну не может врач из поликлиники за всех думать и предлагать варианты, он идет по пути наименьшего сопротивления. Как положено, так и получите. У автора уже второй ребенок школьник, она лучше врачей эту кухню знать должна

Я считаю что врач просто замоталась и вот так получилось.

скорее всего так и было. Или автор что-то не так поняла во время приема у врача, а получилось что получилось

Ребенок может находиться дома с папой, с бабушкой, с няней
Дома может, а анализы сдавать нет.
Сыну 13 лет и то, даже с бабушкой анализы не берут. Должны или родители быть или нужна нотариально заверенная доверенность бабушке/дедушке.

ну не врач же должен решать этот вопрос, правда? Врач делает работу в пределах своей компетенции, а как родители ребенка решают организационные вопросы в эту компетенцию не входит. Я не знаю, в данном случае врач ошибся или возникло недопонимание с автором, но именно автор, как лицо заинтересованное, должна была озвучить врачу все, что написала в теме.

Именно в компетенции врача больничные.
Автор должна была, конечно, настоять. Но косяк врача.

да в чем косяк? Она выписала больного ребенка, несмотря на жалобы? Нет. Она закрыла больничный как положено. Автор молча забрала и ушла. Вы хотите сказать, что врач должна была подумать с кем ребенок останется дома, будет ли возможность отвести его на анализы, забрать анализы и предложить автору варианты? Взрослая женщина, знающая свои обстоятельства не должна была, а замотанный участковый, со всех сторон обложенный протоколами, инструкциями и правилами, должен был? Очень удобно сваливать свои промахи на кого-то, но абсолютно инфантильно и бессмысленно

Вообще-то врач и ребенка выписала еще до результатов анализов. Так не положено.
Автор ушла молча, но за больничные отвечает врач, это ее работа.

если честно, я вообще впервые слышу, что анализы обязательно нужны для закрытия больничного. Ну то такое... Врач отвечает за больничные, это да, но что она нарушила? За три дня больничного результатов анализов может и не быть. А три дня обычный срок

Так врач же сама назначила анализы, значит, нужны.
Обычно сдают анализы, а на следующем приеме их узнают.
Смысл сдачи анализов, как раз, в том, чтобы увидеть состояние организма и на их основании уже принимать решение о дальнейшем лечении или выписке.

не знаю, конечно, все может быть. Но я не сталкивалась с анализами из-за обычной орви. Может, это вообще не связано, может, врач хочет увидеть какую-то динамику. Не враг же он сам себе, выписывать очевидно больного ребенка.

вот чего вы спорите? живете в другой стране,детей нет и явно не сталкивались,но неее,надо что-то всем доказать.Зачем?

а мне надо разрешение у вас спросить? Не до фига ли на себя берете? Это обычный здравый смысл и минимальный интеллект. Количество детей и география никакого значения не имеют. Некого учить, займитесь детьми, которые у вас есть

Не дофига - это раз. Разрешения можете не спрашивать, но вот эти ваши споры тут вообще не о чем, вы даже не в теме. Значение имеет абсолютно все. Ребенок, если так интересно, занят-курицу лепит из пластилина.

вообще не интересно. Там еще есть форумчанки из германии, тоже можете их отчитать

---

ага, и никто не спорит с таким упорством как вы

ага, упорство моя сильная сторона)) Верю, что смогу донести до людей, что кроме них, их проблемы никого не волнуют, хоть и знаю, что тщетно

просто в случае автора, если бы она вовремя с врачом обговорила все, темы бы и не было. Про проблемы верно(