Глицин

полностью согласна,наши врачи только бы пичкали лекарствами,не успела девушка забеременеть-все больная надо ее наколоть,да кучу лекарств прописать)))

Спасибо! Это точно )

кстати да, мне после всяких диагнозов по узи во время беременности врач нейрохирург расказывал, что у них без всяких заморочек сразу на прерывание посылают, только в Росси еще могут подумать дать матери.

Так и в России единственное средство профилатики абнормальностей - аборт.
И здесь никого на аборт не гонят. Многие сознательно рожают с синдромом Дауна.

А с чего Вы взяли, что в западной Европе не сохраняют беременности на ранних сроках? Что это за миф, который культивируется на просторах форума? Может Вы гинеколог, работающий в западной Европе? И может у Вас есть какая-нибудь рекомендательная литература, где написано - Господа врачи западной Европы не сохраняйте беременность на ранних сроках! и т.д..?

Я Выше описала конкретную ситуацию у девочки. Беременность до 12 недель не сохраняют в Европе и это общеизвестный факт. Мотиваций много -одна из них та, что организм избавляется от нежизнеспособного плода с патологией. Однако это не всегда связано с плодом -а например, с гормональным фоном матери, ее кроветворной системой и т.п.
Классический пример -Софи Лорен. ей отказались сохранять беременность (так Богу угодно), после чего она сменила врача, новый врач выявил у нее недостаток эстрогена и после курса гормонотерапии и мер по сохранению Б. она родила двух сыновей.
О такой разнице в подходах рассказывают и пишут многие -и никому не хочется, чтобы позвонив о кровотечении своему врачу, спокойно услышать "Вы теряете"(( или как у нас - пытаться сохранить в стационаре и многим это РЕАЛЬНО помогло стать матерями. А кто этого не прочувствовал, можно только рассуждать....

Случай какой-то там девочки - это не доказательство. Если послушать рассказы, что творится в российских ЖК, то может создаться впечатление, что в России вообще не сохраняют беременность ни на каких сроках. Я сама могу привести пару примеров, как обошлись в ЖК с моей подругой, как сестру с отошедшими водами, приехаешей по скорой, не приняли в роддом и отправили пешком в другой (даже не подвезли!)

При чем тут случай. Читайте внимательно -до 12 недель беременность НЕ сохраняют! Не кладут в стационар, не принимают в больницу, не оплачивают страховку, не лечат....просто этого НЕТ. Это не частные случаи -это официальная устоявшаяся политика западной медицины, выработанный подход к проблеме....Случаи только подтверждают правило.

Если, бы, в России могли сохранить всем..
Ставят надуманный диагноз, а потом "сохраняют"
А у кого, действительно, проблемы - на чистку без разговоров.
процент невынашиваемости, я думаю, одинаковый и на Западе и в России.
иначе, бы они к нам учиться поехали.
Да, что-то не спешат.

Наталья, зачем рассуждать о том, чего Вы толком не знаете, предполагаете, и что не прошло через Вашу судьбу? У западных врачей есть свои расклады (там и те же страховки фигурируют, большая стоимость стационарного лечения - сохранения, плюс выше риски, ответственность врачей -которую они не хотят на себя брать,т.к. там опять же фигурируют немалые суммы, плюс где-то и религиозные мотивы), В Европе так, у нас так, в некоторых странах Европы запрещены аборты, у нас - нет, в некоторых странах разрешено ЭКО и суррогатное материнство как у нас, в других -нет....
В идеале я бы хотела, чтобы сохраняли как в России, делали ЭКО как в Израиле, рожали как в Англии или Германии)) Смысла хаять бывшую или нынешнюю родину и ее медицинскую систему я не вижу никакого, поскольку все проистекает из традиций и экономики, а их и сравнивать и критиковать бесполезно)))

Для меня смысл не в охаивании медобслуживания.

Если, хотя бы, одна мама задумается, прежде чем дать здоровому ребенку виферон для профилактики
(даже, если ей врач посоветовал. ну, что поделать, есть у нас специалисты с купленными дипломами),

Или беременная не пойдет самостоятельно покупать себе дюфастон в аптеке
(а что? на форуме сказали, это полезно!),
или "профилактику" мозга у нормального ребенка передумает делать,
я уже буду рада.
Нет времени у меня, но тут, уж, отпишусь по-полной

Призывать выбросить все таблетки в мусор,не делать прививки, не замечать проблем ребенка, думать, что все можно решить физпроцедурами, вниманием и заботой, "забить на врачей" потому что они все "тупые" - это такая же опасная крайность.
Я не люблю крайности -истина где-то посередине.

Не утрируйте, я тоже посередине.
Выступаю против неоправданного применения лекарств.
перечитайте другие мои комментарии.
Я все уже написала.

В том то и дело, что проблема не в медицине, а в фармацевтике, но неубиваема в советском человеке страстная любовь к самолечению, к тому же аптекари ( провизорами язык не поворачивается их назвать, БОЛЬШИНСТВО из них не то что не фармацевты, но даже не медики вообще!) по любому лучше знают что поможет при рецидивирующем нефрите левой пятки, чем участковая врачиха...

Я конечно живу не в Западной Европе, а в восточной. Но могу точно сказать - беременность здесь, если возможно сохранить - сохраняют! и в больницы принимают и страховка действительна постоянно и всё она оплачивает. Я не понимаю откуда у Вас такие сведения..

Какое-то бахвальство российской медицины, мол, вот, на Западе убивают и не сохраняют.
Здесь если случается трагедия, о ней неделями пишут в прессе, увольняют и сажают врачей и медсестер.
И не рассказывают с чувством превосходства о том, как плохо лечат в России.
Даже, такой разговор никогда не поддержат.
Делают свою работу и отвечают за нее.
Это профессиональная этика.

это не бахвальство, это разные подходы просто, выкидыш до 12 недель никто трагедией не назовет и транслировать не будут(((
Просто задайтесь таким вопросом - если бы у ВАС случилась такая ситуация, чего бы хотели ВЫ ? Гамлетовское - быть или не быть актуально? И если бы Вам сказали, что помочь не могут, ткнули бы в свои медицинские стандарты, объяснили, что это норма и выкидыш на раннем сроке -ничего страшного, не предложили бы лечения и не оплатили бы его - Ваша позиция?

Это и российские врачи признают. Естественный отбор - все или ничего.
Кстати, и они остановить начавшийся выкидыш на раннем сроке не смогут.

ну как можно спорить, если извращается сама суть)
Угрозу можно СНЯТЬ, а можно дождаться ВЫКИДЫША....Вы разницу видите?

Нет у нас такого диагноза - УГРОЗА
Бывало, живот болел у меня, но беременность сохранилась сама.
Так и здесь, напичкивание препаратами не гарантирует сохранение беременности.
в том же проценте, что лечить, что не лечить (Это я про ранние сроки, только)

Прекрасно, Вы убежденный фаталист, а я нет. Я не могу себе позволить роскошь играть с судьбой в русскую рулетку.

Не забывайте сколько Софи Дорен лет, и сколько лет назад она была беременна....

и что - я так и написала -классический пример, медицина в католической стране -там ничего не поменялось, как в отношении сохранения, так и в абортах например, или ЭКО

Вы рожали В Италии? Я - да.
На дворе 21 век,поменялось и очень многое даже в Италии. По этому судить о медицине, гинекологии в частности, по такой давней даже не давней, а скорее всего древней беременности Лорен по меньшеё мере не объективно с Вашей стороны, тёзка

Вы рожали в Италии или пытались сохранить беременность на ранних сроках в Италии? Я пример привела, потому что о нем все знают) Я знаю людей, которые работают в Италии, у меня сейчас родственники собираются. И в том числе из-за очень хорошего медицинского обслуживания,социальных гарантий. То, что я озвучила -это именно подход официальной государственной медицины, но и там есть свои нюансы -например. частная медицина, лечение после нескольких выкидышей , лечение хронической гинекологии, приводящей к выкидышам и т.д. Эта позиция общеизвестна,и даже в интернете о ней немало написано)