прочитала сейчас инфу, несколько шокирована. за последние десятилетия случаи заболеваний среди детей увеличилось. это связывают с введением повсеместно всем детям прививки АКДС. якобы в вакцинах присутствуют тяжелые металлы отравление которыми может привести к развитию аутизма у детей до 1.5 лет. уровень аутизма падает в десятки раз в течении нескольких лет в тех странах, которые перестают использовать вакцины например с тимеросалом. подробнее можно почитать в интернете набрав аутизм и прививки. я не знаю правда это или нет. но уже одно то что это может оказаться правдой меня очень пугает. как вы относитесь к этой информации?
Именно. Причем, меня всегда удивляло, почему ослабленного недоношенного ребенка не прививают, ведь он же - ослабленный, быстрее может заболеть! Однако дают отвод до 8 месяцев, а то и до года, и только потом и аккуратно. Поэтому я своего здорового ребенка не дала привить в роддоме и потом гнать прививки от 3 месяцев. Я настояла, чобы ее прививали по схеме как для ослабленных детей с возможными патологиями ЦНС. Поэтому и удалось ей сохранить нормальный иммунитет, не развить аллергию и не создать еще каких-либо проблем. А иначе, где логика? Слабых детей не прививаем, потому как невропатологи кричат, что прививки им повредят, а болезнями они, может, и не заболеют. А здоровые дети пусть подвергаются риску стать больными? Почему всех нельзя прививать с года, если ослабленным дают отвод до года?
Именно. Причем, меня всегда удивляло, почему ослабленного недоношенного ребенка не прививают, ведь он же - ослабленный, быстрее может заболеть! Однако дают отвод до 8 месяцев, а то и до года, и только потом и аккуратно. Поэтому я своего здорового ребенка не дала привить в роддоме и потом гнать прививки от 3 месяцев. Я настояла, чобы ее прививали по схеме как для ослабленных детей с возможными патологиями ЦНС. Поэтому и удалось ей сохранить нормальный иммунитет, не развить аллергию и не создать еще каких-либо проблем. А иначе, где логика? Слабых детей не прививаем, потому как невропатологи кричат, что прививки им повредят, а болезнями они, может, и не заболеют. А здоровые дети пусть подвергаются риску стать больными? Почему всех нельзя прививать с года, если ослабленным дают отвод до года?
Туберкулез сейчас везде, больных ОЧЕНЬ много. И если ребенок получает осложнения после БЦЖ то что будет от встречи с нормальной инфекцией? Как лечить прикажите такого кроху?
Сергей
ЕФИМОВ
В научном мире нешуточный скандал. В академическом «Британском медицинском журнале» в минувшую среду опубликована редакционная статья, разоблачающая бывшего хирурга, доктора Эндрю Уэйкфилда, который первым заявил о связи аутизма и прививок.
Более 10 лет назад он обнаро
По данным «Британского медицинского журнала», пишет ABC, доктор вносил изменения в анамнез больных, чтобы его теория о связи вакцины и аутизма выглядела убедительнее. Так, он утверждал, что у обследованных им детей первые симптомы появились сразу же после введения вакцины, хотя реальные данные говорят об обратном.
В дальнейшем врач с помощью адвокатов предъявлял судебные иски фармкомпаниям, производящим вакцину MMR - речь шла о вознаграждении в размере 750 000 долларов.
Эксперты прямо называют Уэйкфилда мошенником и преступником. Знаменитая статья доктора была опубликована в 1998 году в авторитетном британском журнале «Ланцет». В 2010-м редакция отозвала скандальную публикацию, но она уже получила широкое распространение.
Сам Уэйкфильд в ответ на статью в «Британском медицинском журнале» в интервью CNN заявил, что он в очередной раз стал жертвой клеветнической кампании со стороны фарминдустрии. По его словам, журналист Брайан Дир, который разоблачает врача уже не первый год, работает при прямой поддержке производителей вакцины MMR.
Во многом именно благодаря Уэйкфильду в разных странах возникло движение против прививок. В результате многие родители стали отказываться от введения вакцин их детям вообще, в результате чего возникла угроза распространения уже, казалось бы, побежденных инфекционных заболеваний.
Ситуация настолько угрожающая, что главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко заявил на днях, что необходимо законодательно ограничить право родителей отказываться от прививок."
Сергей
ЕФИМОВ
В научном мире нешуточный скандал. В академическом «Британском медицинском журнале» в минувшую среду опубликована редакционная статья, разоблачающая бывшего хирурга, доктора Эндрю Уэйкфилда, который первым заявил о связи аутизма и прививок.
Более 10 лет назад он обнаро
По данным «Британского медицинского журнала», пишет ABC, доктор вносил изменения в анамнез больных, чтобы его теория о связи вакцины и аутизма выглядела убедительнее. Так, он утверждал, что у обследованных им детей первые симптомы появились сразу же после введения вакцины, хотя реальные данные говорят об обратном.
В дальнейшем врач с помощью адвокатов предъявлял судебные иски фармкомпаниям, производящим вакцину MMR - речь шла о вознаграждении в размере 750 000 долларов.
Эксперты прямо называют Уэйкфилда мошенником и преступником. Знаменитая статья доктора была опубликована в 1998 году в авторитетном британском журнале «Ланцет». В 2010-м редакция отозвала скандальную публикацию, но она уже получила широкое распространение.
Сам Уэйкфильд в ответ на статью в «Британском медицинском журнале» в интервью CNN заявил, что он в очередной раз стал жертвой клеветнической кампании со стороны фарминдустрии. По его словам, журналист Брайан Дир, который разоблачает врача уже не первый год, работает при прямой поддержке производителей вакцины MMR.
Во многом именно благодаря Уэйкфильду в разных странах возникло движение против прививок. В результате многие родители стали отказываться от введения вакцин их детям вообще, в результате чего возникла угроза распространения уже, казалось бы, побежденных инфекционных заболеваний.
Ситуация настолько угрожающая, что главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко заявил на днях, что необходимо законодательно ограничить право родителей отказываться от прививок."