Рожать с мужем или без?

мне вот кажется, как мы сами настроим своих мужчин, так они и относятся к этому "процессу, для кого-то он - некрасивый, а для нас - очень красиво и волнующе!

Именно поэтому геи больше понимают женщин.. Психика у них не так настроена как у мужчин. Я согласен только в одном: настоящих мужчин стало очень мало. Но как раз эти оставшиеся не хотят присутствовать на родах.

Согласна с Вами.Роды-это что-то очень личное,что-то вроде таинства. Пусть любимый ждет где-то рядом,пусть ему сразу дадут малыша,но не более того. Но это лично мое мнение. Я очень люблю мужа,мы очень доверяем друг другу.Живем почти 11 лет душа в душу.Но я бы не хотела,чтоб мой муж присутствовал при родах.

Именно поэтому геи больше понимают женщин.. Психика у них не так настроена как у мужчин. Я согласен только в одном: настоящих мужчин стало очень мало. Но как раз эти оставшиеся не хотят присутствовать на родах.

Хочется уточнить насчет "этих оставшихся настоящих", чью хрупкую сексуальную конституцию может травмировать нахождение рядом с ИХ рожающей женщиной.Какова же ценность этой женщины для них, если ее временная беспомощность и неприглядность несут с собой столь разрушительные последствия в виде необратимого охлаждения? Рожать страшно и больно, а еще одиноко. И никакие проплаченные врачи это не компенсируют.И в этот момент нужна поддержка того, кому доверяешь, как себе.Ваша жизнь - одна на двоих, если вы разделяете эту точку зрения, у вас не возникнет дилеммы, кому из вас рожать, а кому - ждать в коридоре.

"чью хрупкую сексуальную конституцию может травмировать нахождение рядом с ИХ рожающей женщиной.Какова же ценность этой женщины для них, если ее временная беспомощность и неприглядность несут с собой столь разрушительные последствия в виде необратимого охлаждения? Рожать страшно и больно, а еще одиноко"... Дорогая Марина, мне хочется спросить: Вы сами присутствовали на родах в качестве наблюдателя? Либо смотрели видеозапись рожавшей подруги? Так вот, это разные вещи: первое - смотреть на это и второе - это морально сопереживать своей женщине. В-третьих могу привести пример моего друга, который присутствовал практически на всем процессе родов... "Полгода я не смотрел на любимую жену как на женщину, а столь долгожданного ребенка ненавидел за то, что тот причинил столько страданий любимой жене." И вообще БОГ дал женщине возможность выносить и родить, поэтому ваше высказывание про страх, на мой взгляд, совсем неуместно..

Николай, ничего личного.Просто недоумение по поводу способности дистанцироваться от родного человека в трудную минуту, предлагая взамен моральную поддержку на расстоянии. Друг Ваш ,видимо, очень трепетен и ему, действительно,не стоило впрягаться в тягостную для него ситуацию.Чтобы абстрагироваться от травмирующей многих неприятной физиологии нужно иметь либо медицинское образование, либо крепкие нервы, либо жизненный опыт,включающий огонь и воду... Гетеросексуальность - не единственный признак тех самых "настоящих мужчин." (P.S.: Приятно общаться с человеком с хорошим русским языком, даже если наши мнения на предмет разговора и не совпадают. Искренне не хотела никого обидеть.)

Николай, еще раз убеждаюсь в том, что "не зная брода, не суйся в воду". Вы когда-нибудь присутствовали во время операции? Вас просто не допустят без соответствующей подготовки к этому процессу)))) Я удивляюсь тем мужчинам, которые не помогают, а присутствуют при родах. Чтобы не было ненависти к ребенку, нужно элементарно обладать ЗНАНИЯМИ о процессе родов. Как снять боль любимой женщине, чтобы она не страдала, как ей помочь. Вы знаете, что ребенок во время родов испытывает такую боль, которую уже больше никогда в жизни не испытает? Вы знаете, что ребенку во время родов в 1000 раз сложнее, чем мамочке? Он страдает от недостатка кислорода во время схваток и в течении 12-24 часов испытывает боль во время прохождения по родовым путям. Если мамочка неравильно дышит, то причиняет еще большую боль своему ребенку, а если и орет во время родов, то мучает его. Все, кто рассуждают о процессе родов, как о таинстве самой женщины,просто невежи. Всё уже давно известно.
Страх и отвращение возникают только у тех, кто ничего не знает о родах. Кто морально не готов, кто не прошёл соответстующее обучение.
Так если не готов, так и не ходи.
Вы пообщайтесь с тем мужчинами, кто был готов к этому процессу, кто осознанно шел на это, чтобы помочь своей женщине.
Не надо трусость выдавать за мужскую солидарность. Как получать удовольствие от секса, так мы первые, а как помочь женщине в самый сложный и ответственный момент ее жизни, так "моя хата с краю".
Я согласна только с тем, что мужчина должен быть ГОТОВ МОРАЛЬНО И ФИЗИЧЕСКИ к процессу родов.
Если боишься, сиди дома с друзьями и пей пиво, ожидая звонка из роддома!

А Николай не писал про страх и отвращение.Он говорит о моральном сопереживании любимой женщине,которое может выбить из колеи любого нормального мужчину,не важно насколько он подготовлен.Этот же самый мужчина может быть отдаст жизнь за любимую жену и любимого ребенка и то,что кто-то получил стресс на родах или не захотел идти не говорит о том,что он слаб и "его хата с краю".Мужчина пишет на форуме свои мысли,это его мужская психология,как и большинства мужчин.Нам,женщинам,возможно просто не дано понять это до конца.Просто удивительное у женщин протистояние каждому мужскому посту. Вы бы прислушались,о чем мужчины думают,речь то ведь и о них идет.Почему не уважается их мнение,с которым я кстати полностью согласна.

Я очень хорошо знакома с разными мнениями мужчин по поводу участия в родах. Я прекрасно могу понять нежелание мужчины присутствовать при родах - это инстинкт самосохранения.
Человек всегда боится неизвестного. Очень удобная позиция - созерцания со стороны, "нежной мужской психики", "миссии женщины, данной ей Богом".
Только все эти причины - это "отмазы" от ответственности за процесс родов.
Конечно, каждый мужчина в праве сам выбирать, участвовать ему в этом или нет. Только МУЖЧИНА всегда определялся по ПОСТУПКАМ, а не по его словам.
Если женщине будет легче во время родов именно от действий мужчины, а не красивых слов любви после родов, то мужчина выбирает сам: он действием докажет свою любовь или словами))))))
К сожалению, многие женщины относятся к мужчинам, как к детям, стараясь их отгородить от любых потрясений, включая роды.
Я сильно сомневаюсь, что такой мужчина отдаст свою жизнь за женщину, если не захотел испытать стресс во время родов)))) Инстинкт самосохранения всегда срабатывает безотказно)))) И участие в родах - это только малая доля этого инстинкта.
У меня есть примеры (мой муж, мужья моих подруг), которые подтверждают тот факт, что самая большая радость для мужчины - это появление его ребенка на свет и помощь своей любимой женщине во время родов.
Если мужчина не хочет участвовать в родах, то он боится не за любимую, а за свою "нежную мужскую психику".

Естественная позиция женщин,хочется,чтоб любимый мужчины сострадал вместе с ней,сопереживал,поддерживал,брал на себя часть ее боли...Когда Иванов узнал,что Петрову тоже плохо ему сразу стало хорошо.Да не бояться мужчины за свою психику,любящему мужчине бывает невыносимо тяжело чувствовать страдания своей любимой,хоть он и желает ей помочь.Кстати у меня двое детей,первого рожала с мужем,второго без.С мужем легче.Да.Но муж безумно любит меня как до родов,так и после и одинаково сильно любит обеих дочек.Все зависит от человека.Тоже много общалась с мужьями,присутствовавшими на родах.Настоящими,сильными мужчинами. Они действительно любят своих жен,все это так.Но говорят они о присутствии на родах то,о чем родной жене просто не скажут никогда...

Мужчины часто чувсвуют себя беспомощными,реальная помощь жене в чем? Делает массаж,который ослабляет боль? Поддерживает морально? Контролирует действия врачей(насколько может)? Да,это безусловно помощь и помощь от любящего человека всегда приятна,но любящий мужчина на родах хочет "боль руками развести",а реально-то помочь не может.Реальная помощь исходит от врачей,потому мужчина чувствует себя беспомощным.И почему вы все время пишите-ждать дома,пить пиво! У будущего папы есть заботы поважнее. Мама должна привести ребенка в чистую квартиру,уютную детскую с замечательной кроваткой и кучей всяких вещей,которые нужны маме и малышу.Это папина забота. Некоторые женщины пишут об экстренных случаях,когда муж сам принимал роды.Вот это я понимаю! Тут и сказать-то нечего.Муж пришел на роды-он герой? Или это показатель безумной любви? Поддержка и любовь родного человека чувствуется всегда,даже если любимый далеко.Вот такая любовь спасает и оберегает.

Мое почтение, Марина! Я тоже считаю что главное достоинство мужчины это его семья. Можно не присутствовать при родах, но быть при этом не менее трепетным и заботливым отцом и мужем. Такое ощущение что у большинства здесь присутствующих женщин накоплен огромный запас негатива и претензий к мужчинам и они пытаются вывалить этот "груз" на всех подряд... Каждому свое в этой жизни...

Мне бы не хотелось размывать узкий вопрос "Рожать с мужем или без?" до филосовского "Будет ли мужчина более трепетным и заботливым отцом и мужем, если будет "присутствовать" на родах?".
Я отвечу на вопрос данной темы просто: женщине легче родить, если муж ей в этом поможет в процессе родов.
Все остальные высокие матрии можно обсуждать очень долго.

В любом случае, каждый останется при своем мнении. Я, кстати, не говорила о том, что мужчина будет больше или меньше любить свою жену и ребенка в зависимости от участия в родах.
Я говорю о причастности мужчины к процессу родов. К сожалению, у нас данная причастность только входит в практику, и только 10% мужчин осознают свою роль и помощь женщине в момент родов. Мужчина на уровне гармонов действует обезбаливающе. Никто не говорит, что мужчина способен снять всю боль, но ускорить и облегчить процесс родов может. Убедилась на своей практике.
Я ни в коем случае не умоляю заслуги мужчин по заботе о свое любимой жене и ребенке после родов (подготовка квартиры и приданного малыша к выписке). Все молодцы!!!
Только здесь обсуждается узкая тема: Рожать с мужем или без.
Ответить на этот вопрос может только женщина, которая уже рожала с мужем. Вы сами отвечаете на этот вопрос: с мужем легче рожать.
Почему Вы уводите тему в другую плоскость: любовь в целом к жене и ребенку в зависимости от участия в родах?

Да потому что вы думаете опять же только о себе в данном случае. А о мужчине рассуждаете как об обезбаливающем. И в любом случае тема будет уходить в другую плоскость (любви в целом к жене , как женщине, и ребенку), т.к. это прямые вытекающие последствия, а не одномоментная составляющая жизни!

Николай, у Вас был опыт участия в родах?

Прошу прощения,нечаянно написала со странички мужа)))

Похоже, что не было, раз его жена - Марина Попова (Кондакова)... Проще всего вот так вот рассуждать, как эти двое, особенно, когда не знаешь, как оправдаться друг перед дружкой... Хочется у них спросить: а все ли 11 лет у вас в семье всё так хорошо, уважаемые супруги Кондаковы, что даже такую позицию, как "неприсутствие мужа на родах" вы оба так рьяно защищаете, одновременно оправдываясь, почему вы оба против???

Киса,милая,вы очередной раз не попали в точку)))Николай-не мой муж!!!)))Мой муж Сергей Попов,с его странички я и написала нечаянно.Прочтите еще раз повнимательней.Я еще раз повторю,что у меня две дочурки,одну из них я рожала с мужем,другую без.Я не противница совместных родов,как и мой муж.Я вела речь тут совсем о другом.Я просто считаю,что нельзя судить о мере счастья в семье по такому показателю,как присутствие мужа на родах и так же нельзя причеслять мужчин к слабакам или нелюбящим,если он не был на родах у жены.Вот и все.Теперь отвечаю на ваш вопрос:у нас в семье все хорошо,мы действительно счастливы и вместе 11 лет,с каждым прожитым днем и годом начинаем все больше любить и ценить друг друга.Ростим двух замечательных дочек.После 10 лет прожитых вместе в феврале,прошлой зимой обвенчались.Пришли к этому вместе,вполне осмысленно.И это очень много значит,как для мужа,так и для меня. И еще напишу вам такое-я сама выросла в полной,счастливой семье.Когда мама рожала первого ребенка-моего брата,папа так переживал,что ему реально стало плохо))) В то время и речи не было о совместных родах.Представляю,что было бы с папой,если б он присутствовал на родах! Вы скажите-слабак или не любил? Через день после этого папа вытащил из огня горящую девочку,куча людей проходила мимо и ахала,глядя на то,как горит дом и доносится детский крик.А папа разбил окно и бросился в огонь,спасая ребенка.Мама узнала об этом после выписки,из газет.Рискнул своей жизнью(сильно обгорел) спасая чужого ребенка.А плохо ему стало,когда мама рожала-не от страха,а от того,что он мучительно переживал за родного и любимого человека. Написала сумбурно и много лишнего.Просто хотела,чтоб вы наконец правильно поняли мою позицию.

Николай прав,я полностью поддерживаю его.А я не увожу тему в другую плоскость,я говорила уже,что я не противница совместных родов.Я не согласна с вами в том,что вы списываете отсутствие мужа на родах на мужскую слабость.Потому и говорю-это не слабость,поймите.Просто не приемлю таких категоричных рассуждений.Из того,что вы говорите вытекает вывод,что мужчина,который не пошел на роды слаб,поскольку в нем дейстует механизм защиты от стресса,следовательно он не достаточно сильно любит свою жену,которой требуется помощь.А он,трусишка предпочитает ждать дома возвращение семьи,прихлебывая пиво.Я не согласна с этим,потому и советую вам прислушаться у мнению мужчин.В качестве Николая,например.Все же мужчины и женщины очень разные.Поэтому не стоит делать таких поспешных выводов.Вот вроде я и объяснила свою позицию.

Не понимаю, причём здесь инстинкт самосохранения, ведь речь идёт о родах, а не о театре военных действий))). Участие мужа в родах не является доказательством его любви к жене(!). И кто Вам сказал, что у мужчин "нежная психика"??? Любой человек в экстремальной для него ситуации может повести себя неадекватно, Вы не исключение. Вот тогда сами увидете, что с Вашей "нежной" психикой будет твориться...

Я говорю об этом, исходя из слов самих мужчин. Сейчас я жду рождение второго малыша, и мы с мужем проходили повторную подготовку к родам. В нашей группе присутствовал мужчина, который честно признался, что у него не выдержат нервы, если он увидит страдания своей жены во время родов, и ему лучше подождать в коридоре.
Роды не являются экстримальной ситуацией при соответствующей подготовке. Все стадии родов известны, как себя вести во время этих стадий тоже известно. Все это вопрос ЗНАНИЙ. Слава БОГУ, что этот мужчина ходит вместе с женой на данное обучение, чтобы лучше понять ее состояние во время родов. Очень часто мужчины после подготовки к родам меняют свой отказ на согласие помогать при родах, так как уже ПОНИМАЮТ, в чем заключается их роль.
А страх возникает только тогда, кода ты НЕ ЗНАЕШЬ!!!
Участие мужа в родах - это ПОСТУПОК, ДЕЙСТВИЕ МУЖЧИНЫ, которое облегчает и ускоряет процесс родов для его жены. А чем это уже является для конкретной женщины (доказательством любви, заботой, вниманием, желанием помочь в трудный момент жизни), каждая будет решать сама!

Возможно, всё так как Вы написали. Но Вы забываете, что теория отличается с практикой, а роды вещь непредсказуемая. Всё может пойти совершенно по другому сценарию. Поэтому роды относятся к стрессовой ситуации. У меня всё.

Я учавствовал в совместных (партнерских) родах вместе со своей женой. Ничего страшного и ужасного в этом нет. Ведь страх и боязнь за свою женщину (что она там мучается) происходит от неизвесности ...Согласитесь, что страх и неизвесность - это синонимы. Достаточно осознать (понять для себя) что представляет этот процесс и как мужчина может его облегчить (помочь своей женщине) - все страхи и неуверенность исчезнет. Бывают конечно и исключения (когда знание не прибавляет уверенности), но это, как мне кажется, единичные случаи. Знание - сила !!! А мы сейчас ждем второго малыша и снова будем рожать вместе!

Рождение ребенка - это великая тайна, каждый мужчина знает какими страданиямии дается рождение детей, а вот разгадывать эту тайну совсем не нужно.
Интересное рассуждение, тайна имеется ввиду - тайна женщины? Только как то не логично получается...первой половиной тайны (зачатия) владеют оба родителя, а второй половиной (собственно самим рождением) только один? По-моему у обоих родителей абсолютно равноценное право обладать этой тайной в полном объеме.