Рожать с мужем или без?

Так ещё раз. 95% отцов в Германии присутствует на родах. Я себе не представляю даже половину из них импотентами. Да еслибы и было такое, то Врачи по законам здравоохранения в Германии должныбылибы заранее предупреждать. Сдесь по каждой ерунде надо бумаги подписывать, что тебя оповестили. И замете это не единственная страна в мире где ДАВНО вошло в НОРМУ (не в моду) совместные роды с мужем. И что везде 40-50% мужиков потом импотентами ходят?

это был ответ светлане ткаченко. просто не туда улетел-но это уже меня не удивляет.

ой, согласна с вами. У нас в Нидерландах тоже самое, так они еще часто дома сами и роды принимают)) и ничего, я бы не сказала, что голландцы - импотенты, судя по невестам, которых они из-за границы себе выписывают)))

Так никто мужчин импотентами и не называет.Импотент-это тот,кто вообще не может.А русские мужчины другие,после совместных родов влечение к жене может уменьшиться.А зачем рисковать,мне например важно и рождение ребенка и яркая дальнейшая жизнь с мужем.Поэтому рожала одна,с квалифицированным медперсоналом.А муж ждал в коридоре,волновался.

мужчины везде одинаковые, а вот женщины в России действительно странные-многим не хватает самоуважения, сначала трясутся над своими мужчинами-боятся их хоть как то напрячь и ранить их "тонкую мужскую психику"(писать такое даже противно), а потом удивляются , что после долгих лет совместной жизни,в которой жена мужа чуть ли не на руках носила муж уходит к другой

Какой смысл сравнивать разные страны,или Вы и про менталетет различный не слашали? Знаете,как чиновники наши:квартплату у нас и во Франции сравнивают,а зарплату сравнить как-то забывают.В россии издавна роды считались таинством,повивальные были только бабки,дедок не было.Это именно мода,взяли с Запада.

Вы похожы на женщин,которые тоже убеждены,что растолстев по-прежнему представляют интерес для мужа.Его же как бы все устраивает,не уходит...Жалко мне даже мужчин:женятся на симпатичных девушках,раз-и через несколько лет рядом тётка.Сначала боимся при молодом человеке лишний раз в туалет сбегать,а потом уже и на роды вместе.Я понимаю,почему мужчины изменяют.Правильно делают,надо оставаться женщиной а не в маму превращаться безвозвратно.

але, мадам, давайте не переходить на личности хотя бы, а обсуждать тему. вы меня знаете, видели, чтоб рассуждать на кого я похожа?. в ответ все же предположу, что вы к 45 годам начнете накачивать себя селиконом и натягивать кожу с попы на лоб. а сейчас даже спите в боевой раскраске-чтоб муж вас видел всегда раскрасавицей

Марина, будете смеяться. Я воспитывалась на таких вот Светланах. И когда замуж выходила всё обдумывала как мна сделать так, чтобы мой муж меня без боевой окраски не видел, и накрученая(в смысле волосы) всегда была. Короче, днём и ночью при параде.
Но потом поняла, что всё это ерунда. Да надо за собой ухаживать, а не превлащаться в бабу ягу. Мужа я своего люблю такого какой он есть, и муж меня должен любить также. А на Светлану не обращайте внимания, вы не задумывались почему у неё ни одной фотки нет? Я теперь поняла почему у неё всё вокруг сексуального интереса крутится. Сама превратилась в маму-наседку, муж к ней интерес потерял, вот и кудахчет на остальных, чтоб самой не обидно было.

Мне Светлана напоминает чем то меня лет так в 17-18, помню как мы с подругами всерьез рассуждали на тему что делать если замужем и вдруг сильно заболела с температурой(выглядишь то плохо) или допустим что надо раньше мужа всегда просыпаться чтобы он не увидел не накрашенной)))

А мне она напоминает женьщину лет эдак 50 с упрямством избалованного ребёнка. Но паралельно с этим и женьщину тогоже 50 летнего возраста, которая привыкла своего мужа баловать, а потом удивляется, почему он ей не помогает. Короче, я с Вами согласна, нотолько возраст у неё не 17-18 лет.

да я не парюсь на ее счет, просто на такой выпад обязана была ответить. надеюсь, продолжения это не получит. а я, кстати, крашусь мало, и с юности, когда с парнем знакомилась, всегда давала ему увидеть, какой я могу быть, и какая я есть. во всяк. случае, никогда не считала, что без макияжа могу мужчину страшно напугать))) только не подумай, что считаю себя какой-то пупер-супер, наоборот, оцениваю себя очень обьективно. нормальная внешность. может быть, это и сыграло роль в том, что я не задумывалась, как буду выглядеть на родах.

И правильно делаешь, что не задумываешься. В германии мне сначала показалось странным, что девчёнки не красятся почти и в одежде попроще. Но потом я поняла их логику. Они нормальные естественные женьщины. А мужчины часто пугаются не таких, а тех что с 3 кило макияжа вечером, а потом утром мужик видит у себя в постеле крокодила. Вот тогда они пугаются. Я крашусь потому, что я себя такую как есть не очень люблю, но это поддаётся лечению.))

Так и у Вас фотки нет!Вы сначала выходите замуж красивой,ухаживаете за собой.А сейчвс уже говорите,что муж Вас любой должен любить.Да ничего Вам муж не должен.Я не про боевую раскраску говорила а про ненужное присутствие мужа на родых,Вы что,читать и анализировать не умеете?

Зайдите на мою страницу В "моём мире" там и увидите.
Если муж мне ничего не должен, так и я ему ничего недолжна. Потолстел муж с годами, так что мне с ним из-за этого развестись? А у кого муж лысым стал?
Не знаю как Вам, а мне его присутствие ох как помогло. Об этом я писала и не один раз, как и сколько раз за одни роды. Читать и анализировать вы не умеете тоже.

А мне приятно оставаться стройной и привлекательной для себя и для мужа.Я НЕ имею в виду,что после совместных родов муж побежит разводиться,я просто не вижу надобности,это дело женское.Нельзя быть 24 часа в форме,так в жизни не бывает.Но следить за собой и,простите,жрать меньше-надо.А брать мужа туда,где будете стонать от боли-ЗАЧЕМ?Или боитесь,что муж не поверит,как это тяжело-роды?Так мужчины не идиоты..

Простите, "жрать меньше надо" это комне как-то относится?
Я брала мужа недля того что бы он посмотрел как я стону. Тем более, что зная как надо дышать при сильных схватках, я и не стонала. Я просто не разделяю работу на женскую и мужскую. Если некоторые роды сравнивают с походами в туалет, то разрешите мне её сравнить с домашней работой или с воспитанием детей. А там нет женской и мужской работы. Я взяла мужа, если мы небудем говорить, что в Германии НЕ нормально если муж НЕ идет на роды, просто для моральной поддержки. Мне приятно вспоминать как именно мой любимый меня поддержал и морально помог вовремя родов. Да морально. При моих данных и данных моих детей рожать очень не просто. У меня было ощущуение, что я уже не могу ребёнка выдавить из себя, голова ребёнка просто застряла в костях, и я думала, что не смогу сама справиться, что придётся акушерке вытягивать ребёнка. И именно присутствие мужа, его слова "дави, ещё чуть-чуть осталось" помогли мне напрячь последние силы. И это приятно вспоминать.

Рада,что Вам муж помог.А мне бы только мешал,я считаю это сугубо женским делом.Наверно,зависит,как относишься к родам.Я отношусь как к медицинскому процессу и сравнивать с совместной домашней работой и воспитанием мне бы и в голову не пришло.Роды-это процесс одних суток,а ребенок-это уже на всю жизнь.Вот воспитывать и нужно совместно с папой,а рожать-с профессионалами.Но свое мнение не навязываю.

Роды с покакать сходить мне тоже в голову не приходило сравнивать.
Я и рожала с профессионалом. Просто рядом стоял и меня поддержиаол любимый человек.
Я согласна роды это не воспитание, но и не простой физиологический процесс, это не переваривание пищи. Рождение ребёнка связано ещё и с более высокими материями, чем физиология.
Я верю, что есть женщины, которым муж на родах не нужен. Моя подруга из таких, но она и по типу своего характера другая, и дети у неё рождаются не большими, и муж у неё трястись начинает уже когда у жены просто живот болит, хотя нормальный реальный мужчина в жизни, а не рохля. Если бы мои дети рождались с весом хотябы 3 килограмма, а не 4.8,то мне , наверное, былобы тоже не так важно присутствие мужа на родах. Если роды проходят в "раз плюнуть" как у моей соседки по палате, у которой вес ребёнка составлял половину от веса моего ребёнка, может и мне былобы не так важно присутствие мужа на родах. Но так как роды проходят у меня присутствие мужа для меня было просто необходимо. Врачи и акушерки помагать могут только в физиологии, а в моральном плане помочь может только близкий человек.
"Роды-это процесс одних суток" - моя мама меня рожала 52 часа, я свою первую дочь 34 часа, это с небольшой механической помощью, а так бы тоже 52 часа мучалась.

Жуткие вещи Вы пишите,34 часа рожать! Извините за нескромность,но в каком роддоме Вы рожали? Чтоб ненароком к таким "профессионалам" не поехать рожать второго...То,что ребенок крупный,нормальный врач увидит до родов и поставит в плановое кесарево.По современным медицинским показаниям врачи против таких затяжных родов,т.к. когда нужно будет уже тужиться,у женщины физических сил уже не останется,независимо от присутствия мужа.Еще раз извините,просто я от такого в шоке,на дворе 21 век,где Вы все-таки рожали???

Рожала я в Москве, но не в 21 а в 20 веке. Узи тогда только входили в медицину, в каждой поликлиннике в 94 году их ещё не было. Узи я проходила в больнице у студенток. Тогда я была не шестом месяце беременности. Студентки сразу сказали педположительный вес ребёнка, но врачи, видя мои габариты не поверели. В начале схватки были слабыми и редкими(каждые 20 минут). Вот медсёстры и не рыпались. Потом когда я была уже в предродовой акушерка заметила, что шейка матки уже 2 часа остаётся 2 сантиметра, вот она мне и помогла в раскрытии, засунула всю пятерню куда надо, и сразу получилось 4 сантиметра. Об ощущениях не рассказываю. Через 4 часа после этого родила.

Ах да. Я рада, что меня не кесарили потому, что я и с вагинальным разрезом до сих пор мучаюсь (швы плохие и при менструациях мышцу тянет аж до колена). Еслибы у меня шов после кесарево былбы и тоже проблемный, что тоже не редко бывает, то тогда проблембылобы больше.

Ваш рассказ-лишнее подтверждение тому,что на родах гораздо важнее присутствие КВАЛИФИЦИРОВАННОГО медперсонала а не мужа.Тогда бы Вас и зашили хорошо,и слабое раскрытие заметили бы не через 2 часа...А то мужа на роды берете а УЗИ у студенток делаете,нелогично.

Повторяю для непонятливых. УЗИ тогда (в 94) делали очень редко. У нас в поликлиннике вообще тогда этого аппарата не было. А там где делели, то только по направлению врача. Наблюдалась я у специалиса у нас в поликлиннике. А заплатить за врача очень высокой квалификации, не поверите, есть деньги не у всех.
Связи с мужем на родах и нелогичностью делания узи у студенток не вижу. Повторяю, мужа я брала для моральной поддержки.
Я поняла, что Вам этого не понять как и мне Вашего черезчур простого отношения к кс.

поняла! Вы думаете, что я первую дочь рожара с мужем? Повторяю, с мужем рожала я только последнего своего ребёнка.
И что интересно, ведь тогда, в 94 году, были вот такие как Вы, которые утверждали, что узи вредно действует на плод. Прошло 15 лет с тех пор. Сейчас это считается нормальным. Может быть alena gildenstern (гросс) действительно права, через 20 роды с мужем будут тоже нормой в России.