Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Я- стала суррогатной мамой!!!!!

Люляка-троллеляка
ВСЕМ привет!!!!1 апреля-я родила на свет двух мальчиков (2400 и 2800) в 36 нед.беременности. Зачаты которые,были путем ЭКО,т.е. яйцеклетка была не моя и сперма ,естественно,не моего мужа. Я подарила жизнь двум новым мужчинам,которых их биологическая мама не могла выносить,по медпоказаниям....
Всем кто хочет написать,как можно выносить и отдать????Ответ сразу: Я знала,на что иду. Дети не мои биологически.
Я людям подарила радость материнства и отцовтства,бабушки и дедушки.тети и дяди и т.д..
Беременность была ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ тяжелая,при этом ,что у меня самой двое (3 и 6 лет)....Отеки,изжога,кольцо на матке и т.д.
Беременная я с детками разговаривала ,как со своими,но когда родила,путем КС,смотреть на них не стала и очень рада,что у них все хорошо,родители очень любят!!!!Папа присутствовал на родах,и такого счастья у мужчины,никто из акушерок не видел!!!!
Сразу говорю,что ни каких материнских чувств к этим детям не было,я ЗНАЛА НА ЧТО ШЛА!!!!
Я очень рада,что благодаря мне,родилось два новых человека. а люблю я очень,очень своих детей!!!!
Сразу говорю,что я своих детей не продавала! И тело тоже,подумайте прежде,чем кидать в меня помидоры,над тем,что: А если бы Вы не могли иметь детей????Неужели бы Вы осудили меня????
И денег я получила,которых даже близко на комнату в 10 м..,в коммуналке не хватит!!!!
Ну вот вроде и все!!!!
Так сказать,МОЙ ОТЧЕТ О родах!!!!
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
450
1345678918
матильдаВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
При исскуственном оплодотворении до того как эмбрион подсаживают в суррогатную мать, сколько таких не удачных эмбрионов погибает, и кто несёт ответственность за их смерть.
Все трое родителей или вся группа людей?
История переписки5
Хм, мы, кажется, обсуждали, является ли ребенок из чужой яйцеклетки "плотью" автора... А кто несет ответственность за выкидыши, которые у женщин, к сожалению, случаются? Тоже ведь эмбрионы погибают, у некоторых женщин - неоднократно...
захаров андрейВ ответ на матильда
матильда
Хм, мы, кажется, обсуждали, является ли ребенок из чужой яйцеклетки "плотью" автора... А кто несет ответственность за выкидыши, которые у женщин, к сожалению, случаются? Тоже ведь эмбрионы погибают, у некоторых женщин - неоднократно...
История переписки6
Как кто, вам разве не понятно кто несёт ответственность за смерть? Не удачное искусственное оплодотворение и появившегося эмбриона в результате повлекшее смерть по неосторожности, кто несёт ответственность.
матильдаВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
Как кто, вам разве не понятно кто несёт ответственность за смерть? Не удачное искусственное оплодотворение и появившегося эмбриона в результате повлекшее смерть по неосторожности, кто несёт ответственность.
История переписки7
Те же, кто за неудачный исход операции? Врачи? Теперь же вроде врачам "парво на ошибку" дали - или только собирались?
Если можно, объясните дополнительно, чем гибель эмбриона при неудачном искусственном оплодотворении отличается от гибели эмбриона при выкидыше? В том и в том случае погиб неродившийся человек - жалко, конечно, но наверняка на то биологические причины были...
захаров андрейВ ответ на матильда
матильда
Те же, кто за неудачный исход операции? Врачи? Теперь же вроде врачам "парво на ошибку" дали - или только собирались?
Если можно, объясните дополнительно, чем гибель эмбриона при неудачном искусственном оплодотворении отличается от гибели эмбриона при выкидыше? В том и в том случае погиб неродившийся человек - жалко, конечно, но наверняка на то биологические причины были...
История переписки8
То есть вы подтверждаете что ответственность есть, хорошо продолжим дальше по поводу выкидыша или внутриутробной смерти, ответственность я считаю лежит на обоях родителях и причины могут быть разными для этого нужна исповедь,чтобы понять причины, но я считаю что выкидыш наименьшее зло чем такого рода манипуляции с новой зарождающейся жизнью.
матильдаВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
То есть вы подтверждаете что ответственность есть, хорошо продолжим дальше по поводу выкидыша или внутриутробной смерти, ответственность я считаю лежит на обоях родителях и причины могут быть разными для этого нужна исповедь,чтобы понять причины, но я считаю что выкидыш наименьшее зло чем такого рода манипуляции с новой зарождающейся жизнью.
История переписки9
Не исповедь нужна, чтобы понять причины, а медицинское обследование обоих родителей. А чем же выкидыш "наименьшее зло" - тем, что сперматозоид оплодотворил яйцеклетку в женском организме, а не в пробирке? Каков бы ни был метод - результат одинаково печальный. Причем (чисто статистически) выкидыши происходят чаще.
МалиновкаВ ответ на матильда
матильда
Не исповедь нужна, чтобы понять причины, а медицинское обследование обоих родителей. А чем же выкидыш "наименьшее зло" - тем, что сперматозоид оплодотворил яйцеклетку в женском организме, а не в пробирке? Каков бы ни был метод - результат одинаково печальный. Причем (чисто статистически) выкидыши происходят чаще.
История переписки10
Не исповедь нужна, чтобы понять причины, а медицинское обследование обоих родителей. А чем же выкидыш "наименьшее зло" - тем, что сперматозоид оплодотворил яйцеклетку в женском организме, а не в пробирке? Каков бы ни был метод - результат одинаково печальный. Причем (чисто статистически) выкидыши происходят чаще.

Вам сейчас расскажут про то, что надо жить без грехов, исповедоваться, причащаться, замаливать грехи предков и т. д. Ведь по-этому и получаются выкидыши! Здесь могшут быть только два мнения: Андрея и неправильное! Ничего Вы ему не докажете! Нахрена только он здесь сидит, на нашем форуме? Шел бы на мужской, мужиков образумевать!
Natanik76В ответ на Малиновка
Малиновка
Не исповедь нужна, чтобы понять причины, а медицинское обследование обоих родителей. А чем же выкидыш "наименьшее зло" - тем, что сперматозоид оплодотворил яйцеклетку в женском организме, а не в пробирке? Каков бы ни был метод - результат одинаково печальный. Причем (чисто статистически) выкидыши происходят чаще.

Вам сейчас расскажут про то, что надо жить без грехов, исповедоваться, причащаться, замаливать грехи предков и т. д. Ведь по-этому и получаются выкидыши! Здесь могшут быть только два мнения: Андрея и неправильное! Ничего Вы ему не докажете! Нахрена только он здесь сидит, на нашем форуме? Шел бы на мужской, мужиков образумевать!
История переписки11
респект 5 балов
НаташенькаВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
Это противоестественно, Ситуация запредельная : женское тело сдаётся в наём на 9 месяцев ...ребёнок которого вы носили, это ваша плоть, он часть вашей жизни.
Считается ли грехом искусственное оплодотворение?
ОТВЕТ: Церковь осуждает искусственное оплодотворение. В Социальной концепции РПЦ МП, принятой на Юбилейном Архиерейском Соборе, сказано: «Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является плоть от плоти анонимных доноров». Кстати, те, кто не ознакомился с данной Социальной концепцией РПЦ, всячески вам рекомендую это сделать. Данный документ является редким исключением (из массы официальных церковных документов) – своею библейской внятностью и святоотеческой выверенностью. Чтение этой Концепции может принести подлинное назидание и духовное удовлетворение. В ней содержится множество актуальных для каждого из нас разъяснений и уточнений.
милый Андрей... а не пойти бы вам в о...пу????человек подарил ЖИЗНЬ двум маленьким людям! и двум большим счастье. вы для начала сами поставьте себя на место бездетной пары, а потом пишите... хотя о чем я говорю то????короче - гуляйте уже, а?
СветланаВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
Это противоестественно, Ситуация запредельная : женское тело сдаётся в наём на 9 месяцев ...ребёнок которого вы носили, это ваша плоть, он часть вашей жизни.
Считается ли грехом искусственное оплодотворение?
ОТВЕТ: Церковь осуждает искусственное оплодотворение. В Социальной концепции РПЦ МП, принятой на Юбилейном Архиерейском Соборе, сказано: «Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является плоть от плоти анонимных доноров». Кстати, те, кто не ознакомился с данной Социальной концепцией РПЦ, всячески вам рекомендую это сделать. Данный документ является редким исключением (из массы официальных церковных документов) – своею библейской внятностью и святоотеческой выверенностью. Чтение этой Концепции может принести подлинное назидание и духовное удовлетворение. В ней содержится множество актуальных для каждого из нас разъяснений и уточнений.
Простите...А эта Концепция на Небесах была принята????Нет? Так вот! Была она приянта обычными людьми, которым свойственно ошибаться! Один известный наш хирург по пересадке донорских органов однажды спросил у Святейшего Патриарха: "Не берет ли он на душу грех, когда пересаживает органы? Ведь это все противоестественно." На что Патриарх ответил: "ВЫ просто помогаете Господу спасать людей! Помогаете своими руками" (приблизительный ответ). И не нужно здесь разводить демагогию! Я недавно задала Вам вопрос (в теме о Хеллоуине) о богатстве церкви...но не получила ответ! Или Вы отвечаете на удобные для Вас вопросы????
Была Леди, ею и останусь.В ответ на Светлана
Светлана
Простите...А эта Концепция на Небесах была принята????Нет? Так вот! Была она приянта обычными людьми, которым свойственно ошибаться! Один известный наш хирург по пересадке донорских органов однажды спросил у Святейшего Патриарха: "Не берет ли он на душу грех, когда пересаживает органы? Ведь это все противоестественно." На что Патриарх ответил: "ВЫ просто помогаете Господу спасать людей! Помогаете своими руками" (приблизительный ответ). И не нужно здесь разводить демагогию! Я недавно задала Вам вопрос (в теме о Хеллоуине) о богатстве церкви...но не получила ответ! Или Вы отвечаете на удобные для Вас вопросы????
История переписки2
Андрей никогда не отвечает на четко заданные вапросы, а если и отвечает то "размыто" цетатами. Даже в церкви получиш более полный ответ, чем услышиш от Захарова.
ЮЛИЯ WВ ответ на Светлана
Светлана
Простите...А эта Концепция на Небесах была принята????Нет? Так вот! Была она приянта обычными людьми, которым свойственно ошибаться! Один известный наш хирург по пересадке донорских органов однажды спросил у Святейшего Патриарха: "Не берет ли он на душу грех, когда пересаживает органы? Ведь это все противоестественно." На что Патриарх ответил: "ВЫ просто помогаете Господу спасать людей! Помогаете своими руками" (приблизительный ответ). И не нужно здесь разводить демагогию! Я недавно задала Вам вопрос (в теме о Хеллоуине) о богатстве церкви...но не получила ответ! Или Вы отвечаете на удобные для Вас вопросы????
История переписки2
Да,точно...ответа не было... я помню Ваш комментарий,потому что ниже написала свой- о мясных-рыбных деликатесах и других разносолах в монастырской трапезной в Яблочный Спас,Пост...
Долорес АмбриджВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
Это противоестественно, Ситуация запредельная : женское тело сдаётся в наём на 9 месяцев ...ребёнок которого вы носили, это ваша плоть, он часть вашей жизни.
Считается ли грехом искусственное оплодотворение?
ОТВЕТ: Церковь осуждает искусственное оплодотворение. В Социальной концепции РПЦ МП, принятой на Юбилейном Архиерейском Соборе, сказано: «Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является плоть от плоти анонимных доноров». Кстати, те, кто не ознакомился с данной Социальной концепцией РПЦ, всячески вам рекомендую это сделать. Данный документ является редким исключением (из массы официальных церковных документов) – своею библейской внятностью и святоотеческой выверенностью. Чтение этой Концепции может принести подлинное назидание и духовное удовлетворение. В ней содержится множество актуальных для каждого из нас разъяснений и уточнений.
Захарову! Помнится первой известной суррогатной мамой,была дева Мария,так что я на вашем месте не очень то громко кричала о начальстве!!!!
ТаттиВ ответ на Долорес Амбридж
Долорес Амбридж
Захарову! Помнится первой известной суррогатной мамой,была дева Мария,так что я на вашем месте не очень то громко кричала о начальстве!!!!
История переписки2
о! а ведь точно! самая что ни на есть суррогатная!
АнжеликаВ ответ на Долорес Амбридж
Долорес Амбридж
Захарову! Помнится первой известной суррогатной мамой,была дева Мария,так что я на вашем месте не очень то громко кричала о начальстве!!!!
История переписки2
Я бы не стала проводить аналогию суррогатной матери с Матерью Божьей!
ИлькаВ ответ на Долорес Амбридж
Долорес Амбридж
Захарову! Помнится первой известной суррогатной мамой,была дева Мария,так что я на вашем месте не очень то громко кричала о начальстве!!!!
История переписки2
Как и вас язык повернулся так сказать,Богородица есть Мать Сына Божьего,она его не продавала и не дарила никому.А была с ним до Его смерти.
Долорес АмбриджВ ответ на Илька
Илька
Как и вас язык повернулся так сказать,Богородица есть Мать Сына Божьего,она его не продавала и не дарила никому.А была с ним до Его смерти.
История переписки3
вот именно она его и отдала миру
Комментарий удален.Почему?
захаров андрейВ ответ на Есфирь
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Вы что страх Божий потеряли!
захаров андрейВ ответ на Долорес Амбридж
Долорес Амбридж
Захарову! Помнится первой известной суррогатной мамой,была дева Мария,так что я на вашем месте не очень то громко кричала о начальстве!!!!
История переписки2
Вы что страх Божий потеряли!
Вероника КлименкоВ ответ на Долорес Амбридж
Долорес Амбридж
Захарову! Помнится первой известной суррогатной мамой,была дева Мария,так что я на вашем месте не очень то громко кричала о начальстве!!!!
История переписки2
+1 000 000!!!!Браво!!!!Елена, у Захарова от такого откровения припадок случится :)))
Фыва ПролджэВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
Это противоестественно, Ситуация запредельная : женское тело сдаётся в наём на 9 месяцев ...ребёнок которого вы носили, это ваша плоть, он часть вашей жизни.
Считается ли грехом искусственное оплодотворение?
ОТВЕТ: Церковь осуждает искусственное оплодотворение. В Социальной концепции РПЦ МП, принятой на Юбилейном Архиерейском Соборе, сказано: «Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является плоть от плоти анонимных доноров». Кстати, те, кто не ознакомился с данной Социальной концепцией РПЦ, всячески вам рекомендую это сделать. Данный документ является редким исключением (из массы официальных церковных документов) – своею библейской внятностью и святоотеческой выверенностью. Чтение этой Концепции может принести подлинное назидание и духовное удовлетворение. В ней содержится множество актуальных для каждого из нас разъяснений и уточнений.
как раз забыли спросить вашего бога....
КошкаВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
Это противоестественно, Ситуация запредельная : женское тело сдаётся в наём на 9 месяцев ...ребёнок которого вы носили, это ваша плоть, он часть вашей жизни.
Считается ли грехом искусственное оплодотворение?
ОТВЕТ: Церковь осуждает искусственное оплодотворение. В Социальной концепции РПЦ МП, принятой на Юбилейном Архиерейском Соборе, сказано: «Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является плоть от плоти анонимных доноров». Кстати, те, кто не ознакомился с данной Социальной концепцией РПЦ, всячески вам рекомендую это сделать. Данный документ является редким исключением (из массы официальных церковных документов) – своею библейской внятностью и святоотеческой выверенностью. Чтение этой Концепции может принести подлинное назидание и духовное удовлетворение. В ней содержится множество актуальных для каждого из нас разъяснений и уточнений.
где в вашей библии сказано что Бог против жизни?? какая то не стыковка идет против абортов против рождения пусть даже суррогатного но это же ЖИЗНЬ и малыши зачатые таким образом тоже люди ни чем не отличаются от тех кого сделали под одеялом.
Или Вам просто необходимо сказать своё ФИ????
захаров андрейВ ответ на Кошка
Кошка
где в вашей библии сказано что Бог против жизни?? какая то не стыковка идет против абортов против рождения пусть даже суррогатного но это же ЖИЗНЬ и малыши зачатые таким образом тоже люди ни чем не отличаются от тех кого сделали под одеялом.
Или Вам просто необходимо сказать своё ФИ????
История переписки2
Вы ответьте хотябы на два вопроса. Кто мать и для того чтобы родиться одному сколько должно погибну эмбрионов, жизнь начинается с зачатия или вы это тоже опровергаете?
Елена ТарасоваВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
Вы ответьте хотябы на два вопроса. Кто мать и для того чтобы родиться одному сколько должно погибну эмбрионов, жизнь начинается с зачатия или вы это тоже опровергаете?
История переписки3
я могу чего-то напутать....но вроде бывают такие ситуации когда оплодотворение произошло, но зародыш прикрепиться не смог и происходит микровыкидыш...т.е. женщина сама может даже и не знать что была беременна...вроде эмбрион умер и может не один за мою короткую жизнь...
как в таком случае: не знание освобождает от ответственности???
А сколько женщин по медицинским показаниям заставляют аборты делать...что им на свой страх и риск надо рожать?ну умрет она при родах и ребенок например тоже не выживет?это лучше??может она потом мир спасет, как вариант...
А может из одного из этих детей выростит гений врач и придумает допустим лекарство от СПИДа (ну например) и спасет несметное количество людей....или он будет заниматься благотворительностью и помогать детям наркоманов и алкоголиков...ну допустим....тогда Вы как будете говорить: "Бог специально сотворил его чтобы помочь нам простым смертным"????
Вы уж меня простите за такое вот возможно и богохульство, но сил моих нет читать Ваши бредни....причем ни одного своего мнения, все выдержками ото всюду прикрываетесь, да вопросом на вопрос отвечаете....
кто-то тут написал, чтоб на мужской сайт шли...и ведь действительно....а может Вам мужчин лучше поучить чтоб беременных не бросали, чтобы не настаивали на абортах, чтобы не пили и т.д и т.п. список долго можно продолжать!!ведь тогда абортов например тех же меньше стало, т.к. мужкая поддержка очень важна и нужна!
А Юле огромное спасибо за то что Вы сделали!!!Вы дали жизнь сразу дву людям, а счастливыми сделали очень большое количество людей (не только маму, папу и самих малышей, но и тех же родственников близких). Вам - здоровья побольше и доченьке Вашей тоже)))
ЮЛИЯ WВ ответ на Елена Тарасова
Елена Тарасова
я могу чего-то напутать....но вроде бывают такие ситуации когда оплодотворение произошло, но зародыш прикрепиться не смог и происходит микровыкидыш...т.е. женщина сама может даже и не знать что была беременна...вроде эмбрион умер и может не один за мою короткую жизнь...
как в таком случае: не знание освобождает от ответственности???
А сколько женщин по медицинским показаниям заставляют аборты делать...что им на свой страх и риск надо рожать?ну умрет она при родах и ребенок например тоже не выживет?это лучше??может она потом мир спасет, как вариант...
А может из одного из этих детей выростит гений врач и придумает допустим лекарство от СПИДа (ну например) и спасет несметное количество людей....или он будет заниматься благотворительностью и помогать детям наркоманов и алкоголиков...ну допустим....тогда Вы как будете говорить: "Бог специально сотворил его чтобы помочь нам простым смертным"????
Вы уж меня простите за такое вот возможно и богохульство, но сил моих нет читать Ваши бредни....причем ни одного своего мнения, все выдержками ото всюду прикрываетесь, да вопросом на вопрос отвечаете....
кто-то тут написал, чтоб на мужской сайт шли...и ведь действительно....а может Вам мужчин лучше поучить чтоб беременных не бросали, чтобы не настаивали на абортах, чтобы не пили и т.д и т.п. список долго можно продолжать!!ведь тогда абортов например тех же меньше стало, т.к. мужкая поддержка очень важна и нужна!
А Юле огромное спасибо за то что Вы сделали!!!Вы дали жизнь сразу дву людям, а счастливыми сделали очень большое количество людей (не только маму, папу и самих малышей, но и тех же родственников близких). Вам - здоровья побольше и доченьке Вашей тоже)))
История переписки4
кто-то тут написал, чтоб на мужской сайт шли...и ведь действительно....а может Вам мужчин лучше поучить чтоб беременных не бросали, чтобы не настаивали на абортах, чтобы не пили и т.д и т.п. список долго можно продолжать!!ведь тогда абортов например тех же меньше стало, т.к. мужкая поддержка очень важна и нужна!
1345678918