Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Я- стала суррогатной мамой!!!!!

Люляка-троллеляка
ВСЕМ привет!!!!1 апреля-я родила на свет двух мальчиков (2400 и 2800) в 36 нед.беременности. Зачаты которые,были путем ЭКО,т.е. яйцеклетка была не моя и сперма ,естественно,не моего мужа. Я подарила жизнь двум новым мужчинам,которых их биологическая мама не могла выносить,по медпоказаниям....
Всем кто хочет написать,как можно выносить и отдать????Ответ сразу: Я знала,на что иду. Дети не мои биологически.
Я людям подарила радость материнства и отцовтства,бабушки и дедушки.тети и дяди и т.д..
Беременность была ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ тяжелая,при этом ,что у меня самой двое (3 и 6 лет)....Отеки,изжога,кольцо на матке и т.д.
Беременная я с детками разговаривала ,как со своими,но когда родила,путем КС,смотреть на них не стала и очень рада,что у них все хорошо,родители очень любят!!!!Папа присутствовал на родах,и такого счастья у мужчины,никто из акушерок не видел!!!!
Сразу говорю,что ни каких материнских чувств к этим детям не было,я ЗНАЛА НА ЧТО ШЛА!!!!
Я очень рада,что благодаря мне,родилось два новых человека. а люблю я очень,очень своих детей!!!!
Сразу говорю,что я своих детей не продавала! И тело тоже,подумайте прежде,чем кидать в меня помидоры,над тем,что: А если бы Вы не могли иметь детей????Неужели бы Вы осудили меня????
И денег я получила,которых даже близко на комнату в 10 м..,в коммуналке не хватит!!!!
Ну вот вроде и все!!!!
Так сказать,МОЙ ОТЧЕТ О родах!!!!
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
450
Ромаш
Если женщина может и хочет, плюс финансовые проблемы-почему бы и нет, конечно, это не для всех. Есть рожают, как кошки каждый год по ребенку, у меня тетя двоюродная, 46 лет, 7 детей, последние 5 лет беременеет каждый год, боится абортов, для нее-проще родить. Я,например, себе еле-еле двоих родила, особенно последнюю, все-завязала, ни за какие коврижки, да и просто не смогу уже физически выносить и родить здорового ребенка. У кого-то другой подход к этому. Но это очень, очень тяжелый труд.
Если не секрет, сколько вам заплатили? Не хотите здесь писать, напишите в личку, просто интересно, раз уж создали такую тему.
захаров андрей
Это противоестественно, Ситуация запредельная : женское тело сдаётся в наём на 9 месяцев ...ребёнок которого вы носили, это ваша плоть, он часть вашей жизни.
Считается ли грехом искусственное оплодотворение?
ОТВЕТ: Церковь осуждает искусственное оплодотворение. В Социальной концепции РПЦ МП, принятой на Юбилейном Архиерейском Соборе, сказано: «Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является плоть от плоти анонимных доноров». Кстати, те, кто не ознакомился с данной Социальной концепцией РПЦ, всячески вам рекомендую это сделать. Данный документ является редким исключением (из массы официальных церковных документов) – своею библейской внятностью и святоотеческой выверенностью. Чтение этой Концепции может принести подлинное назидание и духовное удовлетворение. В ней содержится множество актуальных для каждого из нас разъяснений и уточнений.
МалиновкаВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
Это противоестественно, Ситуация запредельная : женское тело сдаётся в наём на 9 месяцев ...ребёнок которого вы носили, это ваша плоть, он часть вашей жизни.
Считается ли грехом искусственное оплодотворение?
ОТВЕТ: Церковь осуждает искусственное оплодотворение. В Социальной концепции РПЦ МП, принятой на Юбилейном Архиерейском Соборе, сказано: «Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является плоть от плоти анонимных доноров». Кстати, те, кто не ознакомился с данной Социальной концепцией РПЦ, всячески вам рекомендую это сделать. Данный документ является редким исключением (из массы официальных церковных документов) – своею библейской внятностью и святоотеческой выверенностью. Чтение этой Концепции может принести подлинное назидание и духовное удовлетворение. В ней содержится множество актуальных для каждого из нас разъяснений и уточнений.
Да хватит Вам уже глупостей говорить, прикрываясь церковью! А если бы у Вас не было бы детей, да и никакой надежды на них?
И вообще, если бы богу это не было бы угодно, детки бы не родились! Не надо все за бога решать, он сам все видит!
захаров андрейВ ответ на Малиновка
Малиновка
Да хватит Вам уже глупостей говорить, прикрываясь церковью! А если бы у Вас не было бы детей, да и никакой надежды на них?
И вообще, если бы богу это не было бы угодно, детки бы не родились! Не надо все за бога решать, он сам все видит!
История переписки2
Сурррогатная мать отдаст суррогатное дитя. А кто-то подумал, как это сушество потом жить будет, зная о своей суррогатности?
ShokoLadka***В ответ на захаров андрей
захаров андрей
Сурррогатная мать отдаст суррогатное дитя. А кто-то подумал, как это сушество потом жить будет, зная о своей суррогатности?
История переписки3
Сурррогатная мать отдаст суррогатное дитя. А кто-то подумал, как это сушество потом жить будет, зная о своей суррогатности?


Послушайте, уважаемый Андрей. Каков главный принцип всего нашего бытия и библейский тоже? НЕ НАВРЕДИ !!!Кто в этой ситуации кому навредил? У всех только море счастья и положительных эмоций, включая родителей деток и заканчивая нами, форумчанками. Раз БОГ дал этим детям появиться на свет Божий, значит ОН это одобрил....Вас вот только спросить забыли...
захаров андрейВ ответ на ShokoLadka***
ShokoLadka***
Сурррогатная мать отдаст суррогатное дитя. А кто-то подумал, как это сушество потом жить будет, зная о своей суррогатности?


Послушайте, уважаемый Андрей. Каков главный принцип всего нашего бытия и библейский тоже? НЕ НАВРЕДИ !!!Кто в этой ситуации кому навредил? У всех только море счастья и положительных эмоций, включая родителей деток и заканчивая нами, форумчанками. Раз БОГ дал этим детям появиться на свет Божий, значит ОН это одобрил....Вас вот только спросить забыли...
История переписки4
Нет извините не будем отвечать за Бога одобрил ОН это или нет. Всё только начинается, я бы сказал так попустил человеческое самохотение. При исскуственном оплодотворении до того как эмбрион подсаживают в суррогатную мать, сколько таких не удачных эмбрионов погибает, и кто несёт ответственность за их смерть.
Все трое родителей или вся группа людей?
ЛьятаВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
Сурррогатная мать отдаст суррогатное дитя. А кто-то подумал, как это сушество потом жить будет, зная о своей суррогатности?
История переписки3
Ваши рассуждения сродни диалогу кота Матроскина и Дяди Федора из известного мультика "Трое из Простоквашина". Бредом отдает.

Мама-то суррогатная (суррогат - замена), она заменила маму, которая сама не может выносить ребенка, а ребеночек вовсе не замена, а самый настоящий. Ну какая замена, если яйцеклетка настоящая (взятая у заказчицы), сперматозоид тоже (взятый у мужа заказчицы), ну соединились они не в внутри женщины, а в чашке Петри, но ведь соединились же! Вот какая разница родившемуся человеку ГДЕ встретились яйцеклетка мамы и сперматозоид папы.
Если все равно непонятно, то представьте себе на месте суррогатной мамы устройство, в котором эмбрион(соединившаяся яйцеклетка со сперматозоидом) растет, созревает, в положенное время появляется на свет и ребенка вручают радостным родителям.

А вот приемного ребенка можно назвать суррогатным, он же родного заменяет.
Поосторожнее надо с ярлыками...
МалиновкаВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
Сурррогатная мать отдаст суррогатное дитя. А кто-то подумал, как это сушество потом жить будет, зная о своей суррогатности?
История переписки3
А это не существо, это ребенок! И жить будет так, как его воспитают! Вы же не против усыновления? А как же ребенок будет жить, зная, что его родители его попросту бросили, а кто-то "подобрал"?
Андрей, я с Вами спорить не буду. Просто не надо быть таким категоричным! Вы не бог, и не Вам судить! И церковь это еще не бог! Все церковнослужители - это те же люди, с их слабостями и страстями! И не надо сыпать ссылками на писания, это все уже после, людьми написано было!
А бог у каждого в сердце должен быть, а не на бумажках читать, что можно - и -нельзя! Да и Вы не пророк, чтобы учить тут всех! У Вас есть семья-дети? Вот Вы ими и займитесь! Нечего на форуме беременных и молодых мамочек указания раздавать! Извините, нагрубить не хотела, просто вывели Вы меня из спокойного состояния!
Светлана АвророваВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
Сурррогатная мать отдаст суррогатное дитя. А кто-то подумал, как это сушество потом жить будет, зная о своей суррогатности?
История переписки3
мой помидор в Вас.
Светлана АвророваВ ответ на Светлана Авророва
Светлана Авророва
мой помидор в Вас.
История переписки4
в Андрея.
захаров андрейВ ответ на Светлана Авророва
Светлана Авророва
в Андрея.
История переписки5
Спасибо огромное. А кто из них мать?

Большая советская энциклопедия
← назад вперед →
Суррогат
(от лат. surrogatus — поставленный взамен), 1) продукт (или предмет), лишь отчасти заменяющий какой-либо др. продукт (или предмет), с которым он имеет некоторые общие свойства, но не обладает его качествами. Например, С. сахара — сахарин; С. зёрен кофе — ячмень, жёлуди и т. д. 2)

Подделка; подделанный, фальсифицированный продукт.
Светлана АвророваВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
Спасибо огромное. А кто из них мать?

Большая советская энциклопедия
← назад вперед →
Суррогат
(от лат. surrogatus — поставленный взамен), 1) продукт (или предмет), лишь отчасти заменяющий какой-либо др. продукт (или предмет), с которым он имеет некоторые общие свойства, но не обладает его качествами. Например, С. сахара — сахарин; С. зёрен кофе — ячмень, жёлуди и т. д. 2)

Подделка; подделанный, фальсифицированный продукт.
История переписки6
Мать та женщина которая является донором яйцеклетки,а Юля просто помогла выносить ее ребенка.Да бред Вы все говорите,раз такое возможно значит Бог помогает этим людям стать родителями.
захаров андрейВ ответ на Светлана Авророва
Светлана Авророва
Мать та женщина которая является донором яйцеклетки,а Юля просто помогла выносить ее ребенка.Да бред Вы все говорите,раз такое возможно значит Бог помогает этим людям стать родителями.
История переписки7
Светлан радость моя да будет воля твоя.
матильдаВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
Это противоестественно, Ситуация запредельная : женское тело сдаётся в наём на 9 месяцев ...ребёнок которого вы носили, это ваша плоть, он часть вашей жизни.
Считается ли грехом искусственное оплодотворение?
ОТВЕТ: Церковь осуждает искусственное оплодотворение. В Социальной концепции РПЦ МП, принятой на Юбилейном Архиерейском Соборе, сказано: «Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является плоть от плоти анонимных доноров». Кстати, те, кто не ознакомился с данной Социальной концепцией РПЦ, всячески вам рекомендую это сделать. Данный документ является редким исключением (из массы официальных церковных документов) – своею библейской внятностью и святоотеческой выверенностью. Чтение этой Концепции может принести подлинное назидание и духовное удовлетворение. В ней содержится множество актуальных для каждого из нас разъяснений и уточнений.
Андрей, моя дочь сегодня рассказала мне историю. В школу приходил священник, рассказывал детям о Пасхе, а после "лекции" одарил освященными сладостями. Все бы ничего, да "освященной сладостью" оказалась американская конфетка "Милки Вэй", которая со "святостью" ничего общего не имеет в принципе... Ну, и как "сладость" тоже весьма неполезна. Это я к чему Вам пишу в этой теме - это хоть маленький, но пример безответственного отношения представителей РПЦ к своим функциям: рассказываете о православном празднике - пользуйтесь православными же "наглядными пособиями"... И эти люди говорят нам о "безответственном материнстве"!
Как биолог: если яйцеклетка и сперматозоид были донорскими, то дети ни в коем случае не "плоть" автора, они не несут в себе ни единого ее гена, их зародыши не были сформированы из тканей автора. Они - "плоть" только своих родителей.
SvetysikВ ответ на матильда
матильда
Андрей, моя дочь сегодня рассказала мне историю. В школу приходил священник, рассказывал детям о Пасхе, а после "лекции" одарил освященными сладостями. Все бы ничего, да "освященной сладостью" оказалась американская конфетка "Милки Вэй", которая со "святостью" ничего общего не имеет в принципе... Ну, и как "сладость" тоже весьма неполезна. Это я к чему Вам пишу в этой теме - это хоть маленький, но пример безответственного отношения представителей РПЦ к своим функциям: рассказываете о православном празднике - пользуйтесь православными же "наглядными пособиями"... И эти люди говорят нам о "безответственном материнстве"!
Как биолог: если яйцеклетка и сперматозоид были донорскими, то дети ни в коем случае не "плоть" автора, они не несут в себе ни единого ее гена, их зародыши не были сформированы из тканей автора. Они - "плоть" только своих родителей.
История переписки2
+100!!!
захаров андрейВ ответ на матильда
матильда
Андрей, моя дочь сегодня рассказала мне историю. В школу приходил священник, рассказывал детям о Пасхе, а после "лекции" одарил освященными сладостями. Все бы ничего, да "освященной сладостью" оказалась американская конфетка "Милки Вэй", которая со "святостью" ничего общего не имеет в принципе... Ну, и как "сладость" тоже весьма неполезна. Это я к чему Вам пишу в этой теме - это хоть маленький, но пример безответственного отношения представителей РПЦ к своим функциям: рассказываете о православном празднике - пользуйтесь православными же "наглядными пособиями"... И эти люди говорят нам о "безответственном материнстве"!
Как биолог: если яйцеклетка и сперматозоид были донорскими, то дети ни в коем случае не "плоть" автора, они не несут в себе ни единого ее гена, их зародыши не были сформированы из тканей автора. Они - "плоть" только своих родителей.
История переписки2
Ещё раз не понял про плоть объясните пожалуйста.
Лидия УразайкинаВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
Ещё раз не понял про плоть объясните пожалуйста.
История переписки3
Я тоже верующий человек! Но не считаю грехом делать людей счастливыми! Юля подарила людям СЧАСТЬЕ!!! И Бог ей в этом помог! Юлечка Вы молодец!!! СПАСИБО!!! Здоровья, счастья, любви, мира Вам и Вашей семье!!!
захаров андрейВ ответ на Лидия Уразайкина
Лидия Уразайкина
Я тоже верующий человек! Но не считаю грехом делать людей счастливыми! Юля подарила людям СЧАСТЬЕ!!! И Бог ей в этом помог! Юлечка Вы молодец!!! СПАСИБО!!! Здоровья, счастья, любви, мира Вам и Вашей семье!!!
История переписки4
Это ещё не известно кто помог Бог ли или кто другой.
Лидия УразайкинаВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
Это ещё не известно кто помог Бог ли или кто другой.
История переписки5
Если бы Богу было не угодно, то ничего бы не получилось!!!
захаров андрейВ ответ на Лидия Уразайкина
Лидия Уразайкина
Если бы Богу было не угодно, то ничего бы не получилось!!!
История переписки6
Скажите вы случайно не знаете угодно Богу в результате не удачного исскуственного оплодотворения и появления развивающегося эмбриона в результате повлекшее смерть по неосторожности, и кто несёт ответственность. И сколько таких эмбрионов погибает вы случайно не считали и можно назвать это счастьем. Или это самохотение любым путём дай нам ребёнка не важно сколько в лаборотории погибнет эмбрионов.
Лидия УразайкинаВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
Скажите вы случайно не знаете угодно Богу в результате не удачного исскуственного оплодотворения и появления развивающегося эмбриона в результате повлекшее смерть по неосторожности, и кто несёт ответственность. И сколько таких эмбрионов погибает вы случайно не считали и можно назвать это счастьем. Или это самохотение любым путём дай нам ребёнка не важно сколько в лаборотории погибнет эмбрионов.
История переписки7
Так можно докопать до чего угодно, все-равно каждый останется при своем мнении!!! ЮЛЯ-МОЛОДЕЦ!!!
ЛьятаВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
Скажите вы случайно не знаете угодно Богу в результате не удачного исскуственного оплодотворения и появления развивающегося эмбриона в результате повлекшее смерть по неосторожности, и кто несёт ответственность. И сколько таких эмбрионов погибает вы случайно не считали и можно назвать это счастьем. Или это самохотение любым путём дай нам ребёнка не важно сколько в лаборотории погибнет эмбрионов.
История переписки7
В настоящее время, если для родителей это принципиально, оплодотворяют 2 - 3 яйцеклетки. Если нет явной патологии то именно столько и подсаживают в матку. А уж сколько приживется, столько и родится. Что делать, далеко не каждый эмбрион имеет удачу прикрепиться к стенке матки...
матильдаВ ответ на захаров андрей
захаров андрей
Ещё раз не понял про плоть объясните пожалуйста.
История переписки3
Вы, конечно же, знаете, что зародыш любого живого существа образуется из оплодотворенной сперматозоидом яйцеклетки. Эта клетка (зигота) многократно делится, проходя разные стадии развития в зависимости от количества клеток и взаиморасположения их слоев. Но из скольки бы клеток ни состоял зародыш на каждой из стадий, все эти клетки в любом случае - результат деления зиготы. Ни одна клетка зародыша не образуется из клеток организма, который этот зародыш вынашивает. В случае, описываемом автором темы, яйцеклетка была не ее - поэтому дети, которых она родила, не могут быть ее "плотью", их организмы образовались не из клеток организма автора, а из зиготы, которая, в свою очередь, образовалась при слиянии яйцеклетки со сперматозоидом (а ни то, ни, тем более, другое организму автора не принадлежало). Таким образом, детишки - "плоть" своих матери и отца, от слияния клеток которых образовались их организмы...
cka-cka в шашкуВ ответ на матильда
матильда
Вы, конечно же, знаете, что зародыш любого живого существа образуется из оплодотворенной сперматозоидом яйцеклетки. Эта клетка (зигота) многократно делится, проходя разные стадии развития в зависимости от количества клеток и взаиморасположения их слоев. Но из скольки бы клеток ни состоял зародыш на каждой из стадий, все эти клетки в любом случае - результат деления зиготы. Ни одна клетка зародыша не образуется из клеток организма, который этот зародыш вынашивает. В случае, описываемом автором темы, яйцеклетка была не ее - поэтому дети, которых она родила, не могут быть ее "плотью", их организмы образовались не из клеток организма автора, а из зиготы, которая, в свою очередь, образовалась при слиянии яйцеклетки со сперматозоидом (а ни то, ни, тем более, другое организму автора не принадлежало). Таким образом, детишки - "плоть" своих матери и отца, от слияния клеток которых образовались их организмы...
История переписки4
все ясно и понятно, думаю этот верующий человек и не добавит ничего вам
захаров андрейВ ответ на матильда
матильда
Вы, конечно же, знаете, что зародыш любого живого существа образуется из оплодотворенной сперматозоидом яйцеклетки. Эта клетка (зигота) многократно делится, проходя разные стадии развития в зависимости от количества клеток и взаиморасположения их слоев. Но из скольки бы клеток ни состоял зародыш на каждой из стадий, все эти клетки в любом случае - результат деления зиготы. Ни одна клетка зародыша не образуется из клеток организма, который этот зародыш вынашивает. В случае, описываемом автором темы, яйцеклетка была не ее - поэтому дети, которых она родила, не могут быть ее "плотью", их организмы образовались не из клеток организма автора, а из зиготы, которая, в свою очередь, образовалась при слиянии яйцеклетки со сперматозоидом (а ни то, ни, тем более, другое организму автора не принадлежало). Таким образом, детишки - "плоть" своих матери и отца, от слияния клеток которых образовались их организмы...
История переписки4
При исскуственном оплодотворении до того как эмбрион подсаживают в суррогатную мать, сколько таких не удачных эмбрионов погибает, и кто несёт ответственность за их смерть.
Все трое родителей или вся группа людей?