ВСЕМ привет!!!!1 апреля-я родила на свет двух мальчиков (2400 и 2800) в 36 нед.беременности. Зачаты которые,были путем ЭКО,т.е. яйцеклетка была не моя и сперма ,естественно,не моего мужа. Я подарила жизнь двум новым мужчинам,которых их биологическая мама не могла выносить,по медпоказаниям....
Всем кто хочет написать,как можно выносить и отдать????Ответ сразу: Я знала,на что иду. Дети не мои биологически.
Я людям подарила радость материнства и отцовтства,бабушки и дедушки.тети и дяди и т.д..
Беременность была ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ тяжелая,при этом ,что у меня самой двое (3 и 6 лет)....Отеки,изжога,кольцо на матке и т.д.
Беременная я с детками разговаривала ,как со своими,но когда родила,путем КС,смотреть на них не стала и очень рада,что у них все хорошо,родители очень любят!!!!Папа присутствовал на родах,и такого счастья у мужчины,никто из акушерок не видел!!!!
Сразу говорю,что ни каких материнских чувств к этим детям не было,я ЗНАЛА НА ЧТО ШЛА!!!!
Я очень рада,что благодаря мне,родилось два новых человека. а люблю я очень,очень своих детей!!!!
Сразу говорю,что я своих детей не продавала! И тело тоже,подумайте прежде,чем кидать в меня помидоры,над тем,что: А если бы Вы не могли иметь детей????Неужели бы Вы осудили меня????
И денег я получила,которых даже близко на комнату в 10 м..,в коммуналке не хватит!!!!
Ну вот вроде и все!!!!
Так сказать,МОЙ ОТЧЕТ О родах!!!!
Если не секрет, сколько вам заплатили? Не хотите здесь писать, напишите в личку, просто интересно, раз уж создали такую тему.
Считается ли грехом искусственное оплодотворение?
ОТВЕТ: Церковь осуждает искусственное оплодотворение. В Социальной концепции РПЦ МП, принятой на Юбилейном Архиерейском Соборе, сказано: «Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является плоть от плоти анонимных доноров». Кстати, те, кто не ознакомился с данной Социальной концепцией РПЦ, всячески вам рекомендую это сделать. Данный документ является редким исключением (из массы официальных церковных документов) – своею библейской внятностью и святоотеческой выверенностью. Чтение этой Концепции может принести подлинное назидание и духовное удовлетворение. В ней содержится множество актуальных для каждого из нас разъяснений и уточнений.
Считается ли грехом искусственное оплодотворение?
ОТВЕТ: Церковь осуждает искусственное оплодотворение. В Социальной концепции РПЦ МП, принятой на Юбилейном Архиерейском Соборе, сказано: «Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является плоть от плоти анонимных доноров». Кстати, те, кто не ознакомился с данной Социальной концепцией РПЦ, всячески вам рекомендую это сделать. Данный документ является редким исключением (из массы официальных церковных документов) – своею библейской внятностью и святоотеческой выверенностью. Чтение этой Концепции может принести подлинное назидание и духовное удовлетворение. В ней содержится множество актуальных для каждого из нас разъяснений и уточнений.
И вообще, если бы богу это не было бы угодно, детки бы не родились! Не надо все за бога решать, он сам все видит!
И вообще, если бы богу это не было бы угодно, детки бы не родились! Не надо все за бога решать, он сам все видит!
Послушайте, уважаемый Андрей. Каков главный принцип всего нашего бытия и библейский тоже? НЕ НАВРЕДИ !!!Кто в этой ситуации кому навредил? У всех только море счастья и положительных эмоций, включая родителей деток и заканчивая нами, форумчанками. Раз БОГ дал этим детям появиться на свет Божий, значит ОН это одобрил....Вас вот только спросить забыли...
Послушайте, уважаемый Андрей. Каков главный принцип всего нашего бытия и библейский тоже? НЕ НАВРЕДИ !!!Кто в этой ситуации кому навредил? У всех только море счастья и положительных эмоций, включая родителей деток и заканчивая нами, форумчанками. Раз БОГ дал этим детям появиться на свет Божий, значит ОН это одобрил....Вас вот только спросить забыли...
Все трое родителей или вся группа людей?
Мама-то суррогатная (суррогат - замена), она заменила маму, которая сама не может выносить ребенка, а ребеночек вовсе не замена, а самый настоящий. Ну какая замена, если яйцеклетка настоящая (взятая у заказчицы), сперматозоид тоже (взятый у мужа заказчицы), ну соединились они не в внутри женщины, а в чашке Петри, но ведь соединились же! Вот какая разница родившемуся человеку ГДЕ встретились яйцеклетка мамы и сперматозоид папы.
Если все равно непонятно, то представьте себе на месте суррогатной мамы устройство, в котором эмбрион(соединившаяся яйцеклетка со сперматозоидом) растет, созревает, в положенное время появляется на свет и ребенка вручают радостным родителям.
А вот приемного ребенка можно назвать суррогатным, он же родного заменяет.
Поосторожнее надо с ярлыками...
Андрей, я с Вами спорить не буду. Просто не надо быть таким категоричным! Вы не бог, и не Вам судить! И церковь это еще не бог! Все церковнослужители - это те же люди, с их слабостями и страстями! И не надо сыпать ссылками на писания, это все уже после, людьми написано было!
А бог у каждого в сердце должен быть, а не на бумажках читать, что можно - и -нельзя! Да и Вы не пророк, чтобы учить тут всех! У Вас есть семья-дети? Вот Вы ими и займитесь! Нечего на форуме беременных и молодых мамочек указания раздавать! Извините, нагрубить не хотела, просто вывели Вы меня из спокойного состояния!
Большая советская энциклопедия
← назад вперед →
Суррогат
(от лат. surrogatu
Подделка; подделанный, фальсифицированный продукт.
Большая советская энциклопедия
← назад вперед →
Суррогат
(от лат. surrogatu
Подделка; подделанный, фальсифицированный продукт.
Считается ли грехом искусственное оплодотворение?
ОТВЕТ: Церковь осуждает искусственное оплодотворение. В Социальной концепции РПЦ МП, принятой на Юбилейном Архиерейском Соборе, сказано: «Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является плоть от плоти анонимных доноров». Кстати, те, кто не ознакомился с данной Социальной концепцией РПЦ, всячески вам рекомендую это сделать. Данный документ является редким исключением (из массы официальных церковных документов) – своею библейской внятностью и святоотеческой выверенностью. Чтение этой Концепции может принести подлинное назидание и духовное удовлетворение. В ней содержится множество актуальных для каждого из нас разъяснений и уточнений.
Как биолог: если яйцеклетка и сперматозоид были донорскими, то дети ни в коем случае не "плоть" автора, они не несут в себе ни единого ее гена, их зародыши не были сформированы из тканей автора. Они - "плоть" только своих родителей.
Как биолог: если яйцеклетка и сперматозоид были донорскими, то дети ни в коем случае не "плоть" автора, они не несут в себе ни единого ее гена, их зародыши не были сформированы из тканей автора. Они - "плоть" только своих родителей.
Как биолог: если яйцеклетка и сперматозоид были донорскими, то дети ни в коем случае не "плоть" автора, они не несут в себе ни единого ее гена, их зародыши не были сформированы из тканей автора. Они - "плоть" только своих родителей.
Все трое родителей или вся группа людей?