Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

УЖАС!!! У матери отобрали детей....

Светлана
Девочки, милые, что же это делается?! Сейчас прочитала на главной страничке в "новостях", что в С.-Петербурге у матери отобрали детей за....неоплату долга за квартиру!!! Куда катится наше "гумманное" государство? Это наше правительство так выполняет федеральную программу "Материнство и детство" . Ну нет у женщины таких денег, чтобы оплатить квартиру...ну дайте Вы ей субсидию. Я считаю, что к каждому нужно подходить индивидуально, и от чиновника за это не убудет. А тут, нет, чтобы местным властям оказать какую-то помощь..они пошли по легкому пути..Чего проще-то? Отобрали детей и дело сделано! Я понимаю, что отбирание деток - это ни есть лишение родительских прав... Но всё к тому и идет!!!((( Вообщем, государство само плодит сирот при живых родителях!!! А что Вы думаете по этому поводу? http://deti.mail.ru/roditeljam/newsza_do...
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
206
Татьяна КомароваВ ответ на Светлана
Светлана
Это по Трудовому кодексу... а вот http://www.deti.mail.ru/roditeljam/newsv...
История переписки3
Где вы это откопали?))))
Светлана
Да уж! Верно говорится, что народ имеет то правительство, которое его "имеет"!
Гиена
А я вот пытаюсь посчитать. Долг за квартиру 140 000. Без мужа она полгода. Что-то не то получается, девочки - больше 23 000 в месяц квартплата что ли у неё?! Опять же, её доходы явно меньше прожиточного минимума, то есть ей положена компенсация комунальных оплат от государства, субсидия по утере кормильца, выплаты за многодетность, устройство детей в садик без очереди, льготы по оплате садика и т.д. В общем, выкрутиться сложно, но можно.
В общем, забирать детей за долги - это просто средневековый Китай какой-то, но если вдуматься, ситуация какая-то с двойным дном получается, так что я предпочту не судить по репортажам.
Ксюха)))В ответ на Гиена
Гиена
А я вот пытаюсь посчитать. Долг за квартиру 140 000. Без мужа она полгода. Что-то не то получается, девочки - больше 23 000 в месяц квартплата что ли у неё?! Опять же, её доходы явно меньше прожиточного минимума, то есть ей положена компенсация комунальных оплат от государства, субсидия по утере кормильца, выплаты за многодетность, устройство детей в садик без очереди, льготы по оплате садика и т.д. В общем, выкрутиться сложно, но можно.
В общем, забирать детей за долги - это просто средневековый Китай какой-то, но если вдуматься, ситуация какая-то с двойным дном получается, так что я предпочту не судить по репортажам.
+1!я тоже чего не до понимаю и воздержусь от комента.
КошкаВ ответ на Гиена
Гиена
А я вот пытаюсь посчитать. Долг за квартиру 140 000. Без мужа она полгода. Что-то не то получается, девочки - больше 23 000 в месяц квартплата что ли у неё?! Опять же, её доходы явно меньше прожиточного минимума, то есть ей положена компенсация комунальных оплат от государства, субсидия по утере кормильца, выплаты за многодетность, устройство детей в садик без очереди, льготы по оплате садика и т.д. В общем, выкрутиться сложно, но можно.
В общем, забирать детей за долги - это просто средневековый Китай какой-то, но если вдуматься, ситуация какая-то с двойным дном получается, так что я предпочту не судить по репортажам.
у многодетных скоко в процентах не знаю точно, но вот у матери одиночки на комун услуги-50% \сестрёнка раньше платила да и сейчас так же платит\ правда сейчас за комуслуги всю сумму и % возвращают на сберкнижку. И сначала вообще на сумму внимание не обратила , а сейчас сижу и фигею - ну подстава и такая реальная
ЗемфираВ ответ на Кошка
Кошка
у многодетных скоко в процентах не знаю точно, но вот у матери одиночки на комун услуги-50% \сестрёнка раньше платила да и сейчас так же платит\ правда сейчас за комуслуги всю сумму и % возвращают на сберкнижку. И сначала вообще на сумму внимание не обратила , а сейчас сижу и фигею - ну подстава и такая реальная
История переписки2
Я многодетная мама и у меня льгота за оплату квартиры 50 %, плюс льготы на детей-школьников (бесплатное питание, компенсации на школьную и спортивную форму). Может я чего то недопоняла, но какой смысл чиновникам забирать детей в качестве заложников? Они что их в прокат сдадут чтоб мама за квартиру расплатилась? Бред какой то. У меня в голове только один вариант - кто то из чинуш положил глаз на хату (если конечно там есть на что глаз класть) и хочет мамашу переселить в более скромное жилье, типа за долги...
СветланаВ ответ на Земфира
Земфира
Я многодетная мама и у меня льгота за оплату квартиры 50 %, плюс льготы на детей-школьников (бесплатное питание, компенсации на школьную и спортивную форму). Может я чего то недопоняла, но какой смысл чиновникам забирать детей в качестве заложников? Они что их в прокат сдадут чтоб мама за квартиру расплатилась? Бред какой то. У меня в голове только один вариант - кто то из чинуш положил глаз на хату (если конечно там есть на что глаз класть) и хочет мамашу переселить в более скромное жилье, типа за долги...
История переписки3
Согласна с Вами.
Gella, 2 ребенкаВ ответ на Гиена
Гиена
А я вот пытаюсь посчитать. Долг за квартиру 140 000. Без мужа она полгода. Что-то не то получается, девочки - больше 23 000 в месяц квартплата что ли у неё?! Опять же, её доходы явно меньше прожиточного минимума, то есть ей положена компенсация комунальных оплат от государства, субсидия по утере кормильца, выплаты за многодетность, устройство детей в садик без очереди, льготы по оплате садика и т.д. В общем, выкрутиться сложно, но можно.
В общем, забирать детей за долги - это просто средневековый Китай какой-то, но если вдуматься, ситуация какая-то с двойным дном получается, так что я предпочту не судить по репортажам.
Я вот так же подсчитала, и как сказали те же репортеры им не только официально положеное предоставлено было, но еще и фонд какой помогал. Вообще в Питере могу сказать много чего многодетным от города положено
Lanaxen
бухать таким мамашам меньше надо! тогда никто у них детей не отнимет
СветланаВ ответ на Lanaxen
Lanaxen
бухать таким мамашам меньше надо! тогда никто у них детей не отнимет
Вот о бухании почему-то те, кто выкладывает эти новости на "Дети. майл. ру" умалчивает..

Виктория ВикторияВ ответ на Lanaxen
Lanaxen
бухать таким мамашам меньше надо! тогда никто у них детей не отнимет
Статью-то внимательно читала? Не пьет она и не курит, кстати.
LanaxenВ ответ на Виктория Виктория
Виктория Виктория
Статью-то внимательно читала? Не пьет она и не курит, кстати.
История переписки2
ой, да ладно тебе! такая большая, а в сказки веришь=)))))))))))))))))
Сильная-Смелая
как то мне с трудом верится что на законных основания можно забрать детей за неуплату счетов. Вот подать в суд иск и продать квартиру с предоставлением меньшей по площади это да но детей то на каком основании забрали?
СветланаВ ответ на Сильная-Смелая
Сильная-Смелая
как то мне с трудом верится что на законных основания можно забрать детей за неуплату счетов. Вот подать в суд иск и продать квартиру с предоставлением меньшей по площади это да но детей то на каком основании забрали?
Тоже считаю, что тут что-то не договаривают...
Gella, 2 ребенкаВ ответ на Сильная-Смелая
Сильная-Смелая
как то мне с трудом верится что на законных основания можно забрать детей за неуплату счетов. Вот подать в суд иск и продать квартиру с предоставлением меньшей по площади это да но детей то на каком основании забрали?
Мама говорит что она не курит, не пьет и детьми занимается,все исковеркали как обычно детей забрали на основании не понятно чего и завели дело на лишение родительских прав. Мне кажется что там все ОЧЕНЬ ПЛОХО ( скорее всего с головой)
Ольга Соловьева
Ну написано же все! Детей отобрали за скотские условия проживания: отсутствие даже кроватей, нормальной одежды и еды в холодильнике. Вши - это уже вообще слишком. Ни образования, ни специальности - ничего. Долг 140000 не за полгода копится, кстати. Так что не в долге дело. Мамка-то сама с приветом, судя по всему
Аленка смирнова
Статья боедовая и уж точно написана не целиком!
Асечка
Да уж, только у нас в стране, вместо того, чтобы помочь, ещё и пинка под зад поддадут!
Зоя П.
2 стороны одной медали: вроде как и не пьющая, не курящая, не наркоманка. Из-за сложившихся обстоятельств не может оплатить квартплату. С другой стороны вроде как не совсем идеальная мать получается - дети грязные, вшивые.
"От различных благотворительных фондов Вера получает порядка 27 тысяч рублей ежемесячно, но оплачивать квитки по-прежнему не считает нужным, - пояснили чиновники".
У нас в семье 6 детей, отец остался с нами один, когда младшему было 1,5 года и о такой помощи от благотворительных фондов нам оставалось только мечтать. Могу быть не объективной, но из 27 000 - тысячи по 2-3 можно было выделить на квартплату.
Юлия
Я из Питера. В местных новостях был показано-ДЕТЕЙ ЗАБРАЛИ ЗА НЕДОПУСТИМЫЕ УСЛОВИЯ ПРОЖИВАНИЯ, Интервью давали преподаватели школы. И было четко сказано-ДЕТИ ГОЛОДНЫЕ ПЛОХО ОДЕТЫЕ И С ПЕДИКУЛЕЗОМ ВПРИДАЧУ,ЧАСТО ОПАЗДЫВАЮЩИЕ НА ЗАНЯТИЯ ИЗ-ЗА МАТЕРИ.Долги абсолютно не при чем.
КошкаВ ответ на Юлия
Юлия
Я из Питера. В местных новостях был показано-ДЕТЕЙ ЗАБРАЛИ ЗА НЕДОПУСТИМЫЕ УСЛОВИЯ ПРОЖИВАНИЯ, Интервью давали преподаватели школы. И было четко сказано-ДЕТИ ГОЛОДНЫЕ ПЛОХО ОДЕТЫЕ И С ПЕДИКУЛЕЗОМ ВПРИДАЧУ,ЧАСТО ОПАЗДЫВАЮЩИЕ НА ЗАНЯТИЯ ИЗ-ЗА МАТЕРИ.Долги абсолютно не при чем.
Обвинения в лишениях родительских прав из разных источников -РАЗНЫЕ , то это вообще нечто уже - явно мы с вами не узнаем истинные причины пока сами не попадём в подобную - ну тогда точно ни чего не докажешь.
Аня Калинина
Просто так детей никто не заберет.
Кошка
Ёптеть - вот как раз об этом мне и говорили - придут орхаровцы с юю прикроются законном и забирут детей , а тебя обвинят и в сектанстве и в наркомание и в алкоголизме и в плохих то условиях мои детки содержались и вши то их жрали и питались всё это время до прихода тех самых хороших теть и дядь СВЯТЫМ духом. И что самое интересное припугнут моих соседей и всё те подтвердят и покажут то меня по тв в не самом то лучшем образе , а в том что бы остальные даже капли сомнения не поимели и даже кричали ТАК ЕЁ ЛИШИТЬ ЕЁ НЕХЕР ДЕТЕЙ ГРОБИТЬ---------мляди и именно так всё и будет И ЧТО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ со всеми нами . готовтись дамы.
Юлия
Согласна с Кошкой. Легче разрушить семью чем ей помочь(((((( Вот такое мудачье сидит в органах опеки! Зла на них нет.
Gella, 2 ребенка
Ну вы то все лично знаете. Я лично ни грязных полов, ни мать, ни детей не видела, и то что 3 года за комунальные платежи не платят я тоже выписку с лицевого счета не видела, м.б. и это наврали, и причину смерти мужа и матери ее я тоже не знаю. НЕ ЗНАЮ НИЧЕГО!!!!Знаю только одно что в этом же районе за квартиру моя подруга не платила более 3 лет и детей у нее никто отбирать не приходил, у соседей 8 детей в кризис оба не работали, одна в декрете, другого сократили, и ни из каких органов к ним не являлись.
Я например не считаю, что моих детей государство должно содержать, а если денег на содержание детей нет, то что государство не должно вмешиваться - пусть с голоду помирают....ей помогали и благотворительные фонды и родственники,