Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Суррогатное материнство

ahatana
Наткнулась сегодня на передачу о суррогатном материнстве. И меня удивило то, что сколько людей против этого. Большинство в студии настаивали на том, что лучше взять с детского дома ребенка, чем воспользоватся услугами суррогатной матери, так как это как бизнес просто для многих. Я, например, ничего против суррогатного материнства не имею. Если женщина может помочь семье и родить им ребенка, то почему бы и нет. Как вы к этому относитесь? Просто стало интересно? Заранее спасибо за ответы
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
650
Джейн Доу, 5 детейВ ответ на Елена
Елена
Мне не понять. Не можешь родить - дай счастье ребенку, которого бросили.
Зачем пладить детей с генетикой , которую изначально отвергла природа ??
А зачем тогда вообще лечить больных например, тем более сложное и дорогое лечение? Пусть умирают, раз их природа отвергла
Инна ИвановаВ ответ на Джейн Доу
Джейн Доу
А зачем тогда вообще лечить больных например, тем более сложное и дорогое лечение? Пусть умирают, раз их природа отвергла
История переписки2
Вы абсолютно правы.
Фантик фунтикВ ответ на Елена
Елена
Мне не понять. Не можешь родить - дай счастье ребенку, которого бросили.
Зачем пладить детей с генетикой , которую изначально отвергла природа ??
Получается, что женщина с проблемами зачатия не должна лечиться? Или принимать гормоны, поддерживающие препараты при проблемах вынашивания? судьба у нее такая? Родить своего, быть матерью - естественное желание, инстинктивное желание передать свои гены. Да эгоизм - естественный и необходимый эгоизм любого живого существа.
ЕленаВ ответ на Фантик фунтик
Фантик фунтик
Получается, что женщина с проблемами зачатия не должна лечиться? Или принимать гормоны, поддерживающие препараты при проблемах вынашивания? судьба у нее такая? Родить своего, быть матерью - естественное желание, инстинктивное желание передать свои гены. Да эгоизм - естественный и необходимый эгоизм любого живого существа.
История переписки2
Речь шла о сурагатном материнстве, а не о возможности лечение и родить самой. Сама- рожай, не можешь воспитай - это мое мнение.
Фантик фунтикВ ответ на Елена
Елена
Речь шла о сурагатном материнстве, а не о возможности лечение и родить самой. Сама- рожай, не можешь воспитай - это мое мнение.
История переписки3
СМ - один из способов преодоления бесплодия. Ничем не хуже остальных. Невозможность выносить (а она может быть приобретенной и не иметь никакого отношения к плохим генам) не говори о плохой наследственности. Дети рожденные обычным способом чаще бывают больными. Желание родить своего ребенка, суррогатное материнство, нежелание воспитывать чужого ребенка (а уж это точно не говорит он желании или нежелании быть матерью) - это не плохо. Плохо - это бросать своих детей. Ваше мнение объективно ничем не обоснованно. И абсолютно справедливо только для Вас. Возьмите и воспитайте ребенка из ДД. Вы действительно сделаете его жизнь счастливой.
Оля
Я отношусь нейтрально,но сама бы вряд ли воспользовалась такими услугами.
Наталия, 2 ребенка
Легко рассуждать, когда не было проблем с зачатием...Поэтому не знаю, как я отношусь и относилась бы....Слава Богу, не коснулось.
А если другие стали счастливыми родителями благодаря ЭКО или сур.мамам-это здорово.
Наталия, 2 ребенка

БаловАННАя, 4 ребенка
Помню свою реакцию на этот вопрос лет пятнадцать назад, когда я, двадцатилетняя мамочка годовалого крохи с пеной у рта доказывала как это мерзко, низко, аморально, как так можно - отдать выношенного и рожденного кроху кому то и (о, ужас) еще и за деньги. И как мне спокойно и взвешенно отвечала свекровь - это ЧУЖОЙ ребенок, это всего лишь работа. Дети, которых я могу любить у меня есть СВОИ, трое. И, если бы мне сейчас предложили три квартиры трем моим детям в обмен на три выношенных мною младенцев, я бы не раздумывая согласилась.
Прошло время. Я сама скоро свекровь) у меня на подходе свой третий ребенок... Что я могу сказать... Теперь я думаю так же, как и моя свекровь) Это действительно чужой ребенок. Это действительно - просто работа.
Другое дело, что система не совершенна и много различных казусов и даже преступлений, но в целом идея понятна и, наверное, многим дарит радость. Так почему нет?
Фролкина ИринаВ ответ на БаловАННАя
БаловАННАя
Помню свою реакцию на этот вопрос лет пятнадцать назад, когда я, двадцатилетняя мамочка годовалого крохи с пеной у рта доказывала как это мерзко, низко, аморально, как так можно - отдать выношенного и рожденного кроху кому то и (о, ужас) еще и за деньги. И как мне спокойно и взвешенно отвечала свекровь - это ЧУЖОЙ ребенок, это всего лишь работа. Дети, которых я могу любить у меня есть СВОИ, трое. И, если бы мне сейчас предложили три квартиры трем моим детям в обмен на три выношенных мною младенцев, я бы не раздумывая согласилась.
Прошло время. Я сама скоро свекровь) у меня на подходе свой третий ребенок... Что я могу сказать... Теперь я думаю так же, как и моя свекровь) Это действительно чужой ребенок. Это действительно - просто работа.
Другое дело, что система не совершенна и много различных казусов и даже преступлений, но в целом идея понятна и, наверное, многим дарит радость. Так почему нет?
Да, многим система дарит радость. Вот Пугачевой в 64 года очень радостно. Киркоров прикупил двоих.

В странах, которые мы называем цивилизованными, суррогат-материнство запрещено. Франция, Германия, Австрия, Норвегия (!), Швеция (!), США (нек. штаты) - в общем, все страны христианской цивилизации.

Англия, Израиль, Канада, Нидерланды - возможно в исключительных случаях на некоммерческой основе. Строго запрещена реклама и "подбор персонала" для этого бизнеса.

А где это дело разрешено? США (нек. штаты), ЮАР, Украина, Россия.
БаловАННАя, 4 ребенкаВ ответ на Фролкина Ирина
Фролкина Ирина
Да, многим система дарит радость. Вот Пугачевой в 64 года очень радостно. Киркоров прикупил двоих.

В странах, которые мы называем цивилизованными, суррогат-материнство запрещено. Франция, Германия, Австрия, Норвегия (!), Швеция (!), США (нек. штаты) - в общем, все страны христианской цивилизации.

Англия, Израиль, Канада, Нидерланды - возможно в исключительных случаях на некоммерческой основе. Строго запрещена реклама и "подбор персонала" для этого бизнеса.

А где это дело разрешено? США (нек. штаты), ЮАР, Украина, Россия.
История переписки2
в цивилизованном мире, который вы озвучили, разрешены однополые браки (в христианских то странах, ай-я-яй!!!!)
двойной моралью не попахивает?
Фролкина ИринаВ ответ на БаловАННАя
БаловАННАя
в цивилизованном мире, который вы озвучили, разрешены однополые браки (в христианских то странах, ай-я-яй!!!!)
двойной моралью не попахивает?
История переписки3
Попахивает! Смердит просто!

Но даже и там, в этом зловонии, суррогат-материнство запрещено. Предложение, осуществление, реклама - запрещено.
БаловАННАя, 4 ребенкаВ ответ на Фролкина Ирина
Фролкина Ирина
Попахивает! Смердит просто!

Но даже и там, в этом зловонии, суррогат-материнство запрещено. Предложение, осуществление, реклама - запрещено.
История переписки4
я не специалист в этом вопросе, правда. Меня подобное ни коем образом не коснулось (слава Богу), только на уровне житейских, бытовых "кухонных" мусолений. То есть мое мнение - избитый шаблон " я так вижу". Не претендую на какой бы то ни был научно-изыскательский фундамент своего видения.
Высоким умам, принимающим законы, как у нас, так и в цивилизованном мире, виднее. Они руководствуются другими критериями, для них специалисты готовят базу, проводят исследования, как научно аргументируют (я надеюсь).
Себя, увы, не вижу в роли кухарки, способной руководить государством)) Потому и спорить не буду)
Фролкина ИринаВ ответ на БаловАННАя
БаловАННАя
я не специалист в этом вопросе, правда. Меня подобное ни коем образом не коснулось (слава Богу), только на уровне житейских, бытовых "кухонных" мусолений. То есть мое мнение - избитый шаблон " я так вижу". Не претендую на какой бы то ни был научно-изыскательский фундамент своего видения.
Высоким умам, принимающим законы, как у нас, так и в цивилизованном мире, виднее. Они руководствуются другими критериями, для них специалисты готовят базу, проводят исследования, как научно аргументируют (я надеюсь).
Себя, увы, не вижу в роли кухарки, способной руководить государством)) Потому и спорить не буду)
История переписки5
Я тоже не спорю. Просто говорю, как есть и что знаю.

Ведь интересно, правда? Вся тема полна выражениями типа "подарить кому-то счастье".
А в развитых странах - не просто запрет на подобные вещи, но в некоторых и преследуется это дело по закону, в том числе врачи и посредники.

А маленький список стран, где СМ разрешено, тоже очень показательный. Это неполные списки стран, но тенденция видна хорошо.
БаловАННАя, 4 ребенкаВ ответ на Фролкина Ирина
Фролкина Ирина
Я тоже не спорю. Просто говорю, как есть и что знаю.

Ведь интересно, правда? Вся тема полна выражениями типа "подарить кому-то счастье".
А в развитых странах - не просто запрет на подобные вещи, но в некоторых и преследуется это дело по закону, в том числе врачи и посредники.

А маленький список стран, где СМ разрешено, тоже очень показательный. Это неполные списки стран, но тенденция видна хорошо.
История переписки6
ну, тогда давайте обратимся к вопросу что считать "развитыми" странами, или "цивилизованными". Не зря взяла в кавычки, поскольку цивилизация есть и у пигмеев в Африке, да, очень своеобразная, примитивная - но цивилизация. Цивилизация - это и просветленный Древний мир и суровое, закрепощенное Средневековье.
(извините, шесть лет истфака и четыре года у школьной доски - сколько лет потрачено на пресловутые мировые цивилизации
)
Опять же - развитая страна... Развитая экономически? развита научно-технически? так это не показатель культурного или духовного развития, верно?
Очень условно можно выделить две модели развития семьи (раз уж мы говорим о детях) - западную (индивидуальную - я, мой муж, мой один (!) ребенок, отдельное жилье, а родители и братья/сестры - лесом) и восточную (патриархальная семья, все колхозное - все мое). Какая из них - правильная? Почему - правильная? Кто решил, что только какая-то конкретная - правильная? Это все вопросы без однозначных ответов.
Равно как и развитая, цивилизованная Франция ( например) - для многих людей (и даже стран) вообще не ориентир. Даже больше - фуфуфу.
Так что, лично я меньше всего бы ориентировалась на чуждую мне и моей ментальности страну. Мне абсолютно индифферентно что там происходит и почему. Я уверена что это я, а не французы, живу в великой (простите за пафос) развитой и цивилизованной стране
)
Пишу все с легкой долей иронии, но, тем не менее...
Енотик гугенотик, 1 ребенокВ ответ на БаловАННАя
БаловАННАя
ну, тогда давайте обратимся к вопросу что считать "развитыми" странами, или "цивилизованными". Не зря взяла в кавычки, поскольку цивилизация есть и у пигмеев в Африке, да, очень своеобразная, примитивная - но цивилизация. Цивилизация - это и просветленный Древний мир и суровое, закрепощенное Средневековье.
(извините, шесть лет истфака и четыре года у школьной доски - сколько лет потрачено на пресловутые мировые цивилизации
)
Опять же - развитая страна... Развитая экономически? развита научно-технически? так это не показатель культурного или духовного развития, верно?
Очень условно можно выделить две модели развития семьи (раз уж мы говорим о детях) - западную (индивидуальную - я, мой муж, мой один (!) ребенок, отдельное жилье, а родители и братья/сестры - лесом) и восточную (патриархальная семья, все колхозное - все мое). Какая из них - правильная? Почему - правильная? Кто решил, что только какая-то конкретная - правильная? Это все вопросы без однозначных ответов.
Равно как и развитая, цивилизованная Франция ( например) - для многих людей (и даже стран) вообще не ориентир. Даже больше - фуфуфу.
Так что, лично я меньше всего бы ориентировалась на чуждую мне и моей ментальности страну. Мне абсолютно индифферентно что там происходит и почему. Я уверена что это я, а не французы, живу в великой (простите за пафос) развитой и цивилизованной стране
)
Пишу все с легкой долей иронии, но, тем не менее...
История переписки7

Аня вы супер!
БаловАННАя, 4 ребенкаВ ответ на Енотик гугенотик
Енотик гугенотик

Аня вы супер!
История переписки8

) спасибище
БобёрВ ответ на БаловАННАя
БаловАННАя
ну, тогда давайте обратимся к вопросу что считать "развитыми" странами, или "цивилизованными". Не зря взяла в кавычки, поскольку цивилизация есть и у пигмеев в Африке, да, очень своеобразная, примитивная - но цивилизация. Цивилизация - это и просветленный Древний мир и суровое, закрепощенное Средневековье.
(извините, шесть лет истфака и четыре года у школьной доски - сколько лет потрачено на пресловутые мировые цивилизации
)
Опять же - развитая страна... Развитая экономически? развита научно-технически? так это не показатель культурного или духовного развития, верно?
Очень условно можно выделить две модели развития семьи (раз уж мы говорим о детях) - западную (индивидуальную - я, мой муж, мой один (!) ребенок, отдельное жилье, а родители и братья/сестры - лесом) и восточную (патриархальная семья, все колхозное - все мое). Какая из них - правильная? Почему - правильная? Кто решил, что только какая-то конкретная - правильная? Это все вопросы без однозначных ответов.
Равно как и развитая, цивилизованная Франция ( например) - для многих людей (и даже стран) вообще не ориентир. Даже больше - фуфуфу.
Так что, лично я меньше всего бы ориентировалась на чуждую мне и моей ментальности страну. Мне абсолютно индифферентно что там происходит и почему. Я уверена что это я, а не французы, живу в великой (простите за пафос) развитой и цивилизованной стране
)
Пишу все с легкой долей иронии, но, тем не менее...
История переписки7

Аляска с коляскойВ ответ на БаловАННАя
БаловАННАя
ну, тогда давайте обратимся к вопросу что считать "развитыми" странами, или "цивилизованными". Не зря взяла в кавычки, поскольку цивилизация есть и у пигмеев в Африке, да, очень своеобразная, примитивная - но цивилизация. Цивилизация - это и просветленный Древний мир и суровое, закрепощенное Средневековье.
(извините, шесть лет истфака и четыре года у школьной доски - сколько лет потрачено на пресловутые мировые цивилизации
)
Опять же - развитая страна... Развитая экономически? развита научно-технически? так это не показатель культурного или духовного развития, верно?
Очень условно можно выделить две модели развития семьи (раз уж мы говорим о детях) - западную (индивидуальную - я, мой муж, мой один (!) ребенок, отдельное жилье, а родители и братья/сестры - лесом) и восточную (патриархальная семья, все колхозное - все мое). Какая из них - правильная? Почему - правильная? Кто решил, что только какая-то конкретная - правильная? Это все вопросы без однозначных ответов.
Равно как и развитая, цивилизованная Франция ( например) - для многих людей (и даже стран) вообще не ориентир. Даже больше - фуфуфу.
Так что, лично я меньше всего бы ориентировалась на чуждую мне и моей ментальности страну. Мне абсолютно индифферентно что там происходит и почему. Я уверена что это я, а не французы, живу в великой (простите за пафос) развитой и цивилизованной стране
)
Пишу все с легкой долей иронии, но, тем не менее...
История переписки7
Сообщение от БаловАННАя, 29 июня 2015 года в 02:45
ну, тогда давайте обратимся к вопросу что считать "развитыми" странами, или "цивилизованными". Не зря взяла в кавычки, поскольку цивилизация есть и у пигмеев в Африке, да, очень своеобразная, примитивная - но цивилизация. Цивилизация - это и просветленный Древний мир и суровое, закрепощенное Средневековье.
(извините, шесть лет истфака и четыре года у школьной доски - сколько лет потрачено на пресловутые мировые цивилизации
)
Опять же - развитая страна... Развитая экономически? развита научно-технически? так это не показатель культурного или духовного развития, верно?
Очень условно можно выделить две модели развития семьи (раз уж мы говорим о детях) - западную (индивидуальную - я, мой муж, мой один (!) ребенок, отдельное жилье, а родители и братья/сестры - лесом) и восточную (патриархальная семья, все колхозное - все мое). Какая из них - правильная? Почему - правильная? Кто решил, что только какая-то конкретная - правильная? Это все вопросы без однозначных ответов.
Равно как и развитая, цивилизованная Франция ( например) - для многих людей (и даже стран) вообще не ориентир. Даже больше - фуфуфу.
Так что, лично я меньше всего бы ориентировалась на чуждую мне и моей ментальности страну. Мне абсолютно индифферентно что там происходит и почему. Я уверена что это я, а не французы, живу в великой (простите за пафос) развитой и цивилизованной стране
)
Пишу все с легкой долей иронии, но, тем не менее...
Супер-ответ!
Фролкина Ирина
Да, многим система дарит радость. Вот Пугачевой в 64 года очень радостно. Киркоров прикупил двоих.

В странах, которые мы называем цивилизованными, суррогат-материнство запрещено. Франция, Германия, Австрия, Норвегия (!), Швеция (!), США (нек. штаты) - в общем, все страны христианской цивилизации.

Англия, Израиль, Канада, Нидерланды - возможно в исключительных случаях на некоммерческой основе. Строго запрещена реклама и "подбор персонала" для этого бизнеса.

А где это дело разрешено? США (нек. штаты), ЮАР, Украина, Россия.
История переписки2
неправда, в США разрешено. Не придумывайте.
Фролкина ИринаВ ответ на nn nn
nn nn
неправда, в США разрешено. Не придумывайте.
История переписки3
В США в некоторых штатах запрещено однозначно, в некоторых разрешено. Об этом и написано в моем посте. США (нек. штаты).
Конек-Горбунок(обьелся фейхоа)В ответ на Фролкина Ирина
Фролкина Ирина
Да, многим система дарит радость. Вот Пугачевой в 64 года очень радостно. Киркоров прикупил двоих.

В странах, которые мы называем цивилизованными, суррогат-материнство запрещено. Франция, Германия, Австрия, Норвегия (!), Швеция (!), США (нек. штаты) - в общем, все страны христианской цивилизации.

Англия, Израиль, Канада, Нидерланды - возможно в исключительных случаях на некоммерческой основе. Строго запрещена реклама и "подбор персонала" для этого бизнеса.

А где это дело разрешено? США (нек. штаты), ЮАР, Украина, Россия.
История переписки2
Я не сторонник суррогатного материнства,но вот записав Францию в христианские страны Вы явно преувеличили.Страна где разрешили гомо-браки, страна где на всю страну обьявляют начало Рамадана но не вспоминают о начале Великого Поста, страна где если вы скажете что Вы христианка- в Вас будут тыкать пальцем.

В ЮАР куча проблем и о цивилизации речи нет,но там гражданам хоть дали право себя защищать.
Енотик гугенотик, 1 ребенокВ ответ на Конек-Горбунок(обьелся фейхоа)
Конек-Горбунок(обьелся фейхоа)
Я не сторонник суррогатного материнства,но вот записав Францию в христианские страны Вы явно преувеличили.Страна где разрешили гомо-браки, страна где на всю страну обьявляют начало Рамадана но не вспоминают о начале Великого Поста, страна где если вы скажете что Вы христианка- в Вас будут тыкать пальцем.

В ЮАР куча проблем и о цивилизации речи нет,но там гражданам хоть дали право себя защищать.
История переписки3
книга Мечеть парижской богоматери несколько лет назад основательно меня впечатлила
Фролкина ИринаВ ответ на Енотик гугенотик
Енотик гугенотик
книга Мечеть парижской богоматери несколько лет назад основательно меня впечатлила
История переписки4
Агарь не подходит

Агарь ушла от Авраама, беременная. считай, всем мусульманским народом.
А Чудинова нам хорошо рассказала, кто победит в схватке цивилизаций
А если серьезно - Вы очень правильно причислили рабыню Агарь к славной когорте суррогат-матерей.
Конек-Горбунок(обьелся фейхоа)В ответ на Енотик гугенотик
Енотик гугенотик
книга Мечеть парижской богоматери несколько лет назад основательно меня впечатлила
История переписки4
Увы,но к этому и идем